Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-08-31 · Byla Nr. A2.11.-1624-607/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-08-31
Bylos Nr.
A2.11.-1624-607/2015
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-01437-2015-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Žebelienė
Pažeidėjas
V. M.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-1624-607/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01437-2015-0
Registro Nr. ROIK: 15004255798
Procesinio sprendimo kategorija: 50.; (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. rugpjūčio 31 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, dalyvaujant pažeidėjui V. M., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

V. M., a.k. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. rugpjūčio 9 d., apie 8.43 val., V. M., (duomenys neskelbtini), tyčia skambino bendruoju pagalbos telefonu 112, žinodamas, kad nėra pagalbos poreikio, pranešdamas, kad namuose vyksta smurtas. Aiškinantis įvykio aplinkybes, nuvykus į vietą, V. M. paaiškino, kad jokio smurto prieš jį niekas nenaudojo, jis tik norėjo jog sūnų išvežtų. Tokiais savo veiksmais V. M. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 188²⁰ str.

Pažeidėjas dėl pažeidimo prisipažino, gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, alkotesterio rodmenimis, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, informacine pažyma, pažyma apie baustumus.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nustatyta nebuvo. Iš bylos medžiagos matyti, kad pažeidėjas pažeidimą padarė neblaivus, tai pažeidėją charakterizuoja neigiamai. Pažeidėjas dėl pažeidimo prisipažino, gailisi, galiojančių nuobaudų neturi, todėl jam skirtinas įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 23 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu V. M. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 188²⁰ ir jam paskirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Daiva Žebelienė