Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Asta Misiūnaitė-Bashir rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo asociacijos LATGA ieškinį viešajai įstaigai „Stargymas“ dėl autorinio atlyginimo priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2016-05-20 ieškovas ir atsakovas sudarė licencinę sutartį Nr. SPK-18-87-2016 dėl teisės naudoti LATGA repertuaro kūrinius viešam atlikimui sporto užsiėmimų ir /ar treniruočių metu bei foninei muzikai (toliau – Sutartis) (e.b.l. 4-6). Sutarties 2 str. ieškovas, įgyvendindamas išimtines turtines autorių teises, įsipareigojo leisti naudoti LATGA repertuaro kūrinius viešam atlikimui sporto klube „Star gym“, esančiame Švitrigailos g. 11D, Vilniuje (Sutarties priedas Nr. 1), o atsakovas įsipareigojo už suteiktą teisę naudoti kūrinius mokėti autorinį atlyginimą, kuris laikotarpiu nuo 2016-05-01 iki 2017-04-30 sudarė 106,72 Eur plius PVM per metus, nuo 2017-05-01 – 92,80 Eur plius PVM per metus (Sutarties 5 str. 1-3 d.). Ieškovas asociacija LATGA išrašė atsakovui šias PVM sąskaitas-faktūras: 2017-02-28 serija LAA Nr. 311658 10,76 Eur sumai (e.b.l. 8), 2017-05-22 serija LAA Nr. 318109 21,51 Eur sumai (e.b.l. 9), 2017-05-29 serija LAA Nr. 318886 9,35 Eur sumai (e.b.l. 10), 2017-06-23 serija LAA Nr. 320744 9,35 Eur sumai (e.b.l. 11), 2017-07-27 serija LAA Nr. 323621 9,35 Eur sumai (e.b.l. 12), 2017-08-28 serija LAA Nr. 325620 9,35 Eur sumai (e.b.l. 13), 2017-09-26 serija LAA Nr. 328237 9,35 Eur sumai (e.b.l. 14), 2017-10-26 serija LAA Nr. 330271 9,35 Eur sumai (e.b.l. 15), 2017-11-30 serija LAA Nr. 334201 9,35 Eur sumai (e.b.l. 16), 2017-12-21 serija LAA Nr. 335451 9,35 Eur sumai (e.b.l. 17), 2018-01-23 serija LAA Nr. 338352 9,35 Eur sumai (e.b.l. 18), 2018-02-27 serija LAA Nr. 340944 9,35 Eur sumai (e.b.l. 19), 2018-03-26 serija LAA Nr. 342769 9,35 Eur sumai (e.b.l. 20), 2018-04-26 serija LAA Nr. 345403 9,35 Eur sumai (e.b.l. 21), 2018-05-25 serija LAA Nr. 347662 9,35 Eur sumai (e.b.l. 22), 2018-06-26 serija LAA Nr. 350556 9,35 Eur sumai (e.b.l. 23), 2018-07-27 serija LAA Nr. 353124 9,35 Eur sumai (e.b.l. 24), 2018-08-28 serija LAA Nr. 355463 9,35 Eur sumai (e.b.l. 25). Pagal Sutarties 6 str. 1 d. atsakovas įsipareigojo sumokėti autorinį atlyginimą ir PVM pagal ieškovo išrašytą ir pateiktą PVM sąskaitą-faktūrą iki kito mėnesio 20 dienos. Pagal PVM sąskaitą-faktūrą 2017-02-28 serija LAA Nr. 311658 atsakovas ieškovui sumokėjo dalį skolos – 3,17 Eur ir pagal minėtą PVM sąskaitą-faktūrą liko skolingas 7,59 Eur (e.b.l. 7, 26). Byloje nėra duomenų, kad atsakovas apmokėjo likusias PVM sąskaitas-faktūras (CPK 178 str., 185 str.). Ieškovas su pretenzija kreipėsi į atsakovą reikalaudamas įvykdyti prievolę geruoju (e.b.l. 26-27), tačiau atsakovas į pretenziją įvykdyti prievolę nereagavo ir savo prievolės neįvykdė.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.256 str. 1 d. kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Prievolės turi būti vykdomos tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str.). Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 str.). Byloje nėra įrodymų, kad atsakovas su ieškovu pilnai atsiskaitė (CPK 185 str.). Tuo remiantis iš atsakovo priteistina 178,70 Eur skola už autorinį atlyginimą ieškovo naudai.

CK 6.256 str. 2 d. numato, kad asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas. Delspinigiai yra viena iš netesybų rūšių (CK 6.70 str.). Tiek CK 6.70 str., tiek CK 6.71 str. įtvirtinta kategoriška nuostata, jog netesybos kaip prievolės užtikrinimo būdas turi būti nustatytos sutartyje ar įstatyme. Tik tokiu atveju, kai yra rašytinis šalių susitarimas dėl delspinigių kaip prievolės užtikrinimo būdo (CK 6.72 str.) arba kai tokią netesybų formą konkrečiam teisiniam santykiui nustato įstatymas, delspinigiai gali būti priteisiami. Atsakovo VšĮ „Stargymas“ pareiga laiku nesumokėjus autorinio atlyginimo mokėti 0,1 proc. dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvieną praleistą dieną įtvirtinta Sutarties 6 str. 1 d. Kaip matyti, ieškovas priskaičiavo 27,37 Eur delspinigių (e.b.l. 7). Kadangi atsakovas laiku neįvykdė prievolės, konstatuotina, jog ieškovas turėjo pagrindą priskaičiuoti sutartyje numatyto dydžio delspinigius, todėl ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo 27,37 Eur delspinigių yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.71 str., 6.73 str., 6.258 str. 1 d., 6.256 str. 2 d).

Ieškovas taip pat prašo jo naudai iš atsakovo priteisti 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos. Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d., skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Šios palūkanos vadinamos procesinėmis. Pagrindas priteisti šias palūkanas yra asmeninė skolininko atsakomybė už tai, kad jis prievolės nevykdė geruoju, o jo kreditorius dėl to kreipėsi į teismą. Todėl ieškovo reikalavimas tenkintinas ir iš atsakovo ieškovo naudai priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CPK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.).

Patenkinus ieškovo reikalavimą, vadovaujantis CPK 93 str., iš atsakovo priteistinas 8 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 8 p., 7 d.) ieškovo naudai. Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei iš atsakovo nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškovo asociacijos LATGA ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo VšĮ „Stargymas“, juridinio asmens kodas 304070757, ieškovo asociacijos LATGA, juridinio asmens kodas 110061038, naudai skolą – 178,70 Eur (vienas šimtas septyniasdešimt aštuoni eurai 70 ct), delspinigius – 27,37 Eur (dvidešimt septyni eurai 37 ct), 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 206,07 Eur (du šimtai šeši eurai 7 ct) sumą nuo civilinės bylos iškėlimo 2018-10-11 teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas – 8 Eur (aštuoni eurai).

Įpareigoti atsakovą per dvidešimt dienų įvykdyti preliminarųjį sprendimą arba preliminarų sprendimą priėmusiam teismui pateikti motyvuotus prieštaravimus. Jei atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi preliminarų sprendimą panaikina ir bylą nutraukia.

Jeigu per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas yra neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.