- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-03-21
- Bylos Nr.
- 2-1110-364/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-05-3-15681-2010-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Regina Agrba
- Pareiškėjas
- G. M.
- Suinteresuotas asmuo
- Kauno miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos biuro, Kauno apskrities VMI
- Kategorijos
- 26.4pavadinimo nepavyko patikrinti
- 128.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Regina Agrba, sekretoriaujant Vaidai Pumerienei, dalyvaujant pareiškėjui G. M., pareiškėjo G. M. atstovui adv. padėjėjui A. Z., nedalyvaujant suinteresuoto asmens Kauno miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos biuro atstovui, nedalyvaujant suinteresuoto asmens Kauno apskrities VMI atstovui, viešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo G. M. pareiškimą dėl A. M. (gim. 1927 m.) paskelbimo mirusiu, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas G. M. kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismą su pareiškimu, prašydamas paskelbti A. M. (gim. 1927 m.) mirusiu.
G. M. teismo posėdžio metu nurodė, kad jo motina G. M. 1950-05-23 susituokė su A. M. (gim. 1927 m.). Jiems kartu išgyvenus keletą metų, A. M. (gim. 1927 m.) išvyko ir daugiau apie jį jokių žinių nėra. G. M. santuokos su A. M. (gim. 1927 m.) nenutraukė, todėl visas po santuokos sudarymo įgytas ir turėtas turtas laikytinas bendrąja jungtine jos ir A. M. (gim. 1927 m.) nuosavybe. Jo motina mirė 2007-03-03. Po jos mirties atsiradusį palikimą nėra galimybės priimti, nes jį turi teisę paveldėti ir G. M. sutuoktinis A. M. (gim. 1927 m.), apie kurį jokių žinių nėra jau daugiau kaip 50 m. Atsižvelgiant į tai, pareiškėjas G. M. prašė paskelbti A. M. (gim. 1927 m.) mirusiu.
G. M. atstovas adv. padėjėjas A. Z. teismo posėdžio metu prašė pareiškėjo pareiškimą tenkinti.
Atsiliepimas
Kauno miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos biuro atstovas į teismo posėdį neatvyko. Suinteresuotas asmuo 2010-10-11 pateiktame atsiliepime nurodė, kad neturi jokio teisinio suinteresuotumo civ. bylos Nr. 2-01110-364/2011 baigtimi.
Kauno apskrities VMI atstovas į teismo posėdį neatvyko. Suinteresuotas asmuo 2010-10-13 pateiktame atsiliepime nurodė, jog neprieštarauja G. M. pareikštam reikalavimui.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš civ. byloje Nr. 2-01110-364/2001 pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad prašomas paskelbti mirusiu asmuo A. M. gimė (duomenys neskelbtini) (b.l. 7). (duomenys neskelbtini) jis susituokė su G. T., (duomenys neskelbtini) (b.l. 7, 11). G. M., (duomenys neskelbtini) 1967-05-20 susilaukė sūnaus G. M. (b.l. 9).
G. M. nurodo, kad apie A. M. (gim. 1927 m.) jokių žinių nėra nuo pat jo gimimo, t.y. daugiau nei 50 m. (b.l. 39-40). Paskutinė žinoma A. M. (gim. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini).
Teismo posėdžio metu apklausti liudytojai - D. Ž. ir S. A. patvirtino, kad niekada nėra matę pareiškėjo tėvo A. M. (gim. (duomenys neskelbtini)), nors G. M. pažįsta nuo gimimo, taip pat gerai pažinojo ir jo motiną G. M. (b.l. 39-40). Šie liudytojų parodymai, taip pat rašytinė civ. bylos Nr. 2-01110-364/2001 medžiaga (2009-11-02 Gyventojų registro tarnybos pažyma (b.l. 12), iš kurios matyti, jog A. M. (gim. (duomenys neskelbtini)) gyvenamosios vietos nedeklaravęs, o duomenų apie jo mirtį nėra; taip pat kiti dokumentai) patvirtina, kad A. M. ((duomenys neskelbtini)), daugiau nei prieš 50 m. išėjo iš savo nuolatinės gyvenamosios vietos ir į namus negrįžo, dingo ir šiuo metu nėra jokių žinių apie jo buvimo vietą.
Apie iškeltą civilinę bylą buvo paskelbta „Valstybės žiniose“ ir paskutinės A. M. (gim. (duomenys neskelbtini)) gyvenamosios vietos teritorijoje platiname dienraštyje „Kauno diena“ (LR CPK 451 str. 2 d.), tačiau į šiuos skelbimus neatsiliepė nei pats A. M. (gim. (duomenys neskelbtini)), nei kiti asmenys, ką nors žinantys apie jį (b.l. 28-29).
Atsižvelgiant į visų aukščiau ištirtų įrodymų visetą, darytina išvada, kad A. M. (gim. (duomenys neskelbtini)) gyvenamojoje vietoje – Kauno mieste, daugiau nei trejus metus nėra duomenų apie jo buvimo vietą, todėl yra LR CK 2.31 str. 1 d. nustatytas teisinis pagrindas paskelbti jį mirusiu. Kadangi paskutinė žinoma A. M. (gim. 1927 m.) buvimo vieta yra Kauno miestas, ši vieta laikytina ir jo mirties vieta (LR CK 2.31 str. 5 d.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Pareiškimą patenkinti.
Paskelbti A. M. (gim. (duomenys neskelbtini)), kurio paskutinė žinoma gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), mirusiu, mirties vietą laikant (duomenys neskelbtini), o mirties datą – teismo sprendimo įsiteisėjimo dieną.
Priteisti iš pareiškėjo G. M. (duomenys neskelbtini) - 18,20 Lt (aštuoniolika Lt, 20 ct.) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai. Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (kodas: 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“, įmokos kodas: 5660.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.