Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartis

2022-04-25 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-342-408/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-04-25
Bylos Nr.
II-342-408/2022
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-00586-2022-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Atsisakyti priimti skundą
Teisėjas
Virginijus Kalkauskas (pirm.)
Institucija
Kauno apskrities VPK Kauno miesto Nemuno PK
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. II-342-408/2022Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00586-2022-7Procesinio sprendimo kategorija 21.8.6 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. balandžio 25 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Virginijus Kalkauskas, rašytinio proceso tvarka spręsdamas V. J. skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas V. J. skundas dėl ne teismo tvarka priimtų Kauno AVPK Kauno miesto Nemuno policijos komisariato 2-ojo veiklos skyriaus tyrėjos Sigitos Moliušienės 2022 m. vasario 28 d. nutarimų administracinių nusižengimų bylose ROIK:21131104321, ROIK:21134242268, ROIK:21134910211, ROIK:21135669808.

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 626 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje priėmimo klausimą sprendžia apylinkės teismas. Minėto straipsnio 3 dalies 2 punktas numato, kad apylinkės teismas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, kai skundas paduotas praleidus nustatytą skundo padavimo terminą ir neprašoma šio termino atnaujinti arba prašymas atnaujinti nustatytą skundo padavimo terminą nebuvo patenkintas.

Žemesnės instancijos teismas

ANK 623 straipsnyje numatyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.

Institucijos nutarimai buvo priimti 2022 m. vasario 28 d. Šiuose nutarimuose pareiškėjai V. J., išaiškinta nutarimų administracinio nusižengimo bylose apskundimo tvarka, nustatyta ANK 621–623 straipsniuose, kad skundas dėl institucijos nutarimų administracinių nusižengimų bylose gali būti paduotas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimų išsiuntimo ar išdavimo dienos. 2022 m. vasario 28 d. nutarimai pareiškėjai išsiųsti paprastuoju paštu tą pačią dieną. Teismas konstatuoja, kad V. J. nutarimus gavo laiku.

Skundimo terminas skaičiuojamas nuo 2022 m. kovo 1 d. ir dvidešimties dienų terminas sueina 2022 m. kovo 20 d.

Pareiškėjos skundas gautas Institucijoje 2022 m. balandžio 13 d., praleidus apskundimo terminą.

Atnaujinti termino skundui paduoti pareiškėja neprašo.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, konstatuotina, kad pareiškėjos skundas dėl ne teismo tvarka priimtų Institucijos 2022 m. vasario 28 d. nutarimų bylose ROIK:21131104321, ROIK:21134242268, ROIK:21134910211, ROIK:21135669808 yra paduotas praleidus ANK nustatytą 20 kalendorinių dienų terminą ir nėra pagrindo jo atnaujinti, todėl jį atsisakytina priimti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ANK 623 straipsniu, 626 straipsnio 3, 4, 5 dalimis, teismas

nutaria:

Atsisakyti priimti V. J. skundą dėl Institucijos 2022 m. vasario 28 d. nutarimų administracinių nusižengimų bylose ROIK:21131104321, ROIK:21134242268, ROIK:21134910211, ROIK:21135669808 ir skundą grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėjas Virginijus Kalkauskas