- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-01-26
- Bylos Nr.
- A2.6.-121-850/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Egidijus Mockaitis
- Pažeidėjas
- A. G.
Administracinės teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-121-850/2015
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2015 m. sausio 26 d.
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, dalyvaujant A. G., automobilio savininkei R. G., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. T. T. r. sav., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 130² str.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015 m. sausio 11 d., apie 19 val. 14 min., T. T. r. sav., A. G., būdamas neblaivus, kai nustatytas sunkus girtumo laipsnis (2,54 promilės), vairavo automobilį N. A. valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotą R. G. vardu, kai 2011-03-31 buvo paskirta administracinė nuobauda už ATPK 126 str. 5 d., tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16 punktų reikalavimus ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą ATPK 130² str.
A. G. kaltę pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Teigia vairavęs neblaivus, pamatė priekyje automobilį, pasuko į keliuką ir uždaręs duris pasišalino. Po to policininkai jį sulaikė.
Šalies argumentai
A. G. ir R. G. paaiškino, kad faktinis automobilio savininkas yra A. G., jis pats pirko automobilį, tik jį įregistravo mamos vardu, nes yra pametęs asmens dokumentą.
Motyvuojamoji dalis
A. G. kaltė įrodyta pačio rašytiniu paaiškinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, alkotesterio parodymais, pažyma apie KET pažeidimus ir kita bylos medžiaga.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. A. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. A. G. prisipažįsta, tačiau anksčiau šešis kartus baustas už vairavimą esant neblaiviam, paskirtos baudos teigiamų rezultatų neduoda, jų nemoka. Esant minėtoms aplinkybėms jam skirtinas- 20 parų administracinis areštas su transporto priemonės konfiskavimu.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pripažinti kaltu A. G. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą ATPK 130² str. ir paskirti– 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą su transporto priemonės -automobilio N. A. valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas JN1FFAN15U0105968, konfiskavimu.
Administracinio arešto pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.
Nutarimą dėl arešto pavesti T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.