Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2013-04-10 · Byla Nr. A2.5.-542-632/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-04-10
Bylos Nr.
A2.5.-542-632/2013
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Augustinas Mitkus
Pažeidėjas
V. G.
A2.5 – 542 – 632 /134-35-3-00377-2013-844(S)RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE2013-04-10Radviliškis
Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. G.,

vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2013-03-22 Nacionalinės mokėjimų agentūros prie Žemės ūkio ministerijos ATP protokolą Nr. 000832,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. G., gimusi (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2012-2013 metais pridavė 160,4 kg pieno daugiau nei nustatyta kvotoje, tuo pažeidė 2003-11-20 Žemės ūkio ministro įsakymu Nr. 30-495 Pieno gamybos kvotų įdiegimo ir administravimo taisyklių 8.2 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą ATPK 110¹ str.

Posėdžio metu pažeidėja kalta prisipažino visiškai, paaiškino, kad laiko vieną karvę, nusipirkusi antrą pavėluotai ją užregistravo, todėl pridavinėjo pieną, gaunamą iš abiejų karvių, todėl pridavė pieno daugiau. Nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Iš pažeidėjo prisipažinimo, užduoties, patikros ataskaitos, esančių byloje matyti, kad V. G. pažeidė 2003-11-20 Žemės ūkio ministro įsakymu Nr. 30-495 Pieno gamybos kvotų įdiegimo ir administravimo taisyklių 8.2 punkto reikalavimus.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant bausmę atsižvelgiama, kad pažeidimas padarytas pirmą kartą, dėl sunkių šeimyninių aplinkybių, pažeidėja dėl įvykio gailisi.

Teisėjas, atsižvelgdamas į tai kas išdėstyta ir vadovaudamasis ATPK 30 str., 110¹ str. 1d., 284, 287 str.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

V. G. skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui.

Teisėjas Augustinas MitkusTIKRA (parašas) Teisėjas