Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2012-07-12 · Byla Nr. A2.9.-538-205/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-07-12
Bylos Nr.
A2.9.-538-205/2012
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Virginija Jurkštienė
Pažeidėjas
J. J.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9-538-205/2012;(Proceso Nr.: 4-32-3-00393-2012-2)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;48.5.;52.3.
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012m. liepos 12 d.Pasvalys

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jurkštienė, sekretoriaujant Eglei Keršienei, dalyvaujant asmeniui traukiamam administracinėn atsakomybėn, išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

J. J., a.k. (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, neteista, nebausta, namų šeimininkė, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. J. nepanaudojo motinos valdžios auklėjant bei prižiūrint vaiką ir jos nepilnametis sūnus M. J., gim. (duomenys neskelbtini), 2012-06-23 apie 20 valandą, Pakruojo r., Triškonių k., vairavo dviratį be šalmo ir nesilaikydamas už vairo, t.y padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 131 str. 5 d., tačiau dėl amžiaus nėra šio teisės pažeidimo subjektas.

Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. nurodoma, kad tėvų valdžios nepanaudojimas auklėjant ir prižiūrint savo nepilnamečius vaikus užtraukia atsakomybę vienam iš tėvų.

Pažeidėja nurodė, kad apie sūnaus pažeidimą žino, mano, kad sūnus padarė išvadas dėl savo poelgio.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimo faktas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolo (b.l.2), paaiškinimo (b.l.7), tarnybinio pranešimo (b.l. 4 ), vaiko perdavimo ir priėmimo akto (b.l.5 ), pažymų apie baustumą ir teistumą (b.l.11-13,14) duomenimis ir kita bylos medžiaga.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą už administracinį teisės pažeidimą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (ATPK 30str.).

Pažeidėja neteista, administracine tvarka nebausta, nenustatyta jos atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių, pažeidėjos šeima įtraukta į socialinės rizikos šeimų, auginančių nepilnamečius vaikus, apskaitą. Skirtina įstatymo numatyta nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str.2 d., 30 str., 30¹ str., 30² str., 31 str.,32 str., 33 str., 181 str.1 d., 286-288str., teismas

nutaria:

J. J. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per šį teismą.

Teisėja Virginija Jurkštienė