Kauno apygardos teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo uždarosios akcinės bendrovės „Rimalga“ bankroto bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Uždarajai akcinei bendrovei „Rimalga“ bankroto byla buvo iškelta Kauno apygardos teismo 2008 m. gruodžio 29 d. nutartimi (b.l. 103-104, t. I). To paties teismo 2009 m. rugpjūčio 25 d. nutartimi nutarta UAB „Rimalga“ pripažinti bankrutavusia ir ją likviduoti dėl bankroto (b.l. 105-106, t. II).

Bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Rimalga“ administratorius pateikė teismui prašymą pripažinti, kad šios įmonės veikla pasibaigė ( b.l. 43, t. III).

Prieš nagrinėjant bylą teismo posėdyje byloje dalyvaujantys asmenys prieštaravimų administratoriaus prašymui nepareiškė.

Pripažintina, kad bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Rimalga“ veikla pasibaigė, kadangi šiai įmonei buvo iškelta bankroto byla, įmonė pripažinta bankrutavusia, turto ji pagal byloje pateiktus duomenis (b.l. 192-193) neturi. Įmonių bankroto įstatyme numatytų kliūčių taip nuspręsti nėra (Įmonių bankroto įstatymo 30 str. 1 d. , 32 str. 4 d.).

Iš byloje pateiktų duomenų apie 2011 04 29 BUAB „Rimalga“ kreditorių susirinkimą matyti, kad kreditoriaus UAB „Medicinos bankas“ atstovas ir Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos atstovas buvo prieš tai, kad pripažinti UAB „Rimalga“ baigus veiklą, tačiau šių kreditorių atstovai teismo posėdyje nedalyvavo, prašymų nepriimti sprendimų dėl įmonės veikos pabaigos nepareiškė.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 270 str. ir Įmonių bankroto įstatymo 32 str., teismas

nusprendžia:

Pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Rimalga“ (įmonės kodas 133902856) veiklą pasibaigusia, ją likvidavus dėl bankroto.

Įpareigoti BUAB „Rimalga“ administratorių atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Šis sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.