Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2025-09-26 · Byla Nr. E1-1632-972/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-09-26
Bylos Nr.
E1-1632-972/2025
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Viktorija Teišerskienė
Kategorijos
  • 2.5.16pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.6.2.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Baudžiamoji byla Nr. E1-1632-972/2025Teisminio proceso Nr. 1-06-3-00352-2025-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16; 2.6.2.3 (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. rugsėjo 26 d.Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Viktorija Teišerskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos departamento Reagavimo skyriaus Eismo saugumo valdymo biuro prašymą dėl L. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2025 m. rugpjūčio 18 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose gautas Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos departamento Reagavimo skyriaus Eismo saugumo valdymo biuro prašymas dėl šios institucijos 2024 m. birželio 18 d. sprendimu paskirtos piniginės sankcijos L. Ž. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Susipažinus su pateikta medžiaga, nustatyta, jog minėtos Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2024 m. birželio 18 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. GA26657055 L. Ž. buvo paskirta 80 Eur bauda už tai, jog 2024 m. birželio 2 d. 21.31 val. Latvijos Respublikoje L. Ž. priklausančia transporto priemone „BMW 5ER REIHE“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo viršytas nustatytas greitis 12 km/h (važiuota 62 km/h greičiu, kai nustatytas greitis 50 km/h), taip buvo padarytas nusižengimas, numatytas Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 6 dalyje. Sprendimas įsiteisėjo 2024 m. liepos 12 d.

Žemesnės instancijos teismas

Latvijos Respublikos kompetentinga institucija prašo minėtu sprendimu L. Ž. paskirtą piniginę sankciją – 80 Eur baudą – pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus, kadangi ji nėra sumokėta.

Pranešimai apie teismo posėdį buvo išsiųsti tiek prokuratūrai, tiek L. Ž., išaiškinta teisė pateikti atsiliepimus, bet jų negauta. L. Ž. telefoninio pokalbio metu nurodė, kad su pažeidimu sutinka, paskirtą baudą sumokės.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos departamento Reagavimo skyriaus Eismo saugumo valdymo biuro prašymas bei liudijimas dėl šios institucijos 2024 m. birželio 18 d. sprendimu paskirtos piniginės sankcijos L. Ž. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra. Todėl L. Ž. Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2024 m. birželio 18 d. sprendimu paskirta piniginė sankcija – 80 Eur bauda – pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365¹, 365² straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas

nutaria:

Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos departamento Reagavimo skyriaus Eismo saugumo valdymo biuro prašymą tenkinti.

Pripažinti Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos departamento Reagavimo skyriaus Eismo saugumo valdymo biuro 2024 m. birželio 18 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. GA26657055 L. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtą piniginę sankciją – 80 Eur (aštuoniasdešimties eurų) baudą – bei perduoti ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Išaiškinti L. Ž., kad nurodyta suma per 2 (du) mėnesius nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą 6801. Savanoriškai nesumokėjus piniginės sankcijos, nutartis bus vykdoma priverstinai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.

Teisėja Viktorija Teišerskienė