- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2021-03-15
- Bylos Nr.
- 1-64-935/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-02-4-00082-2019-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ugnius Trumpulis
- Kaltinamasis
- G. S.
- Advokatai
- Vytenis Dziegoraitis
- Kategorijos
- 1.2.17.1.3Strateginių prekių, nuodingųjų, stipriai veikiančių, narkotinių, psichotropinių medžiagų arba narkotinių ar psichotropinių medžiagų pirmtakų (prekursorių) kontrabanda (BK 199 str. 3 d.)
- 1.2.23.2.1Neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis, turint tikslą jas platinti arba jų platinimas (BK 260 str. 1 d.)
- 1.2.23.1.2Privilegijuotas neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti (BK 259 str. 2 d.)
- 1.1.8.1.2Švelnesnės bausmės skyrimas, kai straipsnio sankcijoje numatytos bausmės paskyrimas aiškiai prieštarauja teisingumo principui (BK 54 str. 3 d.)
- 1.1.7.2.3Laisvės apribojimas (BK 48 str.)
kaltinamųjų gynėjams advokatams Vyteniui Dziegoraičiui, Laurynui Pakštaičiui ir Vytautui Kupcikevičiui,
viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje G. S., gimęs (duomenys neskelbtini), Ukmergėje, asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), profesinio išsilavinimo, nedirbantis, nevedęs, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199 straipsnio 4 dalyje, 260 straipsnio 1 dalyje (dvi nusikalstamos veikos) ir 259 straipsnio 2 dalyje (dvi nusikalstamos veikos),
V. B. , gimęs (duomenys neskelbtini), Ukmergėje, asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, besimokantis Utenos kolegijoje, dirbantis UAB „O.“ siuntų rūšiuotoju, nevedęs, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 199 straipsnio 4 dalyje, 260 straipsnio 1 dalyje ir 259 straipsnio 2 dalyje,
A. P., gimęs (duomenys neskelbtini), Ukmergėje, asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), Ukmergėje, profesinio išsilavinimo, dirbantis UAB „S.“ vyresniuoju sandėlininku, nevedęs, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 199 straipsnio 4 dalyje, 260 straipsnio 1 dalyje (dvi nusikalstamos veikos) ir 259 straipsnio 2 dalyje (dvi nusikalstamos veikos).
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. S., V. B. ir A. P., veikdami bendrininkų grupėje, iš anksto susitaręs atsisiųsti psichotropinės medžiagos iš užsienio, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau nei 2019 m. gegužės 12 d., internetinėje svetainėje www.eurochems.net iš Nyderlandų Karalystės neteisėtai užsisakė psichotropinės medžiagos, įrašytos į Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašus, patvirtintus Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d. įsakymu Nr. 5, t. y. sintetinio kanabinoido 5-Fluoro-MDMB-PICA, kurio masė buvo 31,8115 g (0,2863 g grynos psichotropinės medžiagos), nurodant šį kiekį psichotropinės medžiagos atsiųsti į Lietuvos Respubliką G. S. vardu į jo gyvenamąją vietą, esančią (duomenys neskelbtini), kuri (psichotropinė medžiaga) pašto tarnybų darbuotojų buvo išsiųsta užsakyme nurodytu adresu kaip pašto siunta Nr. (duomenys neskelbtini), ir tokiu būdu, jie, neturėdami leidimo bei pažeisdami Lietuvos Respublikos narkotinių ir psichotropinių medžiagų kontrolės įstatymo 8 straipsnio 2 dalį, kurioje nurodyta, kad „Be Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka išduotos licencijos (leidimo) į I sąrašą įtrauktas medžiagas draudžiama įsigyti, laikyti, gabenti valstybės teritorijoje, gaminti, perdirbti, importuoti, eksportuoti, naudoti moksliniams tyrimams“, neteisėtai, turėdami tikslą tiksliai tyrimo metu nenustatytą dalį jos parduoti ar kitaip platinti bei tiksliai tyrimo metu nenustatytą dalį naudoti asmeniniam vartojimui, 2019 m. gegužės 12 d. neteisėtai gabeno (siuntėsi) šį kiekį psichotropinės medžiagos per Lietuvos Respublikos valstybės sieną – Vilniaus teritorinės muitinės Pašto postą, esantį Servečės g. 1, Vilniuje, kai tą pačią dieną ši siunta su psichotropine medžiaga patikrinimo metu buvo sulaikyta Vilniaus teritorinės muitinės pareigūnų.
Šiais savo veiksmais G. S., V. B. ir A. P. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 199 straipsnio 4 dalyje, 260 straipsnio 1 dalyje ir 259 straipsnio 2 dalyje.
Taip pat G. S. nuo ikiteisminio tyrimo metu konkrečiai nenustatyto momento iki 2019 m. lapkričio 14 d., 07.45 val., turėdamas tikslą tiksliai tyrimo metu nenustatytą dalį parduoti ar kitaip platinti bei tiksliai tyrimo metu nenustatytą dalį naudoti asmeniniam vartojimui, savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), keturiuose plastiko buteliukuose neteisėtai laikė psichotropinę medžiagą – 5-Fluoro-MDMB-PICA, kurios masė atitinkamai buvo 0,7589 g, 1,3270 g, 7,4923 g ir 136,23 g (atitinkamai 0,00099 g, 0,0004 g, 0,00277 g ir 0,02588 g grynos psichotropinės medžiagos, iš viso 0,03 g gryno sintetinio kanabinoido 5-Fluoro-MDMB-PICA), kol šią psichotropinę medžiagą kratos metu paėmė Muitinės kriminalinės tarnybos pareigūnai.
Šiais savo veiksmais G. S. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 260 straipsnio 1 dalyje ir 259 straipsnio 2 dalyje.
Taip pat A. P. nuo ikiteisminio tyrimo metu konkrečiai nenustatyto momento iki 2019 m. lapkričio 14 d., 06.43 val., turėdamas tikslą tiksliai tyrimo metu nenustatytą dalį parduoti ar kitaip platinti bei tiksliai tyrimo metu nenustatytą dalį naudoti asmeniniam vartojimui, savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), šešiuose buteliukuose-lašintuvuose ir buteliuke-lašintuve su užrašu „Big Mouth“ neteisėtai laikė psichotropinę medžiagą – 5-Fluoro-MDMB-PICA, kurios masė atitinkamai – 1,0538 g, 2,1166 g, 5,5192 g, 8,8526 g, 11,9968 g, 11,0760 g ir 9,8519 g (atitinkamai 0,00013 g, 0,00038 g, 0,00105 g, 0,00151 g, 0,00216 g, 0,00222 g ir 0,00208 g grynos psichotropinės medžiagos, iš viso 0,00953 g gryno sintetinio kanabinoido 5-Fluoro-MDMB-PICA), kol šią psichotropinę medžiagą kratos metu paėmė Muitinės kriminalinės tarnybos pareigūnai.
Šiais savo veiksmais A. P. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 260 straipsnio 1 dalyje ir 259 straipsnio 2 dalyje.
Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis G. S. parodė, kad jis, V. B. ir A. P. kažkada buvo atsisiuntę skysčio, nežinodami, jog tai yra psichotropinė medžiaga. Atsisiuntė šio skysčio ir pamatė, kad jis yra veiksmingas, tačiau nežinojo, jog jis yra draudžiamas. Tą skystį yra siuntęsi keletą kartų. Kaltinamasis teigė, kad jis nedalyvavo gegužės mėnesio siuntime, nes buvo Norvegijos Karalystėje. Jis 2019 m. gegužės 12 d. dirbo ir negalėjo pasiimti siuntos. Į Norvegijos Karalystę jis išvyko 2019 m. gegužės 13 ar 15 dieną. Jis 2019 m. gegužės 12 d. buvo Lietuvoje, bet nebuvo pasiimti siuntos. G. S. tvirtino, kad jis, V. B. ir A. P. buvo suplanavę, jog atsisiųs tą medžiagą 2019 m. gegužės 12 d. Medžiagos jiems reikėjo asmeniniam vartojimui. Jie anksčiau buvo paragavę tos medžiagos. Galbūt buvo mintys kažką su ta medžiaga daryti, bet iki to nepriėjo, medžiagą pasiliko savo vartojimui. Visi trys susitarė užsisakyti ir atsisiųsti medžiagą, kuri į Lietuvą buvo pristatyta 2019 m. gegužės 12 d. Siunta buvo užsakyta nesinaudojant kaltinamojo banko sąskaita. Siuntą užsakė V. B.. G. S. teigė, kad galutinis siuntos gavėjas buvo jis. Siunta turėjo būti atsiųsta į (duomenys neskelbtini). Jis buvo nurodytas kaip siuntos gavėjas, kadangi pagalvojo, jog taip bus geriau, nes jis yra suaugęs, vyresnis. Kaltinamasis nenorėjo siųstis medžiagos savo vardu. Už užsakymą mokėjo V. B.. Medžiagą nutarė atsisiųsti visi trys. Nebuvo susitarimo, kaip bus pasidalinta siunčiama medžiaga. Kaltinamasis nežinojo, kas tai per medžiaga, nežinojo, jog tai yra psichotropinė medžiaga. Tuo pačiu jis teigė, kad aptariamu atveju, užsisakant medžiagą, jie žinojo, jog tai psichotropinė medžiaga, bet ją siuntėsi asmeniniam vartojimui. Ar V. B. ir A. P. siuntėsi tik savo vartojimui, nežino. Koks kiekis medžiagos turėjo būti užsakytas, nežino. Po išsiskyrimo su panele, jis vartojo psichotropines medžiagas. Jo gyvenamojoje vietoje rastas skystis buvo skirtas asmeniniam vartojimui. Buvo rastas buteliukas su aptariama medžiaga. Vartojo šią medžiagą, kadangi norėjo išsigydyti depresiją, kuri slėgė ir kuri atsirado po iširusių santykių. Gali būti, kad buvo keturi buteliukai su medžiaga, bet turėjo tik vieną tarą. Skystį tiesiog šiaip įpylė į buteliukus, kad nesinešioti didelės taros, gal buvo kažkada į juos įpilta skysčio, bet jie, kai buvo rasti, buvo tušti. Buteliukus jis laikė savo gyvenamojoje vietoje viename kambaryje, t. y. svetainėje esančioje sekcijoje, spintoje. Buvo tiesiog viena didelė tara, o kas buvo rastuose buteliukuose, nežino. Turėjo tik vieną tarą, iš kurios pats vartojo, imdavo skystį. Ką rado pareigūnai ir kas ten tiksliai buvo, nežino. Tos medžiagos, kurios buvo rastos bute, buvo skirtos asmeniniam vartojimui. Narkotines ar psichotropines medžiagas vartojo metus ar pusantrų metų. Vartojo šią medžiagą, prieš tai parūkydavo kanapes. Skystį rūkydavo kaip ir elektroninę cigaretę, t. y. įsipildavo skystį į elektroninę cigaretę ir rūkydavo. Šią medžiagą galima susimaišyti arba gryną vartoti. Medžiagą galima susimaišyti su glicerinu ar baze. Bazė – tai glicerinas. Bazė ir glicerinas yra tas pats. Kaltinamasis tiksliai negalėjo pasakyti, kiek tos medžiagos reikia vienam kartui parūkyti, nes viską darydavo iš akies. Tiesiog įsilašindavo skysčio iš buteliuko į elektroninę cigaretę ir vartodavo. Tos medžiagos poveikis buvo panašus į kanapių. Pirmą kartą šią medžiagą išbandė 2019 metų pradžioje. Kai užsakinėjo siuntas, žinojo, iš kokio puslapio reikia užsakinėti. Tas puslapis buvo www.eurochems.net. Iš kitų puslapių nėra užsakęs skysčio. Anksčiau vieną kartą buvo atsiskaitęs už siuntą iš nurodyto puslapio. Standartinis skysčio kiekis buvo 30 ml. Kaltinamasis negalėjo nurodyti, kiek kainavo 30 ml. Namuose keturiuose buteliukuose buvęs skystis buvo atsisiųstas anksčiau ir jis tiesiog buvo užsilikęs tuose buteliukuose. Šio skysčio nėra niekam pardavęs. Juo buvo pavaišinęs A. P., ką dar vaišino, neprisiminė. Tą medžiagą, kurią užsakinėdavo, vadindavo skysčiu. Rasta bazė buvo nusipirkta asmeniniam vartojimui, ji buvo tuščia. Tuščia reiškia tai, kad ji yra be aromato. Parduotuvėse bazė yra labai brangi. Pasiimant didesnį kiekį, ji yra pigi. Norėdamas sutaupyti pinigų, nusipirko didesnį kiekį medžiagos, ji buvo skirta ilgam laikui asmeniniam vartojimui. Vienos bazės rūkyti negalima. Į ją reikia įdėti aromatą, kad būtų galima rūkyti. Dažniausiai tą medžiagą, kurią atsisiuntė, rūkydavo gryną. Kitais atvejais įsidėdavo labai menką kiekį bazės, supildavo iš akies skystį į elektroninę cigaretę ir rūkydavo. Kai medžiagą vartodavo be bazės ir kai vartodavo su baze, poveikis skyrėsi. Poveikis, kai skystis buvo vartojamas be bazės, buvo stipresnis. A. P. vaišino jau šiek tiek praskiesta medžiaga su baze. G. S. teigė, kad jis per savaitę suvartodavo 10 ml skysčio. Rūkydavo po du ar tris kartus per dieną. Kai siuntėsi skystį 2020 m. gegužės 12 d., suvokė, kad tai psichotropinė medžiaga. Suvokė, kad tai psichotropinė medžiaga tada, kai ji atvyko į Lietuvą ir kai buvo sulaikyta siunta. Pirmą kartą, kai užsakinėjo, nesuprato, kad tai psichotropinė medžiaga. Suprato, kad tai psichotropinė medžiaga, kai ją užsisakė kitą kartą. Šią medžiagą pradėjo vartoti 2019 m. sausio mėnesį. Tos medžiagos poveikis – apsvaigimas. Vėliau pasidomėjo, kas čia per medžiaga. Pirmą kartą šią medžiagą atsisiuntė 2019 metų pradžioje. Kai antrą siuntą siuntėsi, visi trys galvojo, kad tai yra legalus dalykas, nes niekur nebuvo parašyta, jog medžiaga yra draudžiama. Tuo metu, kai metų pradžioje pabandė šios medžiagos, suprato, kad tai yra psichotropinės medžiagos poveikis. Šį faktą suprato tiek jis pats, tiek A. P. bei V. B.. Parūkius šios medžiagos, jausmas buvo kaip nuo psichotropinės medžiagos. Buvo kalba, kad išlaidas už įsigytą medžiagą pasidalins trise. Jei ta siunta būtų juos pasiekusi, būtų skystį pasilikęs savo vartojimui. Galbūt, esant progai, pasidalintų skysčiu ir su kitais. Gyvenamojoje vietoje rastu skysčiu nesidalintų. Tuo pačiu kaltinamasis nurodė, kad buteliukuose buvusį skysti duotų paragauti, jeigu kas paprašytų. G. S. teigė, kad iš pradžių medžiagos turėjimo tikslas buvo asmeniniam vartojimui, o vėliau ir galimam pardavimui, tačiau daugiausiai skystis buvo skirtas sau. Dėl ketinimų platinti psichotropinę medžiagą G. S. paaiškino, jog tiesiog norėjo, kad atsipirktų siunta ir viskas. Jei būtų pasitaikius galimybė parduoti šią medžiagą, galimai būtų ją pardavęs tam, kad atsipirktų siunta. Gyvenamojoje vietoje rastas medžiagas turėjo tikslą ir pats vartoti, ir platinti, nes norėjo, kad siunta atsipirktų.
Ikiteisminio tyrimo metu G. S. parodė, kad prisipažįsta, jog su draugais iš Olandijos siuntėsi skystį, tačiau šią medžiagą siuntėsi ne platinimo tikslais, o asmeniniam vartojimui. Jis nežinojo, kad ši medžiaga yra psichotropinė. V. B. ir A. P. pažįsta, jie visi yra geri draugai, kartu leidžia laisvalaikį. Juos pažįsta iš labai senai, kadangi yra kilę iš to paties miesto. Apie du mėnesius jis gyvena (duomenys neskelbtini), o anksčiau gyveno (duomenys neskelbtini). Dėl siuntos gali paaiškinti, kad kažkuriuo metu jis su V. B. nusprendė iš užsienio atsisiųsti skystį, kuris skirtas rūkymui elektronine cigarete. Skysti iš užsienio sugalvojo siųstis, nes ten buvo pigiau. V. B. šį skystį užsakė iš užsienio internetinės parduotuvės, tiesiog pasirinko vieną iš ten nurodytų skysčių rūšių. Tai, kad šis skystis yra psichotropinė medžiaga, jie nežinojo. Koks šio skysčio kiekis buvo, neprisimena. Iš kokios internetinės parduotuvės bei kokio įrenginio pagalba šis skystis buvo užsakytas, taip pat neprisimena. Taip pat neprisimena, kas už ją sumokėjo bei kiek pinigų buvo sumokėta. Taip pat neprisimena, kokiu vardu bei adresu ši siunta buvo siųsta. Tik gali pasakyti, kad šią siuntą jie gavo. Siunta buvo gauta iš Olandijos. Šis skystis buvo labai stiprus, todėl jie rūkant maišė su „baze“. „Bazė“ yra skystis, skirtas atskiesti skystį, skirtą rūkymui elektroninėms cigaretėms. Kokiu santykiu maišė šį skystį su „baze“ bei kiek tokių rūkymų (porcijų) išėjo, neprisimena. Jam su V. B. atsisiųstas skystis patiko, rūkė atsipalaidavimui. Vieno iš susitikimo metu, kada tai buvo tiksliai, neprisimena, bet kai buvo visi trys, jis su V. B. pasakė A. P. apie tokį skystį, atsisiųstą iš užsienio. Pasakė, kad jiems labai patiko ir pasiūlė pabandyti atsisiųsti su jais kartu šią medžiagą iš užsienio. A. P. sutiko. Tuomet visi kartu sutarė, kad šią siuntą, kaip ir praeitą kartą, užsakys V. B., kad užsakys jo vardu ir jo senesniuoju adresu, t. y. (duomenys neskelbtini), ir kai jau ateis ši siunta, jie siuntos turinį pasidalins. Kiek pamena, sutarė, kad užsisakys 30 ml. buteliuką su skysčiu, skirtu rūkymui elektroninėms cigaretėms. Šį skystį sutarė užsakyti savo asmeniniam vartojimui, ne platinimui. Taigi praėjus kažkiek laiko, kažkur šių metų balandžio gale, susitikę kartu su V. B. užsakė šią medžiagą – skystį. Kokioje vietoje vyko užsakymas, neprisimena. Priduria, užsakymo metu A. P. nedalyvavo. Taip pat neprisimena, iš kokio internetinio puslapio vyko užsakymas bei kokio įrenginio pagalba. Tik žino, kad užsakyme buvo nurodytas siuntos gavėjas jis bei jo senasis gyvenamasis adresas, t. y. (duomenys neskelbtini). Mano, kad šio skysčio, kuris buvo sulaikytas, užsakymas vyko taip pat kaip ir pirmą kartą. Neprisimena, kas atliko apmokėjimą už šią siuntą, bet pamena, jog buvo sumokėta apie 40 Eur, tiksliai neprisimena tikslios sumos. Apie atliktą užsakymą jie informavo A. P. ir visi laukė siuntos. Praėjus kažkiek laiko, vieno iš susitikimo metu, kai buvo visi trys, V. B. paminėjo, kad gavo kažkokį elektroninį laišką, kuriame buvo nurodyta, jog jų siunta dingusi, kad prašo pateikti, kas buvo siuntos viduje. Jeigu neklysta, V. B. minėjo, kad šitas laiškas buvo gautas iš Lietuvos pašto. Tada suprato, kad šita siunta jau pas juos neatkeliaus ir nieko dėl to nedarė. Daugiau apie šią siuntą bei užsakymą nieko negali parodyti, jeigu prisimins, papildys. Dėl kratos paimtų daiktų paaiškino, kad toks pats skystis, kuris buvo sulaikytas, buvo pas jį namuose plastikiniame buteliuke. Šį skystį pateikė savanoriškai kratos metu. Šiame buteliuke jau yra paruoštas skystis rūkymui, t. y. atsisiųstas skystis praskiestas su „baze“. Šis skystis buvo likęs iš pirmo atsisiuntimo. Kituose buteliukuose su skysčiais, paimtuose kratos metu neturėtų būti draudžiamų medžiagų. Buteliukuose su skysčiu, ant kurio yra užrašas „Nicotine Vape“, yra tik „bazė“. Jos užsipirko daugiau, kad galėtų ją maišyti su rūkymui skirtu skysčiu. Kitose buteliukuose su medžiagos likučiais yra rūkymui paruošto skysčio likučiai, bet kaip minėjo, ten neturėtų būti draudžiamų medžiagų. Dėl kratos metu paimtų telefonų, kurie buvo paimti iš spintos, žalios palvos krepšio, gali pasakyti, kad jie nėra naudojami, pusė iš jų sugedusių. Kažkada juos parsivežė iš užsienio, planavo susiremontuoti. (t. 5, b. l. 23-24)
Ikiteisminio tyrimo metu G. S. taip pat parodė, kad jis pasilieka prie ankščiau duotų parodymų. (t. 5, b. l. 29)
Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis V. B. parodė, kad viskas prasidėjo maždaug 2019 m. vasario-balandžio mėnesiais, kai jis, G. S. ir A. P. sugalvojo internete pasiieškoti ir pigiau užsisakyti skysčio. Jie atrado skystį su psichotropine medžiaga. Vieną kartą užsisakė 30 ml skysčio, kai šį skystį gavo, visi trys pasidalino. Šį skystį jie išbandė, patiko, po kiek laiko sugalvojo užsisakyti dar skysčio. Antras siuntinys neatkeliavo. Svetainėje, kurioje užsisakė skystį, buvo parašyta, kad ši psichotropinė medžiaga yra legali. Pradžioje nežinojo apie medžiagos nelegalumą, bet vėliau, kai siunta atėjo į Lietuvą, suprato. Visi trys rūko, garina elektronines cigaretes. Pagalvojo, kad galbūt kažkur internete galima pigiau užsisakyti skysčio rūkymui. Kaltinamasis nurodė, kad jis nuo 2019 m. vasario mėnesio pradėjo ieškoti, kur gauti to skysčio. Surado svetainę eurochems.net. Tą puslapį surado maždaug 2019 m. balandžio-gegužės mėnesiais. Skystį, kuris buvo užsakytas nagrinėjamu atveju, visi trys buvo bandę ir anksčiau. Skysčio poveikis yra lyg asmuo būtų apsimiegojęs, sunku susikoncentruoti į vieną vietą. Poveikis primena alkoholio poveikį, tik nesvaigsta galva. Poveikis panašus į kanapių, kurias yra bandęs anksčiau. Siuntinį, kuris turėjo būti pristatytas gegužės mėnesį, užsisakė trise. A. P. buvo kaltinamojo ir G. S. draugas ir jis žinojo, kas vyksta. V. B. parodė, kad jis pateikė užsakymą internetinėje svetainėje. Užsakymas buvo apmokėtas iš jo banko sąskaitos, o siuntos gavėjas buvo nurodytas G. S.. Taip tiesiog buvo susitarta. Jie buvo susitarę užsisakyti 30 ml. Jie buvo trise, todėl 30 ml turėjo dalintis po 10 ml. Už skystį galimai mokėjo 45 Eur. Pinigų sumą, kuri buvo išleista skysčio įsigijimui, turėjo pasidalinti visi trise po lygiai. Kaltinamasis negalėjo nurodyti, ar kiti kaltinamieji jam atidavė pinigus už skystį. V. B. teigė, kad jis anksčiau pabandė to skysčio, jam patiko jo poveikis. Vėliau buvo mintis, kad galbūt išeitų užsidirbti iš to, galbūt kažkam pasiūlyti iš pažįstamų rato ir parduoti. Ši mintis kilo, kai gavo patį pirmąjį siuntinį. Užsisakant siuntinį, kuris turėjo būti pristatytas gegužės mėnesį, buvo minčių apie pardavimą, tačiau neplanavo, kokį kiekį parduos, su kitais kaltinamaisiais nesitarė. Jis pats galvojo apie skysčio platinimą. Galbūt tokių minčių turėjo ir A. P. bei G. S.. Neprisimena, ar G. S. ir A. P. sakė, ką jie galvoja daryti su ta medžiaga. Viskas vyko ekspromtu, nebuvo kažkokio plano, ką darys, kai gaus skysčio. Kiek žino, G. S. ir A. P. vartojo psichotropines medžiagas. Nepastebėjo, kad G. S. būtų turėjęs problemų su psichotropinių medžiagų vartojimu. Taip pat nepastebėjo, kad A. P. turėtų problemų su psichotropinių medžiagų vartojimu. G. S. močiutė skundėsi, kad nesutardavo su G. S., buvo pykčių. Kaltinamasis nežino, kodėl kildavo tie pykčiai, nes tai ne jo reikalas. Medžiagos, kurios buvo rastos pas G. S. ir A. P. gyvenamosiose vietose, greičiausiai buvo likusios nuo pirmojo užsakymo. Kaltinamasis negalėjo nurodyti, kiek kartų iš minėto internetinio puslapio užsakinėjo medžiagas. Toje internetinėje svetainėje būdavo prekiaujama ne tik psichotropine medžiaga. Kaltinamasis užsakinėjo ne tik psichotropinę medžiagą. Jei gerai pamena, nėra prašęs iš A. P. paslaugos, kad jis nuvežtų tą skystį kitiems asmenims ir paimtų pinigus. Jis neatsimena, ar A. P. skystį su psichotropine medžiaga gaudavo mokamai ar nemokamai. Galimai iš pirmojo užsakymo A. P. davė skysčio, jeigu šį skystį pardavė, tai skystis galėjo kainuoti nuo 5 Eur iki 10 Eur už buteliuką. Skystį, kurį užsakė, skiesdavo su baze. Tokiu būdu gaudavo didesnį kiekį, nei užsakydavo. Berods iš 10 ml gaudavosi 200 ml. Kaltinime nurodytas aplinkybes pripažįsta. Gailisi dėl tokių savo veiksmų. Asmeniškai 10 ml buteliuko garinamo skysčio užtenka 3-4 dienoms. Internetu siųstis garinimo skystį yra pigiau, nei pirkti parduotuvėje. Kaltinamasis teigė, kad užsakytą skystį būtų galėjęs naudoti ir asmeninėms reikmėms, bet asmeniškai to skysčio nevartoja, todėl tikriausiai viską, ką būtų gavęs, būtų pardavęs kitiems. V. B. nurodė, kad jis pripažįsta, jog siuntėsi psichotropines medžiagas su tikslu platinti ir asmeniniam vartojimui. Pripažino, kad dalis telefoninių pokalbių, kurie užfiksuoti baudžiamojoje byloje, su G. S. vyko apie psichotropinę medžiagą.
Teisiamojo posėdžio metu kaltinamas A. P. parodė, kad vieno susitikimo metu V. B. su G. S. užsiminė, jog yra tokia medžiaga ir pasiūlė jos kartu užsisakyti. Jie trise užsisakė to skysčio. Po to, kai buvo gauta siunta, medžiagą pasidalino. Kaltinamasis teigė, kad vieną kartą, kai jie visi buvo susitikę, V. B. ir G. S. pasakė, kad egzistuoja tokia medžiaga, jog gali šią medžiagą užsakyti. Jis sutiko su tokiu pasiūlymu. Jis nėra tikras, kas pateikė užsakymą. Jam buvo paaiškinta, kad yra galimybė gauti tokio skysčio ir jis sutiko. Tai buvo skystis – kanabinoidai. Ši medžiaga yra psichotropinė ir yra draudžiama. Kaltinamajam buvo pasakyta, kad to skysčio galima gauti pigiau, jo būna įvairaus skonio. Praėjus kuriam laikui po skysčio užsakymo, buvo informuotas, jog šis skystis yra gautas. Skystis buvo jam perduotas. Kada buvo atliktas šis užsakymas, neatsimena. Užsakymas buvo atliktas galimai pavasarį ar vasarą. Gautą medžiagą laikė sau, kad atsipalaiduotų po darbo dienos, nes turi abiejų šlaunikaulių fiksaciją titano varžtais. Yra skaitęs, jog ši medžiaga padeda atsipalaiduoti. Keičiantis orui, slėgiui, kartais pradeda mausti kojas, todėl atsipalaidavimui po įtemptos darbo dienos vartodavo šią medžiagą. Jis nežino, kas per medžiaga buvo rasta kratos metu, tačiau tai yra medžiaga, gauta iš G. S., apie kurią kalbėjo užsakymo metu. A. P. nurodė, kad jis asmeniškai vieną kartą tarėsi su G. S. ir V. B. dėl medžiagos užsakymo. Kelintą kartą ir iš kur šią medžiagą užsisakė G. S. ir V. B., nežino. Apie 2019 m. gegužės 12 d. siuntą nieko nežino. Vieno iš susitikimų metu, kai G. S. ir V. B. užsiminė, kad galima užsisakyti skysčio, kuris gali padėti atsipalaiduoti, su tokiu pasiūlymu sutiko. Visi nusprendė, kad kažkas šį skystį užsakys, kai bus gauta siunta, šią siuntą pasidalins. Kito susitikimo metu, buvo informuotas, kad yra gauta siunta. G. S. ir V. B. jam perdavė atsiųstą medžiagą. Susitarimas atsisiųsti medžiagą vyko galimai gegužės mėnesį. Gyvenamojoje vietoje rastos medžiagos yra gautos iš G. S. iš minimo užsakymo. A. P. negalėjo nurodyti, ar buvo daugiau užsakymų, nes jis neužsakinėjo. Jam ta medžiaga buvo reikalinga atsipalaidavimui, nes, kai keičiasi oras, labai skauda kojas, namuose labai įtempta situacija, mama neteko darbo, jai prasidėjo depresija. Šią medžiagą vartojo savo atsipalaidavimui, nes reikėjo mamai padėti išlaikyti trijų kambarių butą. Su G. S. ir V. B. tik vieną kartą susitarė siųstis šią medžiagą ir ją pasidalinti. Kada buvo gauta siunta, nežino. Ji galimai buvo gauta gegužės mėnesio antroje pusėje. Pagarsinus kaltinamojo parodymus, duotus ikiteisminio tyrimo metu, jis patvirtino, jog davė tokius parodymus ir jog šie parodymai yra užfiksuoti teisingai. A. P. patvirtino, kad jis yra pardavęs to skysčio kitiems asmenims. Kodėl taip elgėsi, paaiškinti negalėjo, nurodė, kad jo tiesiog paprašė nuvežti ir viskas. Parduodavo skysčio kitiems asmenims, kad padengtų savo paties kaštus. Pradžioje užsisakė medžiagą tik asmeniniam vartojimui, nes nežinojo, kas ten per medžiaga. Užsisakė medžiagos po to, kai jos pabandė. Iki to užsakymo nėra įsigijęs iš V. B. ir G. S. šio skysčio. Tuo pačiu kaltinamasis nurodė, kad iki užsakymo yra pirkęs iš G. S. ir V. B. skysčio apie 10 kartų. Jis žinojo, kad tas skystis turėjo atkeliauti iš užsienio, bet nežinojo, iš kur konkrečiai bus užsakyta. Gali būti, kad jo bute buvo rasti šeši buteliukai su paruoštu vartoti skysčiu. Šie buteliukai buvo reikalingi savo vartojimui, kad galėtų kiekvieną dieną po darbo atsipalaiduoti. Skystis yra pilamas į elektroninę cigaretę ir garinamas. Jis į elektroninę cigaretę įsipildavo gauto paruošto skysčio ir garindavo. Vienu kartu apie pusę buteliuko surūkydavo. Skystį sutiko užsisakyti, kad nereikėtų jo imti iš kitur, kai jis pasibaigs. Pirmą kartą tos medžiagos paragavo 2019 m. gegužės mėnesį. Kaltinamajam patiko medžiagos poveikis. Kai paragavo šios medžiagos pirmą kartą, jos įsigijo dar 10 kartų. Gavus užsakytą medžiagą, nebereikėtų važinėti jos paimti, kai ši medžiaga pasibaigtų. Nebuvo tartasi, kiek iš viso bus užsisakyta medžiagos. Užsakyti medžiagą yra pigiau, nei ją įsigyti kitais būdais. V. B. ir G. S. anksčiau užsisakydavo šią medžiagą ir jos turėdavo. V. B. ir G. S. prašymu nuveždavo skystį ir kitiems asmenims. Veždavo į Ukmergės rajoną. Kokį kiekį veždavo, nežino. Paimtus pinigus atiduodavo draugams. Paimdavo 10 Eur. Tai buvo tokia pati kaina, kokią mokėdavo ir kaltinamasis. Kai nusprendė skysčio parduoti savo draugams, neimdavo pinigų. Draugai kartais padėdavo mašiną pasitvarkyti ar dar kažką padarydavo. Medžiagos poveikis kaip nuo alkoholio. Šios medžiagos veikia psichiką, suvokimą. Medžiagą vartodavo kas antrą dieną, priklausydavo nuo savaitės. Būdavo ir taip, kad savaitę nevartodavo. Tą medžiagą pirkdavo nuo gegužės iki rugsėjo. Gaudavo jau paruoštą skystį, atskiestą su baze. A. P. nurodė, kad jis pripažįsta, jog kartu su G. S. ir V. B. užsisakinėjo psichotropinę medžiagą ir ta medžiaga buvo sulaikyta muitinės pareigūnų. Ta medžiaga, kuri buvo rasta namuose, buvo įsigyta iš G. S. ir buvo skirta asmeniniam vartojimui. Jei klasiokas būtų atėjęs ir paprašęs pavaišinti, būtų pavaišinęs. Po to, kai buvo paleistas iš sulaikymo, šios medžiagos nebevartojo, nes pamatė kaip neatsakingas elgesys gali pabaigti visą gyvenimą. Šiuo metu yra išklausęs kursus apie narkotikų keliamą žalą. Taip pat A. P. parodė, kad bute rastą medžiagą jis labiau laikė asmeniniam vartojimui, tačiau dalį tos medžiagos būtų perleidęs kitiems asmenims, jei jo kas nors būtų prašęs. Su draugais siuntėsi psichotropinę medžiagą, nes jam patiko šios medžiagos poveikis. Jis paprašė draugų siųstis šią medžiagą kartu, t. y. draugai priimtų į savo kompaniją. Draugai yra sakę, kad tos medžiagos jie atsisiunčia iš užsienio. Medžiagą turėjo pasidalinti trise ir už ją tarpusavyje atsiskaityti. Dalį parsiųstos medžiagos būtų išplatinęs, jeigu to būtų prašoma. Pripažįsta, kad turėjo tikslą medžiagą vartoti asmeniškai bei platinti.
Ikiteisminio tyrimo metu A. P. parodė, kad žino ir supranta, jog Lietuvoje yra uždraustos narkotinės ir psichotropinės medžiagos. Dėl siuntos paaiškina, kad V. B. ir G. S., kurie gyvena Ukmergėje, yra jo draugai, jie dažnai susiskambina, retkarčiais leidžia laiką kartu. Susipažino prieš penkerius metus. Vieno susitikimo metu V. B. ir G. S. jam pasakė, kad jie turi skysčio elektroninėms cigaretėms su „druska“, tai yra su psichotropine medžiaga kaip „žolė“. Skystis naudojamas tik elektroninėms cigaretėms, kuriuose yra kaitiklis, kuris kaitina skystį, išsiskiria garai, kuriuos traukia į plaučius, tokį procesą vadina ne rūkimu, o garinimu. Davė jam pabandyti, jis sugarino iš jų elektroninės cigaretės, po kiek laiko pajuto, lyg būtų apsvaigęs nuo alkoholio. Jam patiko tas poveikis. Draugai jo klausė, ar jam nereikia asmeniniam vartojimui tokio „pagerinto“ skysčio ir gal kam nors kitam pasiūlyti, t. y. parduoti kitiems asmenims. Jis sutiko pasiimti sau skysčio, bet siūlyti kitiems nenorėjo. Jis tada, kiek pamena, iš jų paėmė paruošto skysčio su psichotropine medžiaga, apie 20 ml už 20 Eur. Tuos 20 ml skysčio jis pats sugarino. Iš viso iš V. B. ir G. S. pirko skystį su psichotropine medžiaga apie 10 kartų, mokėjo 10 Eur už 10 ml. Pirko sau bei būdavo, kad vaišino kitus draugus. Buvo pavaišinęs minėtu skysčiu savo klasioką K. M.. Draugai jam paaiškino, kad jie užsako šią psichotropinę medžiagą – skystį iš užsienio (iš kokių šalių, nežino) ir įpila ją į elektroninių cigarečių skystį, tokį „pagerintą“ skystį pagamina patys ir siūlo pirkti. Kokiu būdu, kur, kas būtent iš jo draugų užsakinėja psichotropines medžiagas jis tiksliai nežino. Taip pat negali nurodyti kokiais kiekiais, kieno vardu bei kokiu adresu daromi užsakymai iš užsienio. Asmeniškai jis nei karto neužsakinėjo tokios medžiagos iš užsienio, tik pirkdavo ją iš G. S. ir V. B.. Todėl dėl įtarime nurodytos siuntos paaiškina, kad asmeniškai jis neužsakinėjo, o kuris būtent V. B. ar G. S. ją užsakė, nežino. Taip pat nežinodavo, kada turi minėta siunta atkeliauti, jo ta informacija nedomino. Jį tik domino medžiaga, kurią jie užsako, pirkdavo skystį iš jų, kad galėtų atsipalaiduoti. Apskritai G. S. ir V. B. jam yra minėję, kad užsakius siuntą iš užsienio, siuntos atkeliauja per porą savaičių. Taip pat gali pasakyti, kad V. B. ir G. S. kartais skambindavo ir prašydavo, kad jis nuvežtų „pagerintą“ skystį asmenims, kurie jį užsakė, nes patys tuo metu buvo užimti. Apie keturis kartus buvo nuvežęs tam tikrais adresais, kur tiksliai, neprisimena. Kai atveždavo paduodavo skystį, paimtus pinigus atiduodavo draugams. Jam už prekės nuvežimą draugai nemokėjo. Už darbą atsilygindavo skysčiu, skysčio kiekis priklausydavo nuo jo poreikių. Taip pat gali pasakyti, kad kartais jis pats iš G. S. ir V. B. įsigyto skysčio, jį parduodavo kitiems asmenims. Asmenims, kuriems parduodavo skystį, nepažįsta. Jis žinojo, kad parduoda „pagerintą“ skystį, t. y. sumaišytą su psichotropine medžiaga. Retkarčiais pats jį garino. Kratos metu buvo rasti ir paimti skysčių buteliukai, tarp jų yra trys maži buteliukai su psichotropine medžiaga. Tokį paruoštą skystį jam davė G. S. prieš mėnesį. Už jį nieko jis nemokėjo. Šį kiekį paėmė savo asmeniniam vartojimui, atsipalaidavimui (t. 5, b. l. 98-99).
Ikiteisminio tyrimo metu A. P. taip pat parodė, kad pasilieka prie anksčiau duotų parodymų, tačiau nori juos papildyti. Praeitos apklausos metu buvo labai susijaudinęs, todėl pasakė, kad su G. S. ir V. B. neužsisakė įtarime nurodytos siuntos, tačiau dabar nurimęs, pergalvojęs, pripažįsta, kad kartu su jais užsisakė psichotropinę medžiagą iš užsienio. Kaip praeitos apklausos metu minėjo, įtarime nurodytos psichotropinės medžiagos pirmą kartą pabandė pasiūlius V. S. ir G. B.. Jie pasakė, kad šią medžiagą užsisako iš užsienio. Kartas nuo karto iš jų gaudavo šios medžiagos, kartais pirkdavo, kartais pavaišindavo. Tiksliai nepamena kada, vieno iš susitiko metu, G. S. su V. B. pasiūlė kartu užsisakyti iš užsienio psichotropinės medžiagos – skystį, kurią būtent ir vartodavo elektroninės cigaretės pagalba. Kadangi jam šios medžiagos poveikis patiko, sutiko kartu su jais užsisakyti tą medžiagą. Susitikimo metu nesitarė, kas užsakys tą medžiagą, nes suprato, kad užsakys V. B. ar G. S., nes jie būtent skystį ir gaudavo užsakant pašto siunta iš užsienio. Taip pat nesitarė dėl siuntos apmokėjimo, matyt būtų už tą medžiagą atsiskaitęs, kai būtų gauta siunta. Nori pažymėti, kad jo sutikimas užsisakyti psichotropinės medžiagos buvo ne platinimo tikslais, tos medžiagos norėjo sau vartojimui. Kaip jau sakė, šios medžiagos buvo vartojęs anksčiau, jam patiko poveikis, todėl jam reikėjo iš kažkur tos medžiagos gauti, todėl ir sutiko kartu su G. S. ir V. B. užsisakyti. Kokiu tikslu jie užsakė šią medžiagą jis nežino, bet jis užsakinėjo tik asmeniniam vartojimui. Nežino, iš kur ši medžiaga bei kokiu vardu, adresu buvo užsakyta. Siuntos užsakyme jis nedalyvavo. Taip pat nežino, kas apmokėjo už tą siuntą. Jam užsakymo aplinkybės nebuvo svarbios, svarbu buvo tik pati medžiaga, kad galėtų ją vartoti. Ar G. S. su V. B. pranešė apie siuntos užsakymą, neprisimena. Po užsakymo vis pasiteiraudavo, ar nebuvo gauta siunta, bet atsakius neigiamai ir pamiršo apie tą siuntą. Daugiau nieko dėl šios siuntos užsakymo negali pasakyti. Taip pat gali pasakyti, kad namuose buteliukuose laikė psichotropinę medžiagą, tačiau taip pat ne platinimui, o sau asmeniniam vartojimui. Dalį šios medžiagos buvo gavęs iš G. S. kaip atlygį už nuvežtą skystį kitiems asmenims, kaip jau sakė praeitos apklausos metu, kartais G. S. prašymu nuveždavo „pagerintą“ skystį kitiems asmenims, nors nežinojo, kad veža skystį su psichotropine medžiaga. Taip pat dalį buteliukų tiesiog buvo nusipirkęs iš G. S.. Kokias tada mokėjo pinigų sumas, neprisimena. Bet kaip jau praeitos apklausos metu sakė, šią medžiagą įsigydavo tiek iš V. B., tiek iš G. S. skirtingais kiekiais. Pagal jam pateiktus pokalbius IID-344, IID-380, IID-438, IID-52, IID-104, IID-289, IID-1084 gali paaiškinti, kad telefono numeris (duomenys neskelbtini) yra jo, tačiau pasinaudos savo teise ir pokalbių turinio nekomentuos. (t. 5, b. l. 103-104)
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 273 straipsniu, įrodymai ištirti sutrumpinta įrodymų tyrimo tvarka.
Ikiteisminio tyrimo metu liudytojas E. D. parodė, kad dirba Vilniaus teritorinės muitinės Mobiliųjų grupių posto vyresniuoju inspektoriumi. Pagal savo darbo funkcijas atlieka kinologo darbą. Į jo darbines funkcijas įeina keleivių, bagažo, siuntų, krovinių patikra. Jis 2019 m. gegužės 12 d. dirbo Vilniaus pašto Logistikos centre, esančiame Servečės g. 1, Vilniuje. Tikrinant siuntas iš rizikingų šalių, atrinko siuntą Nr. (duomenys neskelbtini) iš Nyderlandų Karalystės. Siunta buvo įdėta į baltą voką. Siuntos gavėjas – G. S., (duomenys neskelbtini). Peršvietus siuntą rentgeno aparatu, buvo maT. buteliukas. Atidarius siuntos voką, jo viduje buvo rastas užspaudžiamas maišelis, kuriame buvo buteliukas su gelsvos spalvos skysčiu. Siuntą nuspręsta sulaikyti, kadangi buvo įtarta, kad tai gali būti sintetiniai kanabinoidai. Buvo surašytas prekių sulaikymo protokolas Nr. 9VMB100967. (t. 1, b. l. 63-64)
Iš prekių sulaikymo protokolo matyti, kad Pašto logistikos centre Smulkių siuntų importo skyriuje atliekant siuntų iš rizikingų šalių muitinį tikrinimą, rentgeno aparatu buvo peršviesta siunta Nr. (duomenys neskelbtini) iš Nyderlandų Karalystės ir nuspręsta ją atidaryti. Pašto siunta buvo gauta oro keliu, siuntėjas nenurodytas, gavėjas – G. S., (duomenys neskelbtini), telefono numeris – (duomenys neskelbtini). Siuntos matmenys – 22,5x17 cm, svoris – 0,055 kg. Atplėšus baltos spalvos siuntos voką, rastas folijos spalvos užspaudžiamas metalizuotas paketas, kurio dydis 14x10 cm. Atidarius šį paketą, jame rastas buteliukas su geltonos spalvos skysčiu. Ant buteliuko nurodytas cheminės medžiagos pavadinimas „N-(1(5-fluoropentyl)-1H-indol-3-y(carbomyl)-3-methyl-L valine methyl ester, 30 ml.“. Įtarus, kad tai gali būti sintetiniai kanabinoidai, siunta buvo sulaikyta. (t. 1, b. l. 32)
Iš specialisto išvados Nr. 11-938 (19) matyti, kad tirti pateiktas plastiko buteliukas – lašintuvas su užrašu „C-LIQUID: Bubblegum Bliss 30 ml N-[[1-(5-fluoropentyl)-1H-indol-3-yl]carbonyl]-3-methyl-L-valine, methyl ester...“ yra užpildytas gelsvai oranžinės spalvos skysčiu. Tirti pateiktame skystyje yra psichotropinės medžiagos – sintetinio kanabinoido 5-Fluoro-MDMB-PICA, kurio masė yra 31,8115 g. 5-Fluoro-MDMB-PICA yra sintetinių kanabinoidų darinių grupės 1 pogrupio psichotropinė medžiaga. Sintetinių kanabinoidų darinių grupė yra įrašyta į Narkotinių ir psichotropinių medžiagų I-ąjį sąrašą. Nustatyti tirti pateiktame skystyje esančios grynos psichotropinės medžiagos 5-Fluoro-MDMB-PICA kiekio negalima, nes Lietuvos teismo ekspertizės centre nėra pamatinės medžiagos, reikalingos tokiam tyrimui. (t. 1, b. l. 35-36)
Iš daiktų apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėtas buteliukas, kuriame buvo skystis su 5-Fluoro-MDMB-PICA, ir buteliuko pakuotė, taip pat buvo apžiūrėtas baltos spalvos popierinis vokas. Apžiūrėjus voką, nustatyta, kad vienoje pusėje dešiniame viršutiniame kampe yra priklijuoti du spalvoti pašto ženklai, ant kurių mėlynos spalvos rašalu atspausdintas tekstas „Nederland“. Voko viduryje yra priklijuotas baltos spalvos popierinis lipdukas, ant kurio juodos spalvos rašalu yra išspausdintas tekstas „Lietuvos paštas (duomenys neskelbtini)“ bei BAR kodas. Po šiuo lipduku yra priklijuotas baltos spalvos popierinis lipdukas, ant kurio juodos spalvos rašalu yra išspausdintas tekstas „(duomenys neskelbtini)“. Vokas yra atidarytas, ties suklijavimu yra lipnios juostos su tekstu „tikrino Lietuvos muitinė“ likučiai. Viduje tuščia. (t. 1, b. l. 41-42, 44-47)
Iš specialisto išvados Nr. 11-361 (20) matyti, kad tirti pateiktame skystyje su 5-Fluoro-MDMB-PICA, kurio masė – 30,8526 g, yra 0,2777 g grynos psichotropinės medžiagos – sintetinio kanabinoido 5-Fluoro-MDMB-PICA. Tyrimui, kuris aprašytas specialisto išvadoje Nr. 11-938 (19), pateiktame pradiniame šio skysčio kiekyje – 31,8115 g buvo 0,2863 g grynos psichotropinės medžiagos – sintetinio kanabinoido 5-Fluoro-MDMB-PICA. (t. 1, b. l. 60-61)
Iš UAB „Skubios siuntos“ pateiktos informacijos matyti, kad V. B. 2019 m. rugpjūčio 29 d., adresu (duomenys neskelbtini), kontaktinis numeris – (duomenys neskelbtini), gavo siuntą Nr. (duomenys neskelbtini) iš siuntėjo – (duomenys neskelbtini), Olandija. (t. 1, b. l. 89-90)
Iš Muitinės kriminalinės tarnybos Vilniaus skyriaus tyrėjų tarnybinių pranešimų matyti, kad G. S., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) yra registruotas (duomenys neskelbtini). Šis asmuo savo vardu turi registruotus keturis mobiliojo ryšio numerius: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Telefono numerio (duomenys neskelbtini) savininkas yra V.T.A, įmonės kodas (duomenys neskelbtini). Nuo 2016 lapkričio 16 d. iki 2017 m. gruodžio 8 d. šis numeris priklausė V. B. tėvui E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Minėtu numeriu naudojasi V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kuris 2019 m. lapkričio 14 d. asmens duomenų pažymoje nurodė kaip savo kontaktinį telefono numerį. (t. 1, b. l. 93, 95-96)
Iš elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo matyti, kad 2019 m. liepos 11 d. 12.26.24 val. buvo užfiksuotas pokalbis tarp G. S., besinaudojančio telefono numeriu (duomenys neskelbtini), ir asmens vardu V., besinaudojančio telefono numeriu (duomenys neskelbtini). V. sako: „Nu man čia bankas supjovė grybą.“ G. S. klausia: „Ta prasme?“. V. atsako: „Skambutis buvo, kodėl čia į Olandiją pavedimai eina. Į Olandiją pavedimai, kodėl eina, skambutis buvo, tai buvo sustabdę pavedimą, dabar vėl kažkaip eina, bet apmokėjimas nepadarytas.“. G. S. sako: „O tėvas per kitą sąskaitą...“. V. sako: „Dar D. pem eurų skoloj dabar. Tai žodžiu, šitą gi, šitą gi, buvau su D. susitikęs, buvo savaitgalį plotas.“. G. S. klausia: „Pas tave?“. V. atsako: „Jo. Tai privalgėm ratų. Bet ne su D. D. turėjo būt, bet jis kaip visą laiką sprogsta...“. G. S. klausia: „O kokie buvo? Rols roisai ar kokie?“. V. atsako: „Granatos.“. G. S. klausia: „Granatos? Kokia spalva?“. V. atsako: „...yk...“. G. S. klausia: „...naruši?“. V. atsako: „Jo, jo, jo. N. buvo kitam baliuj, kai aš buvau apsivartojęs, tai N. ragelį paskandino. Skambino iš sistros ragelio, aš visas apsipisęs, nieko nesuprantu...net neatsiliepiau.“. G. S. klausia: „Kas geresnio, kas naujesnio?“. V. atsako: „Nieko, va kimarinu, laukiu, kol čia patvirtins viską. Tai, žodžiu, susikūriau bitkoiną dabar.“. G. S. klausia: „Tipo ant konvertavimo?“. V. atsako: „Va (necenzūrinis žodis) vėl 80 eurų... Tai čia bankas supjovė grybą.“. G. S. klausia: „Čia grybauja, o tai dėl pavedimo didesnių sumų nieko neklausė?“. V. atsako: „Nieko. Čia va susitikau šiandien su juo šalmą...reikėjo, sako, aš gi turiu bitkoine daug pinigų, sako.“. G. S. sako: „Dvi ar tris štukas eurų bitkoine turi ten.“. V. sako: „Sakau, ką tu nori, vėl rizikuojam.“. G. S. sako: „Ten ant rizikos, anąkart iš penkių štukų liko trys.“. V. sako: „Ai, sakė tau pasakyt, kad už mašiną pinigus reikės paduot.“. G. S. klausia: „Ką taip?“. V. sako: „Sakė pasakyt tau, kad už mašiną pinigus reikės paduot.“. G. S. klausia: „Likusias štukas ar tuos du šimtus?“. V. sako: „500“. G. S. sako: „500, gerai.“. V. sako: „Nu tai ten tas nuplaukė, aš nežinau tenais, kur D., D. man tai jokių pinigų nedavė.“. G. S. klausia: „Ne tai, o tai tu neskambinai, nerašei jam?“. V. sako: „Ką rašei, aš su juo buvau vakar susirašęs, bet tai ką aš žinau, neklausiau aš nieko, ką jūs ten buvot suderinę.“. G. S. sako: „Su D. taip buvo, situacija tokia, sutarėm taip, atsimenu, aš sako, surinksiu šaibas, sako, beveik surinkau. Tu pradžioj sakei dabar iš savų šaibų tvarkys, a ne?“. V. sako: „Nu.“. G. S. sako: „Nu iš savų šaibų, kol turi. Ir jeigu ką, jeigu nebeturės, ar iš D. paimsiu arba kai į Lietuvą grįšim, atsiskaitysiu. Pas D. liko apie du sotai.“. G. S. sako: „V., V., aš tau perskambinsiu, nes tau daug kainuos, pas mane mokami pokalbiai. Davaj?“. V. atsako: „Ne tai, koks skirtumas, man nekainuoja.“. G. S. sako: „Nes tau abonentą daug priskaičiuos.“. V. atsako: „Man nekainuoja, sakau.“. G. S. sako: „Planuoju grįžęs iškart žiūrėt bilietus gal į olandus.“. V. sako: „Mm, supratau. Gerai, žodžiu, varysiu aš.“. G. S. sako: „D. linkėjimai, jeigu ką, gerai.“. V. atsako: „Tai aš su juo nebesusitiksiu.“. G. S. klausia: „O tai kur jisai?“. V. sako: „Išvažiuoja gi į Norvegiją, sakiau.“. G. S. klausia: „O kada, palauk, jis išvaro?“. V. atsako: „Rytoj.“. G. S. sako: „Nu reiks pasiskambinti. O dėl šaibų paduoti jo bratkui ar jam į sąskaitą, ar pasiskambinti?“. V. atsako: „Tai aš suderinsiu, viskas, ko tu čia stradalini.“. G. S. atsako: „Gerai, nestradalinsiu.“. V. sako: „Aš nemanau, kad ten.“. G. S. sako: „Jo, jo, jo. O tai padėsi surinkt tą sumą po biškį dar iki tos štukos?“. V. atsako: „Nu tai štukos gi nebereikės surinkt, sakau aš tau.“. G. S. klausia: „Tai kiek tu jam dabar davei?“. V. sako: „Aš jam nieko nedaviau, 500 reikia surinkt ir viskas, už mašiną.“. G. S. klausia: „O tai kur kiti penki sotai?“. V. atsako: „Tai ar mes kalti, kad nesigavo, G., tu pagalvok.“. G. S. sako: „Ai, supratau, supratau, sako už mašiną ir viskas?“. V. atsako: „Nu aš taip supratau.“. G. S. sako: „Nes žinai tipo štuką, žinai, davė, nemalonu, irgi žinai, taip.“. V. sako: „Ai, dar už bazę pora šimtų reikės.“. G. S. sako: „Už bazę, palauk, šimtas, kiek ten, šem?“. V. atsako: „Šimtas aštuom.“. G. S. sako: „Šimtas aštuom. Surinksim, surinksim šaibas iš tų kitų bajerių.“. V. sako: „Jo, jeigu man čia dar kažkas gausis.“. G. S. sako: „Sugalvosim, svarbiausia, kad nedingtų tovarikas. Ai, kaip tau sekas su tais. Aš girdėjau, tenais populiaciją padidinai labai gerai mieste.“. V. atsako: „Nu jo.“. G. S. sako: „Ten visi skundžiasi, sako, tai vienas, tai kitas, sako, turi, (necenzūrinis žodis) pari, iš kurio čia. Padarei masovkę, girdėjau.“. V. sako: „Tai ką, man pofig.“. G. S. sako: „D. čia rašo, skundžiasi, sako jisai šūdą mala. Sakau, sakau nu.“. V. klausia: „Vakar rašė, ne?“. G. S. atsako: „Ne vakar, čia seniau, prieš kokias dvi dienas ar tris.“. V. sako: „Ką aš žinau, kokia čia, ai, gi iš manęs jie čia buvo viską išnešę, ten pusantro paėmė.“. G. S. klausia: „Kaip?“. V. atsako: „Iš manęs vienas bachūriukas pusantro paėmė su tokiu susitarimu, kad dabar nieko nepaderinsiu, kad sausra būtų ir kad jisai išsimėtytų. Nes D. žiauriai trukdo.“. G. S. klausia: „A tam čiuvui nerašei, kur tada sakiau?“. V. atsako: „Rašiau, jis ten eis, jis grybas kažkoks yra. Jisai ten su kitom, kitais reikalais užsiims.“. G. S. sako: „Jo, jo, jo, pastebėjau, ten pas jį parapija išvis ten.“. V. sako: „Lavonas jis šiaip iš tikro.“. G. S. sako: „Nu lavonas, bet tai žinai, nereikia ir atmest, žinai, tegu, tegu, tegu. Su E. susitinkat?“. V. sako: „Nu tai buvau čia kelis kartus atvaręs iki.“. G. S. klausia: „Į sodą?“. V. sako: „Iki sodo tiktais ten penkiom minutėm.“. G. S. klausia: „Kaip tas laikosi?“. V. sako: „Ką aš žinau, jis ten, eik tu, atvarau, klausinėja apie tą skystį pastoviai, sakau, eik tu, nebesvaik čia.“. G. S. klausia: „Ai nori pramušt varkę?“. V. atsako: „Nu.“. G. S. sako: „Vis nepasduoda.“. V. sako: „Koks skirtumas, jeigu jisai pramuš su kaina tada, ir viskas, jam varkės nebėra.“. G. S. sako: „Kai pas jį nuvažiuoju, jis manęs klausinėja, sakau, ai nesigilinam. Sakau tu turi vieną varkę, mes turim kitą ir visi gyvenam laimingai. Sako nu jo, jo.“.
Iš pokalbio, vykusio 2019 m. rugpjūčio 21 d. 12.28.26 val. tarp G. S., besinaudojančio telefono numeriu (duomenys neskelbtini), ir vyro, besinaudojančio telefono numeriu (duomenys neskelbtini), matyti, kad G. S. sako: „Žiūrėk, atsimeni, tu vakar, kalbėjom apie tą dalyką.“. Vyras atsako: „Nu.“. G. S. sako: „Žodžiu, galima, jau vietoj.“. Vyras sako: „Nu gerai, aš susisieksiu su juo.“. G. S. klausia: „Ai, iš tenais matavimo vienetus, turi tą daiktą?“. Vyras atsako: „Nu jis turėtų turėt. Paprašysiu, galėsiu paprašyt, kad atvežtų.“. G. S. sako: „Nu, nes būtų gerai, nes arba aš varysiu derintis va dabar kažkur kažką.“. Vyras atsako: „Nu pirma aš paskambinsiu jam tada ir pasakysiu kaip kas.“. G. S. sako: „Gerai, sutariam.“.
Iš pokalbio, vykusio 2019 m. rugpjūčio 21 d. 16.05.14 val. tarp G. S., besinaudojančio telefono numeriu (duomenys neskelbtini), ir vyro, besinaudojančio telefono numeriu (duomenys neskelbtini), matyti, kad vyras sako: „Bandžiau susisiekt su tuo, niekaip nesigauna, nesuprantu, gal jis miega, kas darosi.“. G. S. sako: „Jeigu R. pamėgint, kad jį pajudint.“. Vyras atsako: „Tai jisai išvis yra Šiauliuose dabar.“. G. S. sako: „Tai nieko nesigauna, nes aš čiuvakui paskambinau į savo ten tą miestelį, yra sakė, dar yra. O sako, šaibos yra? Sakau, nu čiuvas žadėjo, kad bus, mūsiškis šitas. Nes aš paimu, turiu iškart paduoti tam žmogui.“. Vyras sako: „Ne, tai dabar nieko geriau čia nedaryt, jeigu neaišku, dingęs.“. G. S. klausia: „O kaip, patiko ar ne?“. Vyras atsako: „Jo, jo, žiauriai, man tai labai.“. G. S. atsako: „Man tai irgi patiko.“. Vyras sako: „Man irgi, man irgi. Galvoju, va dabar gal reikia dar vieną picą išsikept.“. G. S. sako: „Reikia picą, tai picą, bet reikia sunumeruot picą, nes dabar be šansų.“. Vyras sako: „Nenumeruota sakai ir nėra būdų kaip.“. G. S. sako: „Va todėl aš taip ir stradalinu, va todėl, kad nesu...“. Vyras sako: „Yra Eisele.“. G. S. atsako: „Tai va dabar man vienas čiūvas parašė, sako varyk į Eiselį, sako pažiūrėk.“. Vyras sako: „Aštuoni eurai.“. G. S. sako: „Nors ir dvidešimt, svarbu, kad yra. Tai aš planuoju va dabar nuvaryt iki tenai ir nusipirkt.“. Vyras atsako: „Pabandyk, žinok, ten normaliai, tik elementų reikės, dar iškart gali nusipirkt plonų tokių.“.
Iš pokalbio, vykusio 2019 m. rugpjūčio 21 d. 16.14.33 val. tarp G. S., besinaudojančio telefono numeriu (duomenys neskelbtini), ir vyro, vardu T., besinaudojančio telefono numeriu (duomenys neskelbtini), matyti, kad T. sako: „Aš už pusvalandžio irgi Ukmergėje būsiu, tai man reiktų su tavimi susitikti, pakalbėt dėl to pačio, žinai.“. G. S. sako: „Ai, dėl to pačio. Nu, nu, nu, nu, nu.“. T. sako: „Tai jeigu tu svarmenis pasiimsi, tai labai gerai, pasportuosim kartu tada.“. G. S. sako: „Gerai būtų, nes aš dar nesportavau, absoliučiai dar nieko.“. T. sako: „Tai susimatysim, tada ir pakalbėsim, okei?“. G. S. sako: „Ai, supratau gerai. Aš turiu ir vietą, visa kita, tikrai reikia pasportuot, žodžiu.“. T. sako: „Tai aš tau skaičių parašysiu arba taškiukių pridėsiu, gerai, į žinutę?“. G. S. atsako: „Jo, jo, jo, gerai, gerai.“ (t. 1, b. l. 124-132)
Iš elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo matyti, kad 2019 m. spalio 1 d. 21.21.50 val. buvo užfiksuotas pokalbis tarp G. S., besinaudojančio telefono numeriu (duomenys neskelbtini), ir vyro, besinaudojančio telefono numeriu (duomenys neskelbtini). G. S. sako: „Šiandien buvau Vilniuj, po to išgėriau ir nelabai galiu vairuot.“. Vyras sako: „Mačiau, kad Vilniuj buvai, nes kiek bazės prisipirkęs.“. G. S. sako: „Aš nenorėjau vežt kilogramo. Viską padėjau ten į garažą, nu matei.“. Vyras sako „Gerai, viskas tvarkoj.“. G. S. klausia: „O tau reikia bazės?“. Vyras atsako: „Ne, ne ne, viskas tvarkoj.“. G. S. atsako: „Ne tai sakyk, sakyk, jei neturi ko rūkyt, tai galiu duot.“. Vyras sako: „Aš paprasto nebelabai garinu. Nelabai dabar, nu gausi partiją, tada ir galėsi duot.“. G. S. sako: „Ai, tų dalykų.“ Vyras sako: „Nu, jo matai, mes... S.... ieškojom ko, mes į baką pylėm ar į ką, pirmiausia benzas pasibaigė garaže bemvui, tai važiavom, o kad įpilt ieškojom. Žodžiu kažko ieškojom, pradarom bazę, nu tai va taip ir gavosi.“. G. S. klausia: „Neėmė niekas?“. Vyras atsako: „Mes tik su S. buvom, ta prasme, mes tik dviese ir žinom.“. G. S. klausia: „Matė, kokia bazė?“. Vyras atsako: „Jo, čiuju.“. G. S. klausia: „Ką sakė?“. Vyras atsako: „Sako, reikės iš G. bazės gal nupirkt.“. G. S. sako: „Iš čiuvo paėmiau už dvam penkis.“. Vyras klausia: „O kiek ten litrų?“. G. S. atsako: „Aš 10 litrų paėmiau. Aš žinau, kad šiaip labai reikės.“.
Iš pokalbio, vykusio 2019 m. spalio 4 d. 12.05.25 val. tarp G. S., besinaudojančio telefono numeriu (duomenys neskelbtini), ir vyro, besinaudojančio telefono numeriu (duomenys neskelbtini), matyti, kad G. S. klausia: „Sveikas, gal tau paduot raktą?“. Vyras klausia: „Nuo ko? Kas ką?“. G. S. atsako: „Nuo garažo. Tai bottles, ką aš žinau, ten tu sakei.“. Vyras atsako: „Bottles? Ai jo, čiuju jo, po darbo reikės.“. G. S. sako: „Aš pamėginau va dabar užsisakyt. Nes vakar nebepajėgiau jau.“. Vyras sako: „Ai, užsisakyk, jo.“. G. S. sako: „Jo, va dabar užsakiau.“. Vyras sako: „Niekam nesakyk.“. G. S. sako: „Užsisakiau ir dabar teks tik laukt tiktai.“. Vyras sako: „Tai va, neprivalai nieko niekam aiškinti ir tyliai laukt.“. G. S. atsako: „Jo. O jeigu ką, norėsi per pusę dar vieną pasidaryt orderį?“. Vyras atsako: „Jo, reikės.“. Vyras sako: „Nu nieko neveikiam, skystį pabaigėm, tai va.“.
Iš pokalbio, vykusio 2019 m. spalio 4 d. 16.49.55 val. tarp G. S., besinaudojančio telefono numeriu (duomenys neskelbtini), ir vyro, vardu A., besinaudojančio telefono numeriu (duomenys neskelbtini), matyti, kad G. S. klausia: „O tu šiandien negrįžti?“ A. atsako: „Nežinau iš tikro. Gal. O ką?“. G. S. sako: „Nieko, turėjau pasilikęs dar biškį.“. A. klausia: „Kaip, kaip?“. G. S. atsako: „Kempiniukų.“. A. atsako „Ai, nu.“. G. S. sako: „Galvojau, pasiūlysiu.“ A. klausia: „O tu nori?“ G. S. sako: „Ką aš žinau, yra van e van.“. A. sako: „Ką aš žinau, gali palikt, ar tau reikia kažkur juos padėt.“. G. S. sako: „Nu ką aš žinau, veiklos galvojau, ką čia veikt, va pasiūlysiu.“. G. S. vėliau pokalbio metu sako: „Nieko, laukiu skysčio, nes šiaip visi čia rašo, nervuoja.“. A. klausia: „Nėr darbo?“. G. S. atsako: „Ne, skysčio reikia dar.“. A. klausia: „O tai neatskrido?“. G. S. sako: „Neatskrido dar, neatkeliavo po kol kas dar. Viena dingo siunta, o kitą šiandien padariau, tai dabar reikės laukt, pirmadienį-antradienį.“. A. klausia: „O rublių turi dar, nepasibaigė?“. G. S. atsako „Yra dar, yra.“. A. klausia: „Yra?“. G. S. atsako: „Dar po kol kas. Įdomiai čia šiaip dabar, viskas sutvarkyta, tik reikia gaut ir viskas. Reikalai jau sutvarkyti dėl to.“.
Iš pokalbio, vykusio 2019 m. spalio 8 d. 13.36.21 val. tarp G. S., besinaudojančio telefono numeriu (duomenys neskelbtini), ir vyro, besinaudojančio telefono numeriu (duomenys neskelbtini), matyti, kad vyras sako: „Parašyk tam iš Kauno gal, nuvarytumėm iki jo.“. G. S. klausia: „O kiek tu turi?“. Vyras atsako: „Turiu nuo savęs pusę ir, nu, tai tavo tas pusė, tai litriuką.“. G. S. sako: „Nu supratau. Gerai, aš jam tuoj parašysiu. Bet tai aš, man tik prašė tas, ko po šešis tik pisčiau.“. Vyras sako: „Nu tai sakyk po šešis. Rašyk po šešis, tai po šešis gaunasi kiek čionais. 300 man regis.“. G. S. sako: „Tris šimtus, bet ant čiuvo dar reikės tiktai.“. Vyras klausia: „Tai kiek jam reikės?“. G. S. sako: „Kiek palauk, vienas litras, ane?“. Vyras atsako: „Nu, tai 600.“. G. S. sako: „Tai šimtelio prašys.“. Vyras sako: „Nu tai po pem numesim, nu tai tas ant to ir gausis, kad po penkis.“. G. S. sako: „Tas ant to. Vieną čiuvą aš Vilniuj dabar susirašinėjau, sakau turiu koncės, bet pas mane ima tiktai po tris šimtus ml arba po du šimtus. Sakau galėčiau dabar kažką tai suorganizuot, bet sako aš Vilniuj. Sako nebent ketvirtadienį, sako grįšiu, tada galim kažką žiūrėt.“. Vyras klausia: „Čia E. kokiam rašei?“. G. S. sako: „Ne, čia išvis per pažįstamus. Ten ieškojau žmonių, man rašė aną savaitę, sako gal turi. Sakau neturiu gaila. Atrado žmogų, kuriam dar reikia, bet dabar aš neturiu, kaip jam parodyt kaip tas skystis. Tai va. Prašė ketvirtadienio laukt, bet jam tik 300 ml, tai nepasimoka dabar važiuot į Vilnių.“. Vyras sako: „Nežinau, biški durnai padarei, kad ten pasakei, kad va numesiu aš tau ten pinigą ten tam Kaune kur.“. G. S. sako: „Ne, tai jisai man.“. Vyras sako: „Tiktai jisai, nu tai aišku jo, kad surado žmogų, dėl to.“. G. S. sako: „Jo. Kad pastoviai eis šaibos, jis man pradžioj minėjo, aš norėčiau, biškį eitų sako, bent kažkiek užsidirbt, sako ekstra atveju tipo, galim brūžint taip, tipo, kad po pem eurų, nu tipo, penki pem. Bet įdomu, ar tas neišstukalins nieko tam?“. Vyras sako: „Nežinau. Aš nežinau čia.“. G. S. sako: „Jo, gerai, nu žodžiu, parašysiu tam ir tada duosiu žinoti.“.
Iš pokalbio, vykusio 2019 m. spalio 9 d. 11.19.38 val. tarp G. S., besinaudojančio telefono numeriu (duomenys neskelbtini), ir vyro, besinaudojančio telefono numeriu (duomenys neskelbtini), matyti, kad G. S. sako: „Skysčio sakė, iš UPS gavau žinutę.“. Vyras klausia: „Gavai?“. G. S. atsako: „Kad šiandien gausiu.“. Vyras klausia: „Gavai žinutę?“. G. S. atsako: „Jo, kad šiandien planuoja pristatyt.“. Vyras sako: „O, o, o, kitas reikalas.“. G. S. sako: „Iš kart duosiu tau, iškart.“ Vyras sako „Tai nežinau, gal, ai nu gerai. Ai, nors ne. Nu, tai nežinau.“. G. S. klausia: „Palaikyt tavo ar kitiems perparduot?“. Vyras sako: „Aš galvoju, kam čia, gal turi kam atiduot?“. G. S. sako: „Tai aš pažiūrėsiu, gal kažką surasiu, nes vienam čiuvui turiu biškį, kam duot į Vilnių, dabar reikia dar vieną pritravint, kad iš Kauno gydymui dar reikia... Žodžiu, paieškosiu, kam čia galima.“. Vyras klausia: „Iš Kauno čia? Tai čia tipo...?“. G. S. sako: „Ne, ne, ne, ne, čia dar kitas, dar čia vakar čatinau, čatinau būdamas ant tos stadijos, vis bazarinau.“. Vyras klausia: „Palauk, ilgai vakar kimarinot?“. G. S. atsako: „Ne, tai pasikimarinom tenais, mes išvarėm biški iki Pašilės, po to nuo Pašilės į ofisą ir... namo.“. Vyras sako: „Supratau. O tai iš R.?“. G. S. sako: „Tie paėmė, jo, iš tenais, bet aš gavau geresnių.“. Vyras klausia: „Nu, bet iš R. irgi normalūs jau, ne?“. G. S. atsako: „Nieko gero man, žinok, kvapas, kvapas nieko gero. Nėra stebuklas.“. Vyras atsako: „Nežinau, bet man ten buvo bele kokie.“. G. S. sako: „Nu, gali būt...“. Vyras sako: „Dėl to, kad maišytas, žinai, gali būt, kad.“.
Iš pokalbio, vykusio 2019 m. spalio 9 d. 20.24.42 val. tarp G. S., besinaudojančio telefono numeriu (duomenys neskelbtini), ir vyro, besinaudojančio telefono numeriu (duomenys neskelbtini), matyti, kad vyras sako: „Norėjau pasiūlyt, tipo, susitikti.“. G. S. sako: „Išlįst, tai aš nelįsiu, nebent tu nori užšokt trumpam ar ten išeiti?“. Vyras sako: „Jo, aš norėjau siūlyt, tipo, tą dalyką.“. G. S. sako: „Nu, tai gali užšokt.“. Vyras sako: „Gerai, tvarkelė, ateinu.“.
Iš pokalbio, vykusio 2019 m. spalio 10 d. 13.42.22 val. tarp G. S., besinaudojančio telefono numeriu (duomenys neskelbtini), ir vyro, besinaudojančio telefono numeriu (duomenys neskelbtini), matyti, kad vyras klausia: „Gavai ten kažką?“. G. S. atsako: „Jo, gavau, viskas ok.“. Vyras klausia: „Ai, tai ten normaliai?“. G. S. atsako: „Nu, taip, viskas ok.“. Vyras klausia: „Tai va. Žodžiu, šitą gi, tai tuoj aš tau va, tada man bazės dar galėsi paderint?“. G. S. klausia: „Ką tokį?“. Vyras atsako: „Bazės.“. G. S. klausia: „Kiek tau reikės?“. Vyras atsako: „Nu, tai dar pusės.“. G. S. sako: „Nu, supratau.“. Vyras sako: „Ir reikės man pačiam, čiuju, pasiimt, nes pasižiūrėjau, kad čia nelabai kažkaip, tai nelabai varkė be jos... nes būna, kad susiveikia.“. G. S. klausia: „Bazioko?“. Vyras atsako: „Nu.“ G. S. sako: „Tai, paliubomu, reikia jau.“. Vyras sako: „Aš A. dabar vėl paderinisu, nes A. sakė, dar paims ir turės, pasikaups babkių ir vėl paskui bus. Dar laukiu iš R. čia žinių, sakė...“. G. S. klausia: „O tai ką, ką per jį?“. Vyras sako: „Nu, tai ką per jį, per jį.“. G. S. sako: „Reikia važiuot... Pakalbėt.“. Vyras sako: „Nu, tai jo. Ne, mes susirašėm dabar, tai, jeigu ką, tai abudu mes darysim ten tą reikalą ir po kokius, jaučiu, penkis pasidalinsim.“. G. S. sako: „Labai gerai būtų, dviese geriau.“. Vyras atsako: „Nu, tai taip, greičiau bus.“. G. S. sako: „Tai būtent.“. Vyras sako: „Reikės po šimtą užsakinėt bandyt.“. G. S. sako: „Bliat, baisu tenais.“. Vyras sako: „Nu, tai ką padarysi.“. G. S. sako: „Sugalvosim kažką, tenai reik perspektyvą, kažkokią alternatyvą atrast irgi, nes po to tokiais kiekiais tai (necenzūrinis žodis), čia nieko nėra absoliučiai.“. Vyras sako: „Nu, bet gal šimtelį paeis.“. G. S. sako: „Aš labai tikiuosi, labai tikiuosi. Bent jau po pydisą, bent jau, ką aš žinau.“. Vyras sako: „Nu, po pydisą būtų geriausia, tada penkios savaitės ir viskas yra.“. G. S. sako: „Nu, taip, taip, taip.“. Vyras sako: „Jeigu po šimtą, tai dvi savaitės, dvi gaunasi, beveik dvi savaitės. Nu, trys beveik.“. G. S. sako: „Mhm.“. Vyras sako: „Jeigu po šimtą, tai greičiau, nes mes per vieną savaitę du šimtus galim padaryt.“. G. S. sako: „Aha. Tai va. Čia variantas geras, davaj, susmatysim, pakalbėsim, ne į ragelį, gerai?“. Vyras atsako: „Nu.“.
Iš pokalbio, vykusio 2019 m. spalio 10 d. 14.07.26 val. tarp G. S., besinaudojančio telefono numeriu (duomenys neskelbtini), ir vyro, besinaudojančio telefono numeriu (duomenys neskelbtini), matyti, kad vyras klausia: „Nu, ką darai?“. G. S. atsako: „Užsiėmęs su mašina.“. Vyras sako: „Ai, nu, supratau, nes aš atsilaisvinau.“. G. S. sako: „Tai susimatom biškį vėliau, už 15 min. Už 15 min.“. Vyras sako: „Nu, gerai.“. G. S. sako: „Ir susimatom, ir paduosiu.“.
Iš pokalbio, vykusio 2019 m. spalio 10 d. 15.37.25 val. tarp G. S., besinaudojančio telefono numeriu (duomenys neskelbtini), ir vyro, besinaudojančio telefono numeriu (duomenys neskelbtini), matyti, kad G. S. klausia: „Žiūrėk, A. ten tą padarytą paduot jau?“. Vyras atsako: „Nu, tai aš pats jam paduosiu aštuntą valandą.“. G. S. sako: „Supratau.“. Vyras klausia: „Tai man iki tavęs atlėkt?“. G. S. atsako: „Tai kaip nori, tai aš jau užmaišiau, paruošiau jau.“. Vyras sako: „Nu, gerai.“. G. S. sako: „O gali vėliau, kaip nori.“. Vyras sako: „Nu, tai tuoj, palauk, pasižiūrėsiu, kaip gausis, tuoj.“. G. S. sako: „Nu, gerai, praneši.“. Vyras atsako: „Nu, davaj.“.
Iš pokalbio, vykusio 2019 m. spalio 10 d. 16.39.07 val. tarp G. S., besinaudojančio telefono numeriu (duomenys neskelbtini), ir vyro, besinaudojančio telefono numeriu (duomenys neskelbtini), matyti, kad G. S. sako: „Aš tai šiandien gavau skysčio.“. Vyras klausia: „OO, užfundysi stopudovai, kaip sakei?“. G. S. atsako: „Nu, tai taip, tai norėjau klaust, tai sakai, namie būsi.“. Vyras atsako: „Nu, tai kaimynystėj gyvenam.“. G. S. atsako: „Jo.“. Vyras klausia: „A bulkučių turi?“. G. S. atsako: „Jo, jo, turiu, turiu.“. Vyras sako: „A jo, gi sakei, kad prisirinkai, stovi gerai, turėsiu ir aš.“. G. S. sako: „Paslaugos paprašysiu biškį.“. Vyras sako: „Pasakok. Nu, kas yra?“. G. S. klausia: „Čia gali nuvežt skysčio iki Svirnų?“. Vyras klausia: „Iki kur?“. G. S. atsako: „Iki Svirnų.“. Vyras klausia: „Svirnų?“. G. S. atsako: „Jo. Čia už Deltuvos biškį.“. Vyras klausia: „O klientui daug reikia, tau apsimoka važiuot?“. G. S. klausia: „Kur?“. Vyras atsako: „Iki Svirnų.“. G. S. sako: „Tai 40 ml.“. Vyras sako: „Ai, tai jeigu soliaros užpilsi ten iki, ką aš žinau, galim sulakstyt.“. G. S. sako: „Galim, galim.“. Vyras klausia: „Nesusisukai tu?“. G. S. sako: „Galvoju, gal D. pasuk, kad neužsikraut tau.“. Vyras sako: „Tai (necenzūrinis žodis), nu tai vis tiek man reik su tavim susitikt, kad skysčio pafundintum. O tu šito skaitiklio neturi susisukęs, ne? Ten koks skaitiklis eina, koks sukasi?“. G. S. klausia: „Mm, pas mane?“. Vyras atsako: „Nu, ten į tą, kur sakei, ten toks skaitiklis turi suktis.“. G. S. sako: „Ten pas Balčių buvo, ten toksai, eee, kaip chameleonas kažkoksai.“. Vyras sako: „Daug sako.“. G. S. sako: „Atsiųsiu foto.“. Vyras klausia: „Ne Kraunas?“. G. S. atsako: „Ne, ne, ne, kažkoks kitoks. Nelabai aš tų pavadinimų žinau iš tikrųjų. Va tuos turiu, bet reikia gauti šitą gi, vielos.“. Vyras sako „Kitą savaitę vis tiek Ekodūme reiks apsilankyt, nusipirkt tą beibi ir paprastą, aštuntą, čiuju. Abiem insukt, gal pakeitus šitam skaitikliui, gal jis ne.“. G. S. sako: „Nu, maž, maž.“.
Iš pokalbio, vykusio 2019 m. spalio 10 d. 18.36.32 val. tarp G. S., besinaudojančio telefono numeriu (duomenys neskelbtini), ir vyro, besinaudojančio telefono numeriu (duomenys neskelbtini), matyti, kad G. S. klausia: „O tai žiūrėk, o tai tau paduot tą užmaišytą? Būčiau tau padavęs, pas mane.“. Vyras sako: „Tai gali, gali. Tai atlėk pas mane. Nu tai atvaryk pas mane, gi sakau. Atvaryk pas mane.“. G. S. sako: „Tai aš tau užvešiu, nes mes varysim dar.“. Vyras sako: „Tai sakau – atvaryk pas mane gi.“. G. S. sako: „Tai gerai, gerai gi, užvarysiu.“. Vyras sako: „Nu, tai gerai, atvaryk pas mane, viskas.“.
Iš pokalbio, vykusio 2019 m. spalio 16 d. 17.30.15 val. tarp G. S., besinaudojančio telefono numeriu (duomenys neskelbtini), ir vyro, besinaudojančio telefono numeriu (duomenys neskelbtini), matyti, kad G. S. klausia: „O tau reikės tenai vakaro bajeriukų?“. Vyras atsako: „Nu jo, jo, gerai būtų.“. G. S. klausia: „Vieną?“. Vyras atsako: „Nu jo, jo.“. G. S. klausia: „O turėsi kažkiek pinigų, nes pas mane...?“. Vyras atsako: „Jo, jo, jo. Jo, jo, jo turėsiu.“. G. S. atsako: „Tvarkoj, tada sutariam veiklos planą.“.
2019 m. spalio 17 d. 09.35.13 val. G. S. į telefono numerį (duomenys neskelbtini) gauna SMS žinutę iš telefono numerio (duomenys neskelbtini) „Sveiki, darbo valandomis planuojame Jums pristatyti UPS siuntą Nr. (duomenys neskelbtini). Jeigu nebūsite nurodytu adresu, pakeiskite pristatymo informaciją čia (duomenys neskelbtini)“
Iš pokalbio, vykusio 2019 m. spalio 17 d. 12.10.02 val. tarp G. S., besinaudojančio telefono numeriu (duomenys neskelbtini), ir vyro, besinaudojančio telefono numeriu (duomenys neskelbtini), matyti, kad vyras sako: „Dėl siuntos į (duomenys neskelbtini).“. G. S. sako: „Gerai, aš norėjau pasakyt, kad aš esu va trim minutėm išvykęs, tuoj būsiu prie namų.“. Vyras sako: „Ai, supratau, aš nežinau, už kokių penkiolikos gerų minučių.“. G. S. atsako: „Gerai, tvarkoj.“.
Iš pokalbio, vykusio 2019 m. spalio 18 d. 16.54.27 val. tarp G. S., besinaudojančio telefono numeriu (duomenys neskelbtini), ir vyro, besinaudojančio telefono numeriu (duomenys neskelbtini), matyti, kad vyras klausia: „Žiūrėk, bazioką galėtum prigriebt?“. G. S. klausia: „Ką taip?“. Vyras atsako: „Bazioką.“. G. S. klausia: „Kiek tau reikės?“. Vyras atsako: „Litro.“. G. S. sako: „Reik prašyt A. garažo rakto ir tada nuvaryt paimt.“. Vyras sako: „Būtų labai gerai. Būtų labai gerai, nes paskui jau nežinau, kaip bus.“. G. S. klausia: „O tai kada tau čia reikia to bazioko? Kada tau reikia paduot?“. Vyras atsako: „Tai nežinau, jeigu galėtum dabar, būtų labai faina, nu va, greitu metu.“. G. S. sako: „Nelabai, reikia A. prašyt garažo raktų.“. Vyras klausia: „O kur yra tie baziokai? Aš tada paprašysiu jo, paimsiu.“. G. S. sako: „Tai garaže pačiam.“. Vyras sako: „Nu, tai, kad pačiam garaže, tai aš suprantu.“. G. S. sako: „Nu, tai taip, nu tai, pasakyčiau.“. Vyras sako: „Nu, tai gerai, tai pasakyk, kur yra.“. G. S. sako: „Tai rakto reikia paprašyt A. dabar.“. Vyras sako: „Nu tai gerai, tai aš jo paprašysiu, sakau, gi rakto, sakau, tu man pasakyk, kur yra bazė.“. G. S.: „Nu, tai gerai, tai, kai duos raktą, pasakysiu, kur kas.“. Vyras sako: „Gerai, tvarkoj.“. G. S. sako: „Ten nieko nėra, atrakint reikės ir viskas.“
Iš pokalbio, vykusio 2019 m. spalio 22 d. 12.49.54 val. tarp G. S., besinaudojančio telefono numeriu (duomenys neskelbtini), ir vyro, besinaudojančio telefono numeriu (duomenys neskelbtini), matyti, kad vyras sako: „Aš turiu aštuom laisvų ml. Galiu, aš tau žinai, ką padaryt? Tu gali, jeigu netingi ir nori, gali tu pamest po čirį ten visiem, man trim penkis eurus, kad paduotum, ir vsio, kas liktų, tau.“. G. S. klausia: „Kiek tu nori už juos?“. Vyras atsako: „Nu, trim penkis aš noriu už juos. Bet aš tau galiu tiesiog duot juos, kad tu išmestum ir viskas, o paskui paduosi.“. G. S. sako: „Tai pažiūrėsiu, jeigu, tai gerai, galėsiu paimt.“. Vyras sako: „Nu, dar vienam aš parašiau, pasiūliau, bet dabar važiuoju, galvoju, tu gi, tavo... tai galvoju, galiu kažką padėt.“. G. S. sako: „Galėsiu pasiūlyt... G. sakiau...“. Vyras sako: „G. dar vieną kartą pasikraus.“. G. S. sako: „Nes aš galiu...“. Vyras sako: „Ne, ne, tai ne piktybiškai išeina, kam čia blokuot. Ne tavo gi reikalas, G., nesikišk.“. G. S. sako: „Ne, ne... gerai, tvarkoj. Tai paklausinėsiu dėl skysčio.“.
Iš pokalbio, vykusio 2019 m. spalio 30 d. 17.46.59 val. tarp G. S., besinaudojančio telefono numeriu (duomenys neskelbtini), ir vyro, besinaudojančio telefono numeriu (duomenys neskelbtini), matyti, kad vyras klausia: „Ten prašė, nėra?“. G. S. atsako: „Jo...atrašysiu. Davaj.“.
Iš pokalbio, vykusio 2019 m. lapkričio 7 d. 20.59.44 val. tarp G. S., besinaudojančio telefono numeriu (duomenys neskelbtini), ir vyro, besinaudojančio telefono numeriu (duomenys neskelbtini), matyti, kad vyras klausia: „Sakau, nori, pavaišinsiu?“. G. S. klausia: „Ką pavaišinsi?“. Vyras atsako: „Nu, tai ką aš daugiau pavaišinsiu? Nu, turiu.“. G. S. klausia: „Susirašei su juo jau?“. Vyras atsako: „Nesusirašiau, čia iš kito žmogaus. Ir nežinau, koks čionai, ar šūdas ar geras, bet, man regis, kad šūdas.“. G. S. klausia: „O Vilniuj nežinai čigonais kažko tai pasiskambint? Nuvaryčiau paimt.“. Vyras klausia: „Kur tu esi? Vilniuj tu?“. G. S. atsako: „Taip, Vilniuj esu.“. Vyras klausia: „Tai žinau, taigi R. ką negali padėt?“. G. S. sako: „Ne, tai nekelia ragelio.“. Vyras sako: „Turiu daug vikerio, atsiųsiu tau.“. G. S. sako: „Nu, tai gali atsiųst, bet tai įdomu, kas nors turi ar ne.“. Vyras sako, „Nu, nežinau aš.“. G. S. sako: „Supratau. Nes ieškau, ieškojau, ieškojau per savus, nieko gero. Galvojau, bus, bus gerai, bet nieko.“. Vyras sako: „Tuoj, palauk, pažiūrėsiu, paklausiu.“. G. S. atsako: „Gerai.“. Vyras klausia: „Už kiek laiko būtum, jeigu ten kas vietoj?“. G. S. atsako: „15 minučių.“. Vyras sako: „Gerai, tuoj.“. G. S. sako: „20 kažkur, 15, manau.“; Vyras sako: „Gerai, tvarkoj, tuoj.“.
Iš pokalbio, vykusio 2019 m. lapkričio 9 d. 17.17.04 val. tarp G. S., besinaudojančio telefono numeriu (duomenys neskelbtini), ir vyro, besinaudojančio telefono numeriu (duomenys neskelbtini), matyti, kad vyras klausia: „A, žiūrėk, jau Ukmergėj prastoka, kiek girdėjau, a ne?“. G. S. atsako: „Su tuo dalyku? Jo.“. Vyras sako: „Aš galvoju į Kauną varyt.“ G. S. klausia: „Ai, tu pats galvoji varyt?“. Vyras atsako: „Nu. Galvoju. Bet dar nežinau, kaip čia bus, nes man su N. reikalai, pilna vien. O tu ką, o tu imtum, jeigu kas?“. G. S. atsako: „Ką aš žinau, gal.“. Vyras sako: „Dešimt.“. G. S. klausia: „Tai gal per pusę, gal po penkis? Nenori? Ant savų daly...“. Vyras klausia: „Per pusę, kiek čia gaunasi?“. G. S. atsako: „Po kem, po kem du kablis, kem du su puse.“. Vyras sako: „Dar kuras.“. G. S. sako: „Po pydisą beveik, bet tai dešimt iš dešimt. Šiandien tau rašė jisai?“. Vyras sako: „Man jisai kiekvieną dieną rašo.“. G. S. sako: „Supratau, nes šiandien man parašė žinutę, yra gerų, tai iš dešimt devynetą, sako, duoda vieni, o sako, kiti dešimtuką duoda, dešimt iš dešimt.“. Vyras klausia: „Aa. O nenori tu nuvaryt? Ir iki septynių reikia būt.“. G. S. klausia: „Kur?“. Vyras atsako: „Pas jį, nes jisai išvarys septintą.“. G. S. sako: „A, nu ką aš žinau, o po to kaip, tarkim, atvaryčiau, ką, ką tu veiktum, šiandien užsiėmęs?“. Vyras atsako: „Nu nežinau. Ką aš žinau, tu galėtum paduot šitam, P..“. G. S. klausia: „Tipo tavo dalį?“. Vyras atsako: „Nu.“. G. S. klausia: „Tai čia reikia P. ar tau, aš nesuprantu?“. Vyras atsako: „Man. Aš noriu pasiimt sau, kad turėčiau parūkyt, o P., jisai tenai kas liks, jisai viską atiduos kitiem. Ir viskas.“. G. S. sako: „Ai tai dabar man, tuoj parašysiu greitu laiku jau kaip.“. Vyras sako: „Nu gerai.“. G. S. sako: „Tuoj už penkių minučių ar dešimt parašysiu.“. Vyras atsako: „Gerai.“.
Iš pokalbio, vykusio 2019 m. lapkričio 12 d. 15.24.38 val. tarp G. S., besinaudojančio telefono numeriu (duomenys neskelbtini), ir vyro, besinaudojančio telefono numeriu (duomenys neskelbtini), matyti, kad vyras sako: „C. reikia 30 ml, jis man rašo – už 40 minučių būsiu Ukmergėj. Tai va, reikia 30 ml, nori červuką pasidaryt kokį?“. G. S. klausia: „Kiek?“. Vyras atsako: „Červuką ar per pusę.“. G. S. klausia: „Kiek reikia ml?“. Vyras atsako: „Jam reikia 30 ml. Nu tai šaibas pasidalinsim kažkaip. Tai aš galiu pasakyt, kad yra kas Ukmergėj, jam paduos tada?“. G. S. klausia: „Tai kiek jam ten reikia?“. Vyras atsako „30 ml.“. G. S. sako: „Trim ml, kur tenai? Gerai, gerai, gerai, tvarkoj, tai žiūrėk, galėsiu šituo dalyku, tiktai biškį luktelk, 10 minučių kokių. Gerai?“. Vyras atsako: „Tai gerai, gerai, gerai, čia aš dar pats išsiaiškinsiu, jisai sakė, už kem minučių bus Ukmergėj, tai išsiaiškinsiu, kada jis bus, pasakysiu vietą tau.“. G. S. sako: „Supratau, supratau, gerai. O tai tu duosi ml kažkiek tai?“. Vyras atsako: „Aš galiu tau, galėsiu tau, ta prasme, po darbo atiduot tuos 30 ml, jeigu nori, arba, arba jeigu nori, gali per pusę.“. G. S. sako: „Tai per pusę, kažką tokio, tai per pusę, kad bendras, žinai.“. Vyras sako: „Nu, arba tu parduok, nes man ml baigiasi, ir pasidalinsim šaibas per pusę, abiem šaibos.“. G. S. sako: „Arba gerai, tvarkoj, va aš tuoj parduodu tuos ratlankius, duris, va, nuvežu čia, paimu šaibas.“. Vyras sako: „Gerai, aš suderinu, o tu susirenki šaibas ir ten jau viskas (necenzūrinis žodis).“. G. S. klausia: „Kaip?“. Vyras sako: „Aš suderinu, o tu surenki šaibas, pem ant pem.“. G. S. atsako: „Nu gerai, gerai.“. Vyras sako „Gerai, duosiu žinot.“ (t. 1, b. l. 162-180)
Iš elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo matyti, kad V. B. į telefono numerį (duomenys neskelbtini) 2019 m. liepos 2 d. 12.56.33 val. atėjo SMS žinutė iš telefono numerio (duomenys neskelbtini) „Gavome siuntą 147. Laukiame Jūsų Ukmergės pašte Kauno g.11.“.
Iš pokalbio, vykusio 2019 m. liepos 3 d. 14.53.50 val. tarp G. S., besinaudojančio telefono numeriu (duomenys neskelbtini), ir V. B., besinaudojančio telefono numeriu (duomenys neskelbtini), matyti, kad G. S. sako: „Nu taip, bet žinai, tėvas, visokiausių bajerių būna, gali padaryt kratą namie.“. V. B. klausia: „Tai ką ten ras?“. G. S. atsako: „Beieškodamas močiutės paso, ieškos įkalčių dėl manęs.“. V. B. klausia: „Kokių? Tai kokių įkalčių yra pas tave namuose?“. G. S. atsako: „Pas mane namie viską išvežiau dabar prieš išvažiuodamas.“. V. B. sako: „Tai ir viskas.“. G. S. sako: „Liko tik tai likvidas.“. V. B. sako: „Nu tai (necenzūrinis žodis) čia yra vobšče.“. G. S. sako: „Vienoj vietoj yra palikta tik tai sėklų, va ten tik labai negerai. Pamiršau išmest. Tik tai vienoj vietoj.“. V. B. sako: „Vakar vienas rašė – reikia šimtą pem milų koncės.“ G. S. sako: „Babkių biškį užturėjo.“. V. B. sako: „Ne, tai čia jisai paskui sako, nesupratau, sako, apie ką čia, nesupratau, kaip čia sako.“. G. S. sako: „Man vienas parašė, aš vienam čia dabar ne...išvažiavimą čia pakalbėjau, pasgavau dar vieną žmogų.“. V. B. klausia: „Ir kiek?“. G. S. atsako: „Sakė, dabar nori penkiolika ml koncentrato.“. V. B. klausia: „Kas čia toks?“. G. S. sako: „Palauk, jeigu biškį palauksi, aš tau pasakysiu vardą, pavardę.“. V. B. klausia: „Tai aš, praneši, man biznį padarytum dabar?“. G. S. sako: „A. V..“. V. B. sako: „Aa, gerai, nu tai aš jam galiu.“. G. S. klausia: „Čia iš tavo kolektyvo ar ne?“. V. B. atsako: „Pažįstu aš jį, žinau.“. G. S. sako: „Pasirodė normalus, ką aš žinau, pabendravau.“. V. B. sako: „Man galėtum biznį padaryt, aš neturiu.“. G. S. sako: „Bet aš jam ten... Procentą mažą padariau tik tai.“. V. B. klausia: „Tai kokį?“. G. S. atsako: „Dva..“. V. B. klausia: „Tai kiek tu jam, už kiek tu jam?“. G. S. sako: „Šimtas ml už aštuom.“. V. B. klausia: „Kiek jam reikia, sakei – penkiolika mililitrų koncentrato?“. G. S. atsako: „15 mililitrų, sakau, aš grįšiu vėliau.“. V. B. sako: „Nu tai gerai, tai aš galiu dabar su juo pasirūpinti.“. G. S. sako: „Tik tai pigiai neatidavinėk, neatidavinėk pigiai davaj.“. V. B. sako: „Tai už tris.“. G. S. sako: „Nes po to jis man neberašys.“. V. B. sako: „Tai už tris atiduosiu, nu.“. G. S. sako: „Ne, už tris pem (necenzūrinis žodis) ir viskas.“. V. B. sako: „Na tuoj aš jam parašysiu, paklausiu.“. G. S. sako: „Bet už 10 ml. Spaudžiu normalią kainą.“. V. B. sako „Gerai, nepergyvenk, aš viską čia sureguliuosiu.“. G. S. sako: „Gerai, gerai, gerai, nekomanduoju nieko, pats žinai.“. V. B. sako: „Tai medžiaga už kosmosą, bet turi turėt iš Šventosios bachūriukas, laukiu.“. G. S. klausia: „Kitą mėnesį padarysi man tuos, atsiųsi?“. V. B. sako: „Tai jo, jo, tai aš tau penkiolika gi skoloj tik tais.“. G. S. sako: „Jo, jo, jo... kažkokį darai, nedarai nieko?“. V. B. sako: „Tai dabar niekas nejuda, gi pilna Ukmergė, užkišta viskas čia.“. G. S. sako: „Tai į kitą miestą, aš kai grįšiu, reikės man palėkt iki Valdelio.“. V. B. sako: „Nu tai gerai, nu tai bus gi, kiek ten laiko siunčia jį – tris dienas. Kai tu grįžinėsi, savaitę prieš pasakysi ir padarysiu aš.“. G. S. sako: „Ar dviem savaitėm gal anksčiau, kažką tokio, a vrudg, žinai.“. V. B. sako: „Nu tai gali ir dviem savaitėm, a vrudg, nu tai.“. G. S. sako: „Gerai, gerai, gerai, gerai, gal reikės.“. V. B. sako: „Tai va šeštadienį plotas, galvoju, gal va parūkysiu jau, tiek pertrauką laiko padariau.“. G. S. sako: „O šaunuolis, šaunuolis, sveikinu. Sistra nebegarina?“. V. B. atsako: „Nebe, senai jau. Ai, vo buvo įkišęs man jį vieną kartą. Sako čia premija, paragaukit, traukiu, visas purtytis pradėjau.“. G. S. sako: „Nerūkyk to skysčio.“. V. B. sako: „Tai jo, tai aš, jisai man sakė, jisai man nesakė specialiai, kad pabandyčiau. Tai žodžiu vakar su...susitikau, visas išsinešęs, žinai, sako, trys buteliukai pas jį liko, čiuju reikės.“. G. S. sako: „Bet, čiuju, nardo gerai.“. V. B. sako: „Nee. Ką jis man panardys, aš ti su N. būnu dabar.“. G. S. klausia: „Ką jis tau pasakys?“. V. B. sako: „Ne nu, ką jis man panardys, aš būnu su N. ir su...dėnu. Šiaip nežinau, būtų gerai man patikrinti tavo pašto dėžutę karts nuo karto, žinai.“. G. S. sako: „Ai, gali patikrinti, jo.“. V. B. sako: „Dėl, dėl, dėl, ai aš pats galiu pasižiūrėt gi intike, gi.“. G. S. klausia: „Pagal koduką?“. V. B. atsako: „Nu, pasižiūrėsiu intike, senai žiūrėjai. Buvau pamiršęs net.“. G. S. klausia: „O tai ant mano vardo kažkas yra?“. V. B. sako: „Taigi tasai dar, kur kaba.“. G. S. klausia: „Pem?“. V. B. sako: „Ne pem, ten trisdešimt, man regis. Pameni?“. G. S. atsako: „Ilgai labai kabo jau.“. V. B. sako: „Nu tai jo, tenai klausiau vieno bachūriuko, sakė, ilgai laiko, iki trijų mėnesių. Tai gali čia būt, kad iš viso tik rudenį viskas bus aišku.“.
Iš pokalbio, vykusio 2019 m. liepos 4 d. 23.43.35 val. tarp V. B., besinaudojančio telefono numeriu (duomenys neskelbtini), ir vyro, besinaudojančio telefono numeriu (duomenys neskelbtini), matyti, kad V. B. klausia: „Žiūrėk, gal žinai...?“. Vyras atsako: „Nelabai.“. V. B. klausia: „O gal kažkiek yra?“. Vyras atsako: „Nu, gal kažkiek, kažkiek yra kažko.“. V. B. klausia: „Gal kažką kažką?“. Vyras atsako: „Nu jo, čiuju, bet biškį vėliau.“. V. B. klausia: „Už kiek čia laiko?“. Vyras atsako: „Pusę valandos.“. V. B. klausia: „O neparduotum ten...?“. Vyras atsako: „Nu, tai aš greitai atsilaisvinsiu.“. V. B. atsako: „Nu tai gerai.“.
Iš pokalbio, vykusio 2019 m. liepos 5 d. 15.16.42 val. tarp V. B., besinaudojančio telefono numeriu (duomenys neskelbtini), ir vyro, besinaudojančio telefonu numeriu (duomenys neskelbtini), matyti, kad V. B. sako: „O dabar kaip ir dar nelabai čia žinių yra kažkokių gerų pas mane iš Šventosios, tai žinai, turėjo čia atvažiuot žmogus pašnekėt, žinai. Gal kažkas gausis, žodžiu. Nu pažiūrėsim.“.
Iš pokalbio, vykusio 2019 m. liepos 6 d. 23.20.31 val. tarp V. B., besinaudojančio telefono numeriu (duomenys neskelbtini), ir vyro, besinaudojančio telefonu numeriu (duomenys neskelbtini), matyti, kad V. B. sako: „Tai pasiimk mašiną, pasiimki, paėmiau, tau yra.“. Vyras sako: „Pala, aš nieko nesuprantu, nu.“. V. B. sako: „Nesvarbu, gerai, davaj.“.
Iš pokalbio, vykusio 2019 m. liepos 9 d. 17.07.00 val. tarp V. B., besinaudojančio telefono numeriu (duomenys neskelbtini), ir moters vardu Ž., besinaudojančios telefono numeriu (duomenys neskelbtini), matyti, kad moteris klausia: „Čia vadybininkė Ž. iš SEB banko, sakykite, čia su V. B. kalbuosi?“. V. B. atsako: „Taip.“. Ž. sako: „Mes kreipiamės dėl šiuo metu jūsų atliekamo tarptautinio mokėjimo. Tiesiog dėl šio pavedimo yra kilę, kyla tam tikrų keleta klausimų, į kuriuos labai norėtume sulaukti iš jūsų atsakymo. Dabar sakykite, prašau, jūs pats atliekate šitą pavedimą į Olandiją?“. V. B. atsako: „Taip.“. Ž. klausia: „O sakykite, už ką konkrečiai yra atliekamas pavedimas?“. V. B. atsako: „Už elektronines prekes.“. Ž. klausia: „Čia nesusijęs su investavimu būtent šitas pavedimas?“. V. B. atsako: „Ne.“. Ž. sako: „Nes būtent tas gavėjas, būtent yra paprastai tai naudojamos investavimui skirtos lėšos ir kadangi jis kaip ir susijusios jos, tie pavedimai su tam tikrom rizikom, už tai bankas ir skambina pasitikslinti, ar jūs kaip ir pilnai suprantate, ar pats atliekate tą pavedimą, apie galimas visas rizikas. Tai šitas pavedimas tikrai nesusijęs su investavimu, taip?“. V. B. atsako: „Ne, ne, ne, ne.“. Ž. sako: „Nesusijęs su investavimu. O už ką konkrečiai galėtumėte įvardinti?“. V. B. atsako: „Ausinės, tarkim, kas nors tokio.“. Ž. klausia: „Pirkimas kažkokios konkrečios prekės, taip?“. V. B. atsako: „Nu, taip.“. Ž. sako: „Supratau. O jums ta prekė, čia jūs pirmą kartą su jais atliekate ar jau kažkada ir anksčiau bendravote ar pavyko?“. V. B. sako „...jo...“. Ž. klausia: „Ir, tarkim, sėkmingai jūs gaudavote prekes ir jokių pastabų, tarkim, nebuvo?“. V. B. atsako: „Ne.“. Ž. sako: „Supratau. Nu matote kaip – nes vis tiek gi tas gavėjas yra kaip ir žinomas, mum atitinkamai reikia iš jūsų tada vis dėlto oficialaus jūsų patvirtinimo, kad jūs sutinkate, kad bankas atliktų šį pavedimą. Tai vat paprašytume jūsų prisijungti prie internetinės bankininkystės, tiesiog pasirinkę pranešimai, atsiųsti tokio teksto pranešimą, kad jūs pats atliekate šitą mokėjimą ir norite, kad bankas jį įvykdytų, nes mes būtent kaip tik šiuo metu sustabdėme jį.“. V. B. sako: „Gerai.“ Ž. sako: „Bet tikrai dėl tų prekių įsigijimo, žinokit, tikrai yra tokių klausimų, tai galbūt neskubėkite priimti sprendimo, ar tą pavedimą vykdyti ar ne, galbūt internete daugiau pasidomėkite, nes čia šiek tiek labiau su kitais dalykais ta įmonė yra susijusi, o ne su paprastu prekių pirkimu.“. V. B. sako: „Nu, nežinau, man tiesiog buvo parašyta, kad ten sumokėt, ir sumokėjau.“. Ž. klausia: „Tai va. Sakykit, kada galiu tikėtis, kad jūs parašysite pranešimą?“. V. B. atsako: „Tai va tuoj.“.
Iš pokalbio, vykusio 2019 m. liepos 12 d. 18.16.56 val. tarp V. B., besinaudojančio telefono numeriu (duomenys neskelbtini), ir vyro, besinaudojančio telefono numeriu (duomenys neskelbtini), matyti, kad vyras sako: „Čia dėl siuntos. Negavai dar?“. V. B. atsako: „Nieko. Pirmadienis, jaučiu blogiausiu atveju antradienis, jaučiu. O tai ką, jau bus, reikės?“. Vyras atsako: „Nežinau.“. V. B. sako: „Nes šiaip aš ten po dešimt milikų ten užmaišyto nelabai noriu, žinai, pats atidavinėt.“. Vyras klausia: „Ta prasme, užmaišyto? Paruošto?“. V. B. atsako: „Nu.“. Vyras sako: „Mum ir koncentratas tiktų, čiuju.“. V. B. sako: „Nu tai tada gerai.“. Vyras sako: „Kažką sukalbėsim, susitiksim kažkurią dieną.“. V. B. sako „Okei, gerai, kol kas.“.
Iš pokalbio, vykusio 2019 m. liepos 14 d. 16.12.58 val. tarp V. B., besinaudojančio telefono numeriu (duomenys neskelbtini), ir vyro, besinaudojančio telefono numeriu (duomenys neskelbtini), matyti, kad vyras klausia: „Rytoj jau bus varkė?“. V. B. atsako: „Nu čiuju, turėtų. Elektroninio pašto neprisimenu, nežinau, kaip ten reikalai.“. Vyras sako: „Nes čia visiem baigės, čia kaip ir E. norėtų prisijungt. Tai vat kažką. Buvom su E. ką tik susitikę, pakalbėjom apie viską ir, ir, ir tiek, tavęs reiktų kažkada, tai va tokia situacija.“. V. B. sako: „Nu tai aš rytoj varau iki Utenos iš ryto, tada dešimtą jau kažkur gal būsiu KM.“. Vyras sako „Tai aš su E. jeigu ką, gal arba, nu, nes matai, aš gi dirbu dar savaitę, jis atostogų išėjo, aš dar savaitę dirbu ir išeinu vėliau. Nu davaj atrašyk.“. V. B. atsako: „Nu gerai.“.
Iš pokalbio, vykusio 2019 m. liepos 14 d. 17.08.01 val. tarp V. B., besinaudojančiu telefono numeriu (duomenys neskelbtini), ir vyro, besinaudojančiu telefono numeriu (duomenys neskelbtini), matyti, kad V. B. sako: „Tai va, jeigu ką, mano paštas (duomenys neskelbtini).“. Vyras klausia: „Ką?“. V. B. atsako: „Mano paštas (duomenys neskelbtini).“. Vyras klausia: „Kodėl?“. V. B. sako: „Nu čia kitą paštą susikūriau, reikia.“. Vyras sako: „Aaa. Pelekas tris litrus paims.“ . V. B. sako: „Surask, žinai, ką.“. Vyras klausia: „Nu?“. V. B. atsako: „Saugiklį, aš gal turėsiu, pažiūrėk saugiklį, aš tuoj surasiu, kelintų ten metų?“. Vyras sako: „Čia tie saugikliai, žinok, čia reikia atsukinėt kažką.“. V. B. klausia: „Koks čia – E septym ar E pem trys?“. Vyras atsako „Nežinau, pem trys gal.“. V. B. sako: „Palauk, E pem trys, a jo, E pem trys. Jau radau, žinok, viską nuo ko kas ir kaip.“
Iš pokalbio, vykusio 2019 m. liepos 16 d. 13.37.36 val. tarp V. B., besinaudojančio telefono numeriu (duomenys neskelbtini), ir G. S., besinaudojančio telefono numeriu (duomenys neskelbtini), matyti, kad G. S. klausia: „Kas gero? Kas naujo?“. V. B. atsako: „Nieko gero, nieko naujo, (necenzūrinis žodis).“. G. S. klausia: „Kas (necenzūrinis žodis)?“. V. B. atsako: „Šopas, parduotuvė, nebeturiu pinigų, viskas.“. G. S. klausia: „Ta pati, kur iš ten pat?“. V. B. atsako: „Aha.“ G. S. klausia: „Daug?“. V. B. atsako. „Nu, šimtas aštuom.“. G. S. klausia: „Kaip – anuliavo viską ar kaip? Ką čia padarė?“. V. B. atsako: „Ką aš žinau, ką jie ten daro, nebesigilinu.“. G. S. klausia: „Įmetei šaibų ir nieko?“. V. B. sako: „Užsisakiau ir net neišsiunčia. Nu tai žodžiu, tai va. Toks reikaliukas.“. G. S. klausia: „Per kitą žmogų?“. V. B. sako: „Nu, tai kam tu gali dabar pasakyt šitą informaciją? Pasakyk, nu?“. G. S. sako: „Šiaip tai niekam.“. V. B. sako: „Nu tai va. Tai aš jau seniausiai būčiau taip padaręs. Pasakysi D., kaip pradės pumpuot tą skystį, tada čia žinai...“. G. S. sako: „Tas žmogus pavest gali labai. O tai jeigu suvestume kokį žmogų, kuris nenusimano apie šituos dalykus?“. V. B. sako: „Ką? Ant močiutės tavo?“. G. S. sako: „Sakai?“. V. B. atsako: „Ne, nu. Žinai, aš vakar pavedimą dariau, bitkoinu atsiskaitinėjau, per mažai pervedžiau, propal pinigai.“. G. S. sako: „Nu, tai pasižiūrėsim, sugrįšiu, ar čia gaunasi kažką daryt, aš tai planuoju, va grįžęs, reikėtų kažką daryt. O jeigu ant kito žmogaus vardo ir mėgint į olandus?“. V. B. klausia: „Tai tu sakei, varysi kažkur ten į?“. G. S. sako: „Tai aš dėl šitos varkės ir galvoju varyt.“. V. B. sako: „Nu gal. Į Vokietiją užtektų.“. G. S. atsako: „Nu, galim į Vokietiją mėgint. Bet Olandija būtų geriausia, viskas vietoj.“. V. B. sako: „Nežinau, nežinau, vakar dabar N. padarė pavedimą, kaip ir viskas gerai, sklandžiai pradėjo eit dabar, dabar galvojam, tik tram milų, iš viso turi ateit devyniasdešimt milų man.“. G. S. klausia: „Ir jos vardu?“. V. B. atsako: „Tiesiog padarė pavedimą.“. G. S. sako: „Supratau, supratau. Tikiuosi, paeis.“. V. B. sako: „Nežinau, man, sakau, trys orderiai yra dabar, stovi, kabo. Viską išperka, kai tik gaunu. ...tūkstančio.“. G. S. klausia: „Kiek?“ V. B. atsako: „Keturi su puse tūkstančio.“. G. S. sako: „(necenzūrinis žodis) pinigai.“. V. B. sako: „Čia dabar, Rokutis va jau sako, jau galvoju kažką, gal jau galėtumėm pasibandyt.“. G. S. klausia: „R.?“. V. B. atsako: „Jo, sakau tai būtinai, sakau būtinai, būtinai, sakau, čia ant tavęs reikia, kad tu čia paimtum, sakau. Po pitaką, sakau, darysi ir viskas, žinai, sakau. K. vakar, K. (necenzūrinis žodis) čia biškį, bando permušt skystį.“. G. S. klausia: „Šitą varkę mėgina?“. V. B. sako: „Žinai, ką aš sugalvojau?“. G. S. klausia: „Ką?“. V. B. sako: „Jeigu kažkas permušinės varkę, svetainės adresą, iš kur pigiausia gaut, buuch ir nei man varkės, nei kitam varkės nebėra ir vsio.“. G. S. sako: „Reikia kažkaip čia sužlugdyt.“. V. B. sako: „Ką sužlugdyt? Nu tai žodžiu, jeigu kažkas bandys permušt, a ne? Konkurencija atsiras, piktybiškai, žinai, piktybiškai jisai nori, nu tai pyst – pašerini informaciją, iš kur gauni, ir viskas ir kainytė iš karto iki 20 centų nukrenta. Ir varkės nebėr žmogui.“. G. S. sako: „Nu, varkės nebėra, bet taip drastiškai nedaryk, nes.“. V. B. sako: „Aš nesakau dabar, kad darysiu taip, bet tai nieks čia nepermušė.“. G. S. sako: „Tikiuosi, nepermušinės.“. V. B. sako: „Nu tai va, tai dabar žodžiu su tais orderiais, tu grįžinėji, jau, jau prasideda nesąmonės.“. G. S. klausia: „Kaip manai, paeis ta varkė su puse litro?“. V. B. sako: „Dėl pusės litro, nemanau, kad verta, litrą reikėjo bent imt.“. G. S. sako: „Nu gerai, pirkim litrą.“. V. B. sako: „Aišku, kad turėtų, manau, bet.“. G. S. sako: „Tai reikia daryt iš kito žmogaus ir, tarkim, ar per ją, kaip dabar čigonais...“. V. B. klausia: „Per ką?“. G. S. atsako: „Nu, per, per dabar kur užsakei.“. V. B. sako: „Nu reikia pasižiūrėt čia, žodžiu, kai grįši, pažiūrėsim.“. G. S. sako: „Jeigu viskas paeina, tai tvarkoj, grįžtu ir darom kažką. Ir darom taip, kad būtų gerai tau ir man.“. V. B. sako: „Tai vis tiek, jeigu čia man gausis...tų pinigų, tada aš dasidėsiu, bet jeigu ne, tada aš nežinau, kaip čia bus.“. G. S. sako: „Reikia mėgint, kol dar nieks nepermušė. Čia pajudės konkurencija, tai čia bus karas, karas bus mieste išvis.“. G. S. klausia: „Rūkai?“. V. B. atsako: „Ne.“. G. S. klausia: „Nu su papildais?“. V. B. sako: „Ne, nieko, va valgau daug. Ai, buvau čia gi parūkęs kelis kartus. Tai net geriau.“. G. S. klausia: „Jo, bet tai skysčio nebegarini?“. V. B. atsako: „Aišku, kad ne.“. G. S. sako: „Aš biškį parūkiau to skysčio, čiut-čiut, bet su saiku.“. V. B. klausia: „Ai, tu ten turi nusivežęs?“. G. S. atsako: „D. įkalbėjo ir tas, tas gi, kaip tas, J.“. V. B. klausia: „Kiek tu ten?“. G. S. atsako: „100 ml pas mane buvo. Turėjau J. paduot, bet jisai neatvažiavo laiku, tai teko išsivežt.“. V. B. sako: „Sakau, ai, man tai pofig, aš nežinau, net netraukia visiškai.“. G. S. klausia: „O pas tave likęs RD mano?“. V. B. atsako: „Nežinau, čiuju, ne.“. G. S. sako: „Nes aš pasiėmiau Dzeusą, tas lievas man labai.“. V. B. sako: „Čiuju, kad ne pas mane, nes aš tai neturiu nieko. Aš su tuo nova garinu. Nova turiu ir tavo aštuonis su tavo kaitykle.“. G. S. klausia: „V., gal žinai, kiek kainuoja osparese druskytė?“. V. B. klausia: „Ta prasme?“. G. S. sako: „Kaip šitas vadinasi? Gusto mini, žinai, kad yra šitie?“. V. B. sako: „Ai nu jo, tai aš turėjau jį.“. G. S. klausia: „Kiek...kainuoja?“. V. B. klausia: „Kapsulės ar kas, ar elektronkė?“. G. S. sako: „Kapsulės, tarkim.“. V. B. sako: „Tris su puse euro, man regis. Bet neapsi, nu, jeigu perki šitą, tą kapsulę, tai automatiškai reikia ir druskos pasiimt pačio skysčio tenais, tai gaunasi bendrai kažkur apie 11 eurų viskas, nes jinai ten kapsulė pildosi.“. G. S. sako: „Nes va yra žmonių, nu yra viena panelė čionai, kuri rūko šituos, ir nu geriau nusipirktų urmu pigiau, negu iš parduotuvės žinai.“. V. B. sako: „Urmu tai čia nelabai kažkur tai, iš parduotuvės tik tai gausis.“. G. S. klausia: „O tai tų kapsulių eina gaut iš kažkur tai, kad daugiau ir pigiau?“. V. B. sako: „Nežinau, ne, nelabai. Nesidomėjau. Eik tu, tai sakau, centus kainuoja tos kapsulės, tris su puse euro, tai.“. G. S. sako: „Nu, o jinai sakė dabar, kad po keturis su puse moka.“. V. B. sako: „Ai, tai gali būt, kad ir pabrango, bet jau ką aš žinau, rudenį tai tris su puse kainavo. Eik tu, čia užgėriau, buvau pametęs laidą originalų, bet taip nuvariau į dylą, nupirkau naują laidą.“. G. S. sako: „Mačiau, mačiau, ant garažo stogo gėrėt.“. V. B. sako: „Nu, (necenzūrinis žodis) ten, paskui pas E. nuvariau visas kominis, visiškai visas trupas nuvariau. Atvažiavau, nu tai davaj, padarom buteliuką, čia sakau, gerai, davaj, darom. Geriam, geriam, tai aš nežinau, penktą ryto gal atvažiavau, mes ten geriam gal iki aštuonių, sako – nu davaj, gal bongą šaunam. Sakau davaj. Kaip aš... tai ir atsijungiau. Neįsivaizduoji, kokie čia žiaurūs dabar yra.“. G. S. sako: „Žinau, sakė užvežę gerų yra dabar.“. V. B. sako: „Tai čia E. paskui apie versliuką pradėjo čia kalbą, užsiminė, sako, sako, aš dar sako, visai kaip tu, sako, užsiimi. Ai sakau, ką aš žinau, sakau, yra keli žmonės, sakau, atiduodu ir viskas žinai. Sako, kaip tau (necenzūrinis žodis), sako, va turi savo ratelį, sako, ir žaidi su juo, sako. Aš tai džiaugiuosi už jus ten, kad jūs taip va dirbat, sako. Sakau, ai, sakau, kažkaip baisu, kad tu bandai ten permušinėt tą varkę. Sako, durnas tu, sako, tai kam aš permušinėsiu, aš nebeturiu kam mėtyt to skysčio.“. G. S. sako: „Nu bet žinai, taip žinai, iš šono, žinai, pasirodė, žinai, kad nori permušt varkę, irgi ten klausinėja, papildomus klausimus užduoda visokius.“. V. B. sako: „Ne, tai sakau, ai, sakau, ten gėrėm, žinai, sakau, va butelį pastasysi, sakau, ai, kai gausiu va čia, sakau, galėsiu padovanot žinai, buteliuką.“. G. S. sako: „Gal jisai normalus žmogus, tai va taip, reikia kalbėt su juo ne prie kolektyvo, su juo atskirai. Nes ten tai biškį dviveidžiai kai kurie ten jo draugai, pastebėjau tą.“. V. B. sako: „Tai M. čia šneka labai, kad čia negeras skystis.“. G. S. sako: „Jisai bazarčikas, reikia atvažiuot, savo prigydyti. Pradžiai sakė (necenzūrinis žodis), (necenzūrinis žodis), o dabar jau vėlu. Bet man, žinok, V., žinok, visi pradėjo rašinėti, čia kad pas kitus lievas skystis, lauksim, sako, tavęs, kada tu vėl grįši.“. V. B. sako: „Nu tai gerai, tegu rašinėja, man tai koks skirtumas, supranti? Šiaip pas K. tai normaliai tenai viskas eina. Šiandien buvau susitikęs su juo, nu aš druskas nusipirkau iš jo, susitikau, sako, eik tu, sako, sakau, tai kaip ten dabar – normaliai eina, nes vis tiek dabar sausriakas, sakau, jaučiasi Ukmergėj, nes ir D. ten, ir R., žinai, visi ten. Sako, eik tu durnas, sako. Tai žodžiu sakė per dieną 20 buteliukų parduodu. Tai tu primesk, ant kiek jis užvaręs. Tai aš galvoju, jeigu kada rišt, tai jam parduot informaciją galima būtų kada nors.“. G. S. klausia: „Kam tokiam?“. V. B. atsako: „K. tam.“. G. S. sako: „Dar palaukim, dar neskubėkim.“. V. B. sako: „Ne, nu tai ne dabar, aš kalbu vėliau, kad jeigu rišt, kažkas tai, žinai, nes normalus bachūras. Be jokių neuviazkių, kad tenai, va, aš tau čia į skolą paimsiu, taip toliau. Nu tai va, sakau, jisai dabar iš manęs nori paimt tris litus.“. G. S. klausia: „Užmaišyto?“. V. B. sako: „Nu ne, paprastą, koncės, čia trys, tai gaunasi šem ml.“. G. S. klausia: „Už kiek?“. V. B. sako: „Tai šem ml, trys litrai, padalink per pusę, tai va, pusantro gabalo.“. G. S. sako: „Čia visai geri pinigai.“. V. B. sako: „Aš sakau, aš tokių, tokių čia buvau prigaminęs, kad neįsivaizduoji.“.
Iš pokalbio, vykusio 2019 m. liepos 16 d. 21.51.51 val. tarp V. B., besinaudojančio telefono numeriu (duomenys neskelbtini), ir vyro, besinaudojančio telefono numeriu (duomenys neskelbtini), matyti, kad vyras klausia: „Negavai?“. V. B. atsako: „Ne, išsiuntė, bet tai nieko gero.“. Vyras klausia: „Į emailą, sakei, ane, ragas?“. V. B. sako: „Tai aš jau atkūriau viską, pasirodo, buvo net neišsiuntę, grybą pjauna čia dabar. Aiškinuos reikalus ten tuos. Turi devym jau pareit.“. Vyras sako „Supratau. Gerai, okei.“.
Iš pokalbio, vykusio 2019 m. liepos 18 d. 12.52.40 val. tarp V. B., besinaudojančio telefono numeriu (duomenys neskelbtini), ir vyro, besinaudojančio telefono numeriu (duomenys neskelbtini), matyti, kad V. B. sako: „Aš varau pinigus dirbt tada.“. Vyras klausia: „Kokius pinigus?“. V. B. sako: „Nu gavau gi viską.“. Vyras klausia: „Gavai?“. V. B. atsako: „Taip.“. Vyras sako: „Nu supratau. Tai visus tris gavai?“. V. B. sako: „Du tokius gavau, ai dėl to kito, tai jau jokio skirtumo.“. Vyras sako: „Nu supratau.“. V. B. sako: „Nu nesvarbu, man svarbu, kad šitie du atėjo, iš karto, jaučiu, viską paimsiu, tai bus pusantro.“. Vyras sako: „Gerai, V..“. V. B. sako: „Tai bus, galėsiu aš ten padėt jį.“. Vyras atsako: „Gerai, pasižiūrėsiu.“.
Iš pokalbio, vykusio 2019 m. liepos 18 d. 20.36.33 val. tarp V. B., besinaudojančio telefono numeriu (duomenys neskelbtini), ir vyro, besinaudojančio telefono numeriu (duomenys neskelbtini), matyti, kad vyras klausia: „Turi skysčio prie savęs?“. V. B. sako: „Neturiu, bet galiu nueit paimt.“. Vyras sako: „Nu, tai aš atvarau iki tavęs.“. V. B. klausia: „O tu turi, nenori išbandyt, nes aš ten nesu pilnai garantuotas.“. Vyras sako: „Nu gerai, išbandysiu.“. V. B. klausia: „O turi ant ko?“. Vyras atsako: „Ne.“. V. B. sako: „Nu, tai aš irgi neturiu. Pas K., pas K. mano elektronkė, tai va, jam parašyk, jeigu jis turi, gali paimt trumpam.“. Vyras klausia: „O tai kodėl pas jį tavo elektronkė?“. V. B. sako: „Nes jis ten buvo parašęs į tą veip kampelį, ar turi kažkas paskolint elektronkę, o aš nenaudojau tos elektronkės.“. Vyras sako: „O taigi turi gi tą.“. V. B. sako: „Nu tai aš į tą nepilsiu, (necenzūrinis žodis), man tas šūdas yra, normalios druskos.“. Vyras sako: „Kelis, kelis lašus man įpilk, kad aš įtraukčiau kelis, kad žinočiau.“. V. B. klausia: „Į novą?“. Vyras sako: „Nu kelis lašus.“. V. B. klausia: „Kaip aš tau įpilsiu kelis lašus tenais? O ir pasiderink.“. Vyras sako: „Nu palauk, atvarau.“. V. B. sako: „Tai susitiksim kažkur, žodžiu, nes aš, nu gerai, bet žinok, su šiukšlėm ten, su kalkėm, nes aš neturėjau kaip atmatuot, į gertuvę įpyliau ir nemačiau, kad ten kalkių buvo.“. Vyras sako: „Aš jau tiek įvaryčiau...“. V. B. sako: „Nu žodžiu, aš tau dar į šimto milikų buteliuką įpyliau, ten virš šimto yra.“. Vyras sako: „Nu gerai. Atvarau iki tavęs.“. V. B. sako: „Davaj, nu, susitinkam prie manęs.“.
Iš pokalbio, vykusio 2019 m. liepos 19 d. 16.59.45 val. tarp V. B., besinaudojančio telefono numeriu (duomenys neskelbtini), ir vyro, besinaudojančio telefono numeriu (duomenys neskelbtini), matyti, kad V. B. sako: „Ai, dar atrašė ir dėl kito, jau žodžiu, išsiuntė kitą, aš susimokėjau.“. Vyras sako: „Tai gerai, aš dabar, žinai, kaip šnekėjau, su mama šnekėjom, sakėm dabar tu paimk, va, pavyzdžiui, sakykim, kiek ten dabar yra pas tave – 700 likę, kiek ten?“. V. B. sako: „Nu jo, kažkur tais, gal šeši.“. Vyras sako: „Nu tai va, tai tu paimk dar porą šimtų, vėl užsipirk už porą šimtų, o tuos keturis padėk. Padėk juos į šoną.“. V. B. sako: „Aš galvoju, reikia, žinai, dabar sutaupyt pinigų ir nuvaryt į vietą, žodžiu, ir ten vietoj pasiimt ir grįžt. Labiau apsimoka.“. Vyras klausia: „Kur, į Prancūziją?“. V. B. atsako: „Nu.“. Vyras sako: „Nu ką aš žinau.“. V. B. sako: „Nu bet ten tai jau reikėtų imti normaliai, jau ne, ne, ne.“. Vyras sako: „Bet žinai ką, V., tu, nu tave sustabdys, jeigu muitinė patikrinti, ir vsio.“. V. B. sako: „Nu tai nestabdys manęs, aš įmesiu kurjeriui ir viskas. Kurjeriui.“. Vyras sako: „Ai, gal.“. V. B. sako: „Nu galvojau biškį, bet reikėtų daug pinigų, apie 4000.“. Vyras klausia: „O tai kodėl 4000?“. V. B. sako: „Nu tai jeigu du litrus paimčiau, tai iš tų dviejų litrų man kažkur šimtas gautųsi, nu žodžiu, daug pinigų.“. Vyras sako: „Nu nežinau.“. V. B. sako: „Tai va...dabar būsiu ramus, žodžiu, jau žinai, kad jeigu netiks, tai va reikės kažkur išsileist.“. Vyras sako: „Tai tu dabar žiūrėk dar kartą, pagalvok, o dabar gali dar pabandyt dar užsisakyt.“. V. B. sako: „Tai galiu aišku, bet ne šiandien.“. Vyras sako: „Ne nu tai gerai, tai už porą šimtų, kiek tu ten siuntiesi, kiek ten gaunasi?“. V. B. sako: „Nuo šimto nedaug, nu.“. Vyras klausia: „Nu kiek? Kaip dabar siuntiesi?“. V. B. atsako: „Nu jo, panašiai.“ Vyras sako: „Bet dabar tau reikia ant kito vardo siųst.“. V. B. sako: „Nu tai taip, tai reikia sugalvot, kas čia galėtų paimt.“. Vyras sako: „Tai gali tu per mane paimt.“. V. B. sako: „Ai, ne, ne, nereikia.“. Vyras sako: „Nu nežinau. Arba per mamą, supranti.“. V. B. sako: „Aš gal su A. pakalbėsiu, galvoju, bet tai A.“. Vyras klausia: „Nu, kam reikia?“ V. B. sako: „A. mėgsta paimt, paimt ir nukopijuot paskui.“. Vyras sako: „Nu tai vat, sakau, kam to reikia.“. V. B. sako: „Bet tai man jokio skirtumo iš tikro yra, jisai gali iš kur nori imt, aš gi turiu savo žmones.“. Vyras sako: „Ai, girdi, žiūrėk, ką aš tau pasakysiu, nu tai tu jeigu jam duosi, ane, pasakysi, tai tu žinok, kad jau prarandi klientūrą šiek tiek. Tai kam to reikia?“. V. B. sako: „Nu tai ką jis ten, A., ten penkiasdešimt eurų tik.“. Vyras sako: „Aha tu žinai, penkiasdešimt, tai nepamiršk, jisai pasakys kam nors, leptels, tai kažkas tai dar kažkam tai pasakys ir viskas.“. V. B. sako: „Nu gali būt, žodžiu, aš dar nieko neskubu daryt, žinai.“. Vyras sako: „Nu tai gerai.“.
Iš pokalbio, vykusio 2019 m. liepos 23 d. 11.56.43 val. tarp V. B., besinaudojančio telefono numeriu (duomenys neskelbtini), ir moters, besinaudojančios telefono numeriu (duomenys neskelbtini), matyti, kad moteris sako: „Čia gi šitas, B. atėjo laiškas, atlėk, apžiūrėk, G.“. V. B. atsako: „Tuoj, tuojaus.“.
Iš pokalbio, vykusio 2019 m. liepos 23 d. 14.46.22 val. tarp V. B., besinaudojančio telefono numeriu (duomenys neskelbtini), ir G. S., besinaudojančio telefono numeriu (duomenys neskelbtini), matyti, kad V. B. sako: „A, šitą, buvau aš gi ten su tavo močiute pašnekėt. Nu ir žodžiu, sakė, dabar nori, kad kokius metus tu kažkur pagyventum, nes tavęs ji bijo ir nori, kad tu pristabdytum arklius su, su, su, su rūkymais ir taip toliau. Ir šitą, gi ir, ir dar palauk, ką čia sakė dar, nu žodžiu, šiaip močiutė dabar gerai, viskas su ja gerai, ai, be to, tu gavai šiandien laišką.“. G. S. klausia: „Kokį?“. V. B. atsako: „Iš banko. Banko kortą gavai naują. Aš pažiūrėjau, ten man paskambino, žinai, aš nuvariau, pasižiūrėjau. Gavau iš muitinės, žinai.“. G. S. sako: „Nu, nu, nu.“. V. B. sako: „Močiutė labai nori, kad tu mestum šitą reikalą. Ir dar sakė, kad žiūrėjo kai ką tenais, kad nevažiuot į olandus, nes avarija gali būt.“. G. S. sako: „Kaip jinai žiūri kortom, jeigu jinai man prižadėjo, kad nebemes daugiau.“. V. B. sako: „Ne jinai, T. kažkokia, nežinau, kas čia tokia. Ir, ai, aš dar tuos visus butelius paėmiau, skysčius, viską. Namo pas save parsivežiau, nes prašė... Eik tu, man čia dabar versliukas gerai eina.“. G. S. sako: „O, tai išvis gerai.“. V. B. sako: „Siuntinukai plaukia kiekvieną savaitę. Tik su D. užknisa man biškį užsiiminėt, žinai.“. G. S. klausia: „Tai ką De?“. V. B. sako: „Nieko, nu D. labai nukonkuruot nori, žinai tą K. O man su K. geriau tikrai dirbt...nu tai ir D. Žodžiu, K. iš viso dabar iš manęs du su puse litro paėmė, už vieną du penkis.“. G. S. sako: „Ohoho neblogi pinigai.“. V. B. sako: „Nu tai beveik nebeturiu, tėvam pa, pa, paskolinau 600. Tai va, tai, žodžiu, šitą gi, nežinau, dabar va vėl laukia žmonės, tai va, vėl bus. Dar ten tau prieš grįžimą aš tau turiu paderint, žinau, kad pamenu. Tai va, man duosi žinot, aš užsakysiu.“. G. S. sako: „Gerai.“. V. B. sako: „Bet dabar palėtėjo, palėtėjo siuntimas.“. G. S. klausia: „O tai kieno vardu darai?“. V. B. sako: „Ant savęs darausi gi. Nepergyvenk jau, tu dabar ramus sėdėk, tik tai žiūrėk, aš tos siuntos numerį nebeturiu, kur ten užregistravo, yra muitinėj užregistruota.“. G. S. klausia: „Ten tuos senus?“. V. B. sako: „Jo, nu kur laiškas turi ateit. Nes žodžiu telefonas, telefonas persi..., telefoną gi pakeičiau dabar, tai, tai nežinau.“. G. S. klausia: „O tu į čatus man niekad nesiuntei, gal čatuose kažkas bus?“. V. B. sako: „Aš čatus pratryniau po to karto paskui, tai nelabai, žinok, galiu aš rast, nebent tu turi.“. G. S. sako: „Jo pasižiūrėsiu.“. V. B. sako: „Pasižiūrėk, kokia ten situacija, ar ten pajudėjo kažkas ar ne. Bet tai sakė močiutė, jeigu kažką gaus ant tavo vardo ten kokį laiškelį, sakė man paskambins.“. G. S. sako: „Tai gerai.“. V. B. sako: „Nu reikia, reikia tau jau ramintis.“. G. S. sako: „Žinau, kad reikia ramintis.“. V. B.: „Nes užgazavęs jau konkrečiai. Vakar aš užgazavau irgi su J. pirty, kaip dužom žiauriai. Matai, aš kažkaip, kai rečiau rūkau dabar, tai eik tu, žinok, visą laiką kaip pirmą kartą, daužo, atrodo, kad visą laiką kaip pirmą kartą.“. G. S. sako: „Nu žinai, pertrauką padarius...“. V. B. sako: „Ai buvau B. susitikęs Kably.“. G. S. klausia: „Eik tu, ką tas?“. V. B. sako: „Nieko, sako, kažką jau turi? Ne, sako, kažką jau tu čionai su kažkokiais vitaminais, sakau, aišku. Aš tai ne, sako, visas žandikaulis tamposi, sakau, nu tu...“. G. S. klausia: „Žandikaulis, cha, cha. O tai tas, nežinai, dirba Lietuvoj ar apsičiešinęs toliau čia?“. V. B. sako: „Nežinau, aš ten jo klausiau, sakau, nieko neklausiau aš ten jo, sakė, kad rišęs reikalus visus. Aš jo klausiau, ar nežino, iš kur pasidarė...mum ten trūko biškį. Bet užpjovėm baisiai, centre butą paėmiau, nu žodžiu, centre butą paėmiau, paskui dar ten kažką, ai, paskui vairuotoją pasisamdėm, kad imtų ir nuvežtų. Trūko, paėmė, galvojau ragas, numirsiu ten viduj sėdėdamas, šoku, šoku, atsijungiau, nu, ne atsijungiau, užsimerkiu, knygas kažkokias kapoju, nieko nesupratau. Bet, žinai, va prajudėjau, dabar penktadienį vėl bus Kably geras tūsas, bet galvoju, jau reikia apsiramint, gal užtenka. Nu bet dar kol N. nėra, tai nežinau. Nu jo. Tai žodžiu, tai nežinau, su E. tai susi, ai pabazarinam, žinai, tai tenais išrišinėt bando, bet tai aš jam ten nieko nesakau, bet jis jau tuoj išriš viską.“. G. S. sako: „Neišriš, žinok.“. V. B. sako: „Išriš, jau man jisai siuntė iš puslapių nuotraukas, kuriuose mes buvom lankęsi, lankėmės. Bet jisai sako, man įdomu tiesiog, žinai, dėl įdomumo jisai. Nu aš, žinai, dabar su juo kažkaip susibendravęs, jisai sakė, kad nelabai kažką ir užsiimtų, nes neturi kam.“. G. S. sako: „Nes, nes žino, kad kolektyvas visai kitas.“. V. B. sako: „Nu tai va. Tai sako, man geriau pasiimt šimtuką ir va parašinėt. Nes aš, pameni, kaip pasakojau, kai tada, kai aš mečiau, tu man spaudei ranką? Nu, tai aš tau sakiau, sakau, nu, G., sakau, nu tu vis tiek tą patį darysi...“. G. S. sako: „Kažkiek taip...“. V. B. sako: „Nu tai va. Tai va, žinok, reikia visiškai...žinok, bus lomkės, žinok, tikrai bus lomkės, bet tu turi susiimt, visą, ką aš tau galiu patart, jeigu tu dabar va nuo šiandienos nebedarytum nieko, tai tiesiog sėdėk, va darbas, grįžti po darbo, viskas, sėdi kambary, pasakyk panai, kad aš noriu mest ir man bus negerai ir jinai tau gal padės. Nes, žinok, gulėt lovoj geriausias dalykas, kai lomkės. Porą savaičių pakentėt tiesiog reikia ir dings noras. Porą savaičių prakenti, dingsta noras, mėnesį pabūni dar blaivas ir paskui gali...biškį, žinai.“. G. S. sako: „Suprantu.“. V. B. sako: „Nu tai va žodžiu, sakau tau, pirmi patarimai, kad sėdėk, niekur nelįsk. Ir pinigų susitaupysi ir visko. Ir daug vandens gert reikia, labai daug vandens. Taip, vandens ir trintų vaisių kokteiliukus kokius, žinai. Grynai iš vaisių. Smufi tiksliau vadinasi. Smūfiai vadinasi kokteiliai tie. Man N. darė tada, kai buvo negerai. Bet jeigu labai daug vandens gersi, greičiau viskas eina.“. G. S. sako: „Taigi žinau, žinau, vien tik čionai kokią pertrauką pasidariau, vien tik čia būdamas.“.
Iš pokalbio, vykusio 2019 m. liepos 24 d. 19.15.37 val. tarp V. B., besinaudojančio telefono numeriu (duomenys neskelbtini), ir vyro, besinaudojančio telefono numeriu (duomenys neskelbtini), matyti, kad vyras sako: „Žiūrėk, aš užeisiu paimt skysčio, gerai?“. V. B. atsako: „Nu tai tuoj, va.“. Vyras sako: „Bet, bet, bet po to paduosiu pinigus, gerai? Nes šitam gi M. žiauriai greit reikia skysčio ir tuoj aš nueisiu pas I., paimsiu pinigus.“. V. B. klausia: „Tai kiek man dabar paduosi tu?“. Vyras atsako: „Nu, nu I. tai visus.“. V. B. sako: „Nu tai gerai.“. Vyras sako: „O nuo savęs tikrai, žinai, užeisiu...visus paduosiu.“. V. B. sako: „Nu gerai.“.
Iš pokalbio, vykusio 2019 m. liepos 25 d. 20.17.00 val. tarp V. B., besinaudojančio telefono numeriu (duomenys neskelbtini), ir vyro, besinaudojančio telefono numeriu (duomenys neskelbtini), matyti, kad vyras sako: „Tuoj, palauk, duosiu aš tau pinigų dar.“. V. B. klausia: „Kiek duosi pinigų?“. Vyras klausia: „O kiek norėtum?“. V. B. atsako: „Tai man visi gerai būtų.“. Vyras sako: „Jeigu visus duodu, tada rytoj nevarau.“. V. B. sako: „Tai ką aš žinau, kiek duosi, tiek duosi.“. Vyras klausia: „Šimtą pem duosiu, gerai?“. V. B. atsako: „Oi, gerai.“. Vyras sako: „Biškį, biškį pardaviau skysčio, tai.“. V. B. sako: „Nu, tai gerai, žiauriai gerai.“.
Iš pokalbio, vykusio 2019 m. liepos 26 d. 19.35.31 val. tarp V. B., besinaudojančio telefono numeriu (duomenys neskelbtini), ir moters, besinaudojančios telefono numeriu (duomenys neskelbtini), matyti, kad V. B. sako: „Jo, tai aš, aš iš viso net neimsiu vienos, kokį ketvirtadalį, nenoriu prie savęs turėt, žinai, dėl tų mentų, kad tenais neužklaustų. Bet pasiėmiau užtat, va drsukytės iš Ekodūmo.“.
Iš pokalbio, vykusio 2019 m. liepos 31 d. 22.41.58 val. tarp V. B., besinaudojančio telefono numeriu (duomenys neskelbtini), ir G. S., besinaudojančio telefono numeriu (duomenys neskelbtini), matyti, kad G. S. sako: „Susirast darbą, tai jeigu su šitais dalykais dar paeina, tai dar su šitais skysčiais, dar su lokacija, šaudmenim, dar praplatint ratą, žinai. Dar yra sugrįžęs dar šitas, gi yra Jonava čiuvas.“. V. B. klausia: „Kas?“. G. S. sako: „Iš Jonavos čiuvas, reikia su juo sukalbėt.“. V. B. sako: „Žinau, žinau aš.“. G. S. sako: „Sukalbėsiu, jeigu ką, ten vis tiek, čiuju, čiuvai rimtesni, tenai vyresni ir tenai, girdėjau, normaliau vaikšto, jam pliusas...“. V. B. sako: „Tai supranti, klausimas, ar yra paklausa.“. G. S. sako: „Yra, yra, tai jau pardavinėja ir tai vos ne kaip Kauno, tiktai dar didesnis. Tai tenai...riukas tikrai žais.“. V. B. sako: „Nu tai tada gerai, džiugu, viskas, o šitą gi, tai jo, tai vis tiek grįši, nu tai...“. G. S. klausia: „O tu dabar užsisakęs esi kažkiek tai?“. V. B. sako: „Jo, bet man kažko tai nesiunčia.“. G. S. klausia: „O tai prieš kiek čia laiko mėginai, darei?“. V. B. sako: „Užvakar man, palauk, dvam aštuntą dieną, žodžiu užsakiau.“. G. S. klausia: „Čia prieš tris dienas?“. V. B. sako: „Sekmadienį.“. G. S. klausia: „O kiek dabar?“. V. B. sako: „Trisdešimt, aš visą laiką trisdešimt.“. G. S. sako: „Nu jo, nei per daug, nei per mažai.“. V. B. sako: „Nu tai viską rezervavę dabar bachūriukai jau.“. G. S. sako: „Nu bent tiek gerai, bent tiek gerai.“. V. B. sako: „Jo, o, tai jeigu grįši, dar užsakysiu.“. G. S. klausia: „Žodžiu tie patys dar būna, K.?“. V. B. sako: „Nu tai jo, bet tai K., man regis, žaidžia su D.“. G. S. sako: „Su D.? Nu tai aš tada paimsiu, jeigu norės, man dar skoloj dar.“. V. B. sako: „Nu tai va, tai aš pasakysiu D., kad tada į mane nebesikreiptų.“. G. S. sako: „Tai jo, jo, jo ten gražiai susitarsim, duosim čia jam iš kitų žmonių.“. V. B. sako: „Nu. Tai nežinau, žodžiu, aš tau ten paduosiu, kiek ten reikės, kaip sakiau, vis tiek. Tai va. Šiaip tai nežinau, aš tai penktadienį buvau išvaręs į Vilnių biškį.“. G. S. sako: „Mačiau, mačiau pagal snapą visą.“. V. B. sako: „Truputį patūsinau...oi, ten tai gerai buvo žiauriai.“. G. S. klausia: „Su kuo čia, su D.?“. V. B. sako: „Ne, su J. buvau. Su J., B., A. buvo su A.“. G. S. klausia: „Bet tai nieko čiuju, ar ir?“. V. B. sako: „Biškį.“. G. S. klausia: „O dar bazės, V., yra dar kažkiek?“. V. B. atsako: „Yra, aš ten, aš ten padalinau per pusę bazę tą realiai, žinai, apie penkiolika ar dvylika kažkur litrų.“. G. S. klausia: „Čia, ai, iš viso? O tai čia dar normaliai.“. V. B. sako: „Jo, tai po šimtą turėsim, dar po šimtą eurų turėsim D. atiduot.“. G. S. klausia: „Tai žiūrėk, o tai jisai, aš iš jo gi paėmiau už mašiną du šimtus eurų, ne?“. V. B. klausia: „Iš jo?“. G. S. sako: „Jo, nu taigi iš tų pinigų...“. V. B. sako: „Nu tai gerai, du šimtus ir paduosi.“. G. S. sako: „Du šimtai plius R. ir už bazę. Kiek?“. V. B. sako: „Nu aš tau paėmiau, ten jisai mokėjo kažkur gal 180, tai sakau, ai, paduosim tau, sakau, po šimtą eurų, bus gerai.“. G. S. sako: „Tai išvis iš manęs du sotai ir ta bazė su R. per pusę ir viskas?“. V. B. sako: „Tai iš tavęs trys gaunasi, nu jeigu su viskuo.“. G. S. sako: „Nu iš manęs trys šimtai eurų.“. V. B. sako: „Jo.“. G. S. sako: „Tvarkelė, gerai. Aš galvoju grįžęs, jeigu dar išeis su šitais kyšiais, tai užsirašyt į kursus ten už štuką, man atrodo...apmoka.“. V. B. sako: „Eik tu, čia iš viso, tėtis sako, davaj aš tau duosiu tris šimtus, sako, tu padaryk čionai bajeris. Tai man tėvai žinai, kiek siūlo? Man aštuonis šimtus dabar tėvai siūlo...žinai...nėra skirtumo.“. V. B. sako: „Nes mano numeris yra, ne, mano yra numeris, supranti, (duomenys neskelbtini). Nu asociacijai, jisai ant įmonės, mano numeris.“. G. S. sako: „Sakei, sakei, kad ten prie geros sąjungos.“.
Iš pokalbio, vykusio 2019 m. rugsėjo 5 d. 23.21.23 val. tarp V. B., besinaudojančio telefono numeriu (duomenys neskelbtini), ir G. S., besinaudojančio telefono numeriu (duomenys neskelbtini), matyti, kad V. B. sako: „Nieko, ką tik...biškį.“. G. S. klausia: „A, tau reikės paduot? Buvau nuvaręs...susitikau. Su M.“. V. B. klausia: „T. ar B.?“. G. S. sako: „Ne tuo, čia senai matytas buvo, pažįstamas. Susimačiau ir viskas ir atsilaisvinau. Skysčio reikėjo.“. V. B. sako: „Supratau. Tai ką, aš tuoj paimsiu, atvažiuoju į...“. (t.2, b. l. 15-57)
Iš elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo matyti, kad 2019 m. rugsėjo 17 d. 10.47.38 val. vyko pokalbis tarp V. B., besinaudojančio telefono numeriu (duomenys neskelbtini), ir G. S., besinaudojančio telefono numeriu (duomenys neskelbtini). G. S. sako: „Man reikės, reikia į techą nuvaryt biškį.“. V. B. klausia: „A ko?“. G. S. sako: „R. pasiimt iš bachūriuko, man duos, jam biškį skysčio turėčiau duot.“. V. B. sako: „Tai gerai, tai aš nuvešiu tave, nu.“ G. S. sako: „Kokių 10 ml, nu gerai, tvarkoj.“. V. B. sako: „Tai aš važiuoju, ė, o žinutę gavai?“. G. S. sako: „Jo, gavau tik tai vieną...kad planuoja pristatyt šiandieną, būkite vietoje arba numeriu.“.
Iš 2019 m. rugsėjo 24 d. 12.37.48 val. pokalbio tarp V. B., besinaudojančio telefono numeriu (duomenys neskelbtini), ir G. S., besinaudojančio telefono numeriu (duomenys neskelbtini), matyti, kad G. S. klausia: „Žodžiu, gal tu kartais turi tą kontaktą dėl bazės?“. V. B. atsako: „Jo, D. surašė man šiandien.“. G. S. klausia: „Taip, ką rašė?“. V. B. sako: „Ar tu nepamiršai, kad jam skolingas, klausė.“. G. S. atsako: „Ne, ne, ne, aš nepamiršau.“. V. B. sako: „Aš jam sakiau, sakau, vakar sakė, kad tau paduos kažkiek pinigų, sakė.“. G. S. klausia: „O ką jisai?“. V. B. atsako: „Nu, tai nu, nieko. Tai aš tau pasakiau, ką tu man vakar sakei, žinai, aš jam. Ir viskas. Tai šiandien apie penktą valandą bus Ukmergėj.“. G. S. sako: „Ai, nu tai gerai. Nu taip, nes tikiuosiu, kas tas čiuvas ims ir ims jisai.“. V. B. sako: „Nu jo, jeigu ims, tai aš tau dar dešimt milikų galėsiu duot, kad paimtų.“. G. S. sako: „Nu, greičiau išeis, čia gi matai gi, šaibos į priekį. Aš tai apšalęs po vakar, aš negaliu dar patikėt.“. V. B. sako: „Viskas rezervuota dabar. Tai čia do (necenzūrinis žodis) reikės.“. G. S. sako: „(necenzūrinis žodis) čia, do (necenzūrinis žodis), bet.“. V. B. sako: „Bet tu vakar pastebėjai, vienas atsisakė žmogus ten, o kitas pasirašė. Matai, gal moka prikerasint.“. G. S. sako: „Moka, moka, tai va tas va provokatorius.“. V. B. sako: „Jisai įtartinas man kažkoks.“. G. S. klausia: „Kuris?“. V. B. sako: „Kur vakar buvo.“. G. S. klausia: „Tas žmogus?“. V. B. atsako: „Mm.“. G. S. sako: „Asmeniškai jis irgi man yra labai įtartinas, tas žmogus.“. V. B. sako: „Kažkoks, bybis žino. Aš be ragelio sako, aš be ragelio sako, o jūs kaip?“. G. S. sako: „Ne, biškį man atrodo, kosmonautas, vakar jis kažką vartojo, stopudovai.“. V. B. sako: „Nu jo, kad kosmonautas, tai faktas jau čia.“. G. S. sako: „Arba jis skridęs tiesiog gali būti irgi. Pasiderino, suderino reikalus, suvelia, sutvarko reikalus, jam į pliusiuką eina ir va šūdą mala, gali būti irgi, nu aš nežinau. Ai, jisai, žinai, kur žaidžia labai?“. V. B. klausia: „Nu?“. G. S. sako: „Pasikabinęs ant kazino. Antrąkart mes nuvarėm, sako, chebra, palaukit, sako, man turnyras dabar vyksta. Davaj sakom, palaukiam, po kokio pusvalandžio palaukėm lauke, buch, išeina po turnyro, užsidegė, nu pakalbam kažką tai. Tai kur tas žmogus? Sakau, nu davaj, kalbam. Tada sušnekėjom ir va atvažiavo antrąkart.“. V. B. sako: „Bet babkes tai varto, žinok.“. G. S. sako: „Nu pavarto, pavarto šaibas tikrai. Tikrai nebiednas, man atrodo taip bent. Pasakė, jis dabar savo šaibas sukišęs yra, čia ne kažkieno, ką jis sako, ten gydė, bet ten jo šaibos yra, taip vakar išsireiškė tas kitas mano kolega, kur kerasina tą. Tai va. Jeigu čia bus labai taip gerai, tai galėsim abudu džiaugtis, galėsi man padėt greičiau pramest.“. V. B. sako: „Nu pasižiūrėsiu.“. G. S. sako: „Jo, jo. Atsikračiau bent dabar jau bent šitų iš K. pusės.“. V. B. klausia: „Iš K.?“. G. S. sako: „Nu, tai tie V. Taigi aš bendrauju, va gi dabar pabendravau, mane jau nervas, siutas ima vien tik tai bendraujant su jais. Nu su V. Nes iškritęs labai, primena tėvo charakterį, gryn, gryn, gryn. Gryn kaip tėvas. Tai va. Norėjau tą, galvojau į užsienį, bet žiūriu čia Lietuvoj, jeigu čia taip viskas ok, tai kaip tarkim čia vakar, tai gyvent ir gyvent. Nu kaip tau vakar po to?“. V. B. sako: „Lengvai, bet geri. Tikrai geri.“. G. S. klausia: „Patiko?“. V. B. sako: „Man geri, patinka, ne per daug, nei per mažai.“. G. S. sako: „Svarbiausia viduriukas. Žodžiu gerai, V., susigirdim, atsiųsk tą kontaktėlį.“. V. B. sako: „Nu surasiu paskui biškį, dabar pavalgysiu.“. G. S. sako: „Nu tvarkoj, nes man reikės varyt į Vilnių bazės pasiimt.“. V. B. sako: „Mhm. Gerai.“.
Iš 2019 m. lapkričio 9 d. 17.30.55 val. pokalbio tarp V. B., besinaudojančio telefono numeriu (duomenys neskelbtini), ir G. S., besinaudojančio telefono numeriu (duomenys neskelbtini), matyti, kad G. S. sako: „Nežinau, vienas tai tikrai nenoriu važiuot tenai.“ V. B. sako: „Nu supratau. Tai ką aš žinau, galiu draugą kokį paderint. Gal reikia draugą kokį prisiimt, dar kažką, nežinau.“. G. S. sako: „Davaj, a būtinai iš bimbalio, a ne?“. V. B. sako: „Nu tai geriausia būtų.“. G. S. sako: „Aš galėčiau, bet tik reikėtų atsargiai.“. V. B. sako: „Nu tai čia jau nuo tavęs priklauso, ar atsargus būsi. Už kuro bako užsikiši ir viskas.“. G. S. sako: „Kažkur tai.“. V. B. sako: „Už kuro bako, nes sakė, labai smirda.“. G. S. sako: „Supratau.“. V. B. sako: „Tai gerai, kur susitinkam, tada aš tau paduočiau eurų, nes reiktų jau ant septynių būt tenais.“. G. S. sako: „Nu, suprantu, suprantu. Gerai. A susrašyt su juo pačiu, ar ne?“. V. B. sako: „Nu tai jo. Aš parašysiu, kad tu jam parašysi. Ai nu tai žodžiu, koks skirtumas, nesvarbu, parašyk tu jam ir viskas.“. G. S. sako: „Nu gerai, tavrkoj.“. (t. 2, b. l. 119-125)
Iš kratos protokolo matyti, kad buvo atlikta krata G. S. gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini). Kratos metu G. S. savanoriškai pateikė plastikinį buteliuką su skysčiu. Ant buteliuko yra užrašas „Nicotine Vape.“. Tuomet buvo atlikta krata. Kambaryje buvo rasta kartoninė dėžė su 19 vienetų plastikinių buteliukų. Buteliukuose yra skystis, ant jų yra užrašas „Nicotine Vape.“. Taip pat dėžėje buvo rastas buteliukas su skysčiu, ant buteliuko yra užrašyta „Air wick“ ir 9 vienetai buteliukų su skysčiu. Dėžė buvo rasta prie rašomojo stalo, kuris yra vos tik įėjus į kambarį kairėje pusėje. Apačioje rašomojo stalo buvo rasti du plastikiniai buteliukai su skysčiais. Ant vieno yra užrašas „Nicotine Vape“, ant kito „70PG/30VG“. Apačioje rašomojo stalo, lentynoje, buvo rasta pilkos spalvos elektroninė cigaretė. Ant rašomojo stalo buvo rastos dvi elektroninės cigaretės. Viena elektroninė cigaretė yra juodos spalvos, kita – violetinės. Ant rašomojo stalo buvo rastas kompiuteris „Dell“, S/N: (duomenys neskelbtini). Spintos, kuri stovi prie sienos, matoma vos tik įėjus į kambarį tiesiai, viršutinėje lentynoje rastas plastikinis buteliukas su skysčiu, ant kurio yra užrašas „50VG/50PG“. Taip pat spintos lentynoje buvo rasti 5 vienetai buteliukų su skysčiu. Pintinėje, kuri yra lentynoje, rasti 4 mobiliojo ryšio telefonai. Du telefonai „Iphone“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), kito telefono modelis A1688, kitas telefonas „Nokia“, modelis 6300, su SIM kortele, kitas telefonas „Samsung“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini). Taip pat pintinėje rasti du USB raktai, planšetė „Samsung“, modelis SM-T310, kortelės lustas, ant kurio nurodytas PIN – (duomenys neskelbtini), PUK – (duomenys neskelbtini), juodos spalvos užspaudžiamas maišelis su užrašu „Cotton Bacon“, du įrenginiai, galimai skirti elektroninėms cigaretėms. Spintoje, atidarius spintelę, rasta 10 mobiliojo ryšio telefonų. Telefonai rasti žalios spalvos krepšyje. Taip pat krepšyje rastas USB raktas, du įrenginiai, galimai skirti elektroninėms cigaretėms, 2 vienetai tuščių plastikinių buteliukų, 5 vienetai plastikinių kamštukų su galimai skysčio likučiais, plastikinis buteliukas su skysčiu, 2 vienetai kortelių „Labas“ lustų. Ant vienos kortelės nurodytas PIN – (duomenys neskelbtini), PUK – (duomenys neskelbtini), ant kitos kortelės nurodytas PIN – (duomenys neskelbtini), PUK – (duomenys neskelbtini), SIM kortelė „Labas“ Nr. (duomenys neskelbtini). Taip pat rastas mėlynos spalvos buteliukas su milteliais rožinės spalvos, 2 vienetai šovinių, baltos spalvos siuntos vokas, ant kurio nurodytas siuntos gavėjas „(duomenys neskelbtini).“, plastikinis buteliukas su skysčiu. Prie stalo, esančio kambario viduryje, yra baltos spalvos maišas. Maiše matosi plastikiniai buteliukai su skysčiais, tualetinio popieriaus skiautės, galimai šlapios nuo skysčio, švirkštai. Koridoriaus spintoje, kuri yra tik įėjus į butą, kairėje pusėje buvo rastas baltos spalvos buteliukas su skysčiu ir pilkos spalvos kalendorius – darbo knyga. Visi kratos metu rasti daiktai buvo paimti. (t. 3, b. l. 7-19)
Iš apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėti kratos metu G. S. gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), paimti daiktai. Buvo apžiūrėtas buteliukas, kurį savanoriškai pateikė G. S., su gelsvos spalvos skysčiu. Ant buteliuko matosi priklijuotas lipdukas su užrašu „Nicotine Vape Lord“. Ant lipduko yra kita informacija ne valstybine kalba. Buteliuko kamštelis yra raudonos spalvos. Buvo apžiūrėta 19 plastikinių buteliukų su skaidrios spalvos skysčiu. Ant kiekvieno buteliuko yra priklijuotas lipdukas su užrašu „Nicotine Vape Lord“. Ant lipduko yra užrašyta kita informacija ne valstybine kalba. Buteliukai yra su raudonos spalvos kamšteliais. Apžiūrimas buteliukas su skaidrios spalvos skysčiu. Ant buteliuko yra priklijuotas lipdukas su užrašu „Air Wick“ bei kita informacija. Buteliukas yra su purkštuku. Buvo apžiūrėti devyni plastikiniai buteliukai su skysčiais. Septyni buteliukai yra vienodo dydžio, ant jų priklijuoti lipdukai su užrašu „Tasteblast Aroma“ bei kita informacija ne lietuvių kalba. Buteliukai yra skaidrios spalvos su skaidrios spalvos kamšteliais. Kiti du buteliukai taip pat yra vienodo dydžio. Ant vieno iš jų yra užrašas „Melow“, ant kito – „Candy Candy“. Buteliukai yra juodos spalvos su juodos spalvos kamšteliais. Buvo apžiūrėti du buteliukai su skysčiu. Ant vieno buteliuko yra priklijuotas lipdukas su užrašu „70PG/30VG“. Buteliukas yra su juodos spalvos kamšteliu, jo viduje matomas. gelsvos spalvos skystis. Ant kito buteliuko yra užklijuotas lipdukas su užrašu „Nicotine Vape Lord“ bei kita informacija ne lietuvių kalba. Buteliukas yra su raudonos spalvos kamšteliu, jo viduje yra rožinio atspalvio skystis. Apžiūrėtos trys elektroninės cigaretės. Viena elektroninė cigaretė yra violetinės spalvos, kita – pilkos spalvos, trečia – juodos spalvos. Buvo apžiūrėtas kompiuteris „Dell“, S/N: (duomenys neskelbtini). Kompiuteris neįjungiamas. Buvo apžiūrėtas plastikinis buteliukas su rudos spalvos skysčiu. Ant buteliuko yra priklijuotas lipdukas, ant kurio yra užrašas „50VG/50PG“. Buteliukas yra su baltos spalvos kamšteliu, ant kurio yra užrašas „Dellos.“ Buvo apžiūrėti penki buteliukai su skysčiais. Trys buteliukai yra vienodo dydžio, ant jų yra priklijuoti lipdukai su užrašais „Tasteblast Aroma“ bei kita informacija ne lietuvių kalba. Buteliukai yra skaidrios spalvos su baltos spalvos kamšteliais. Kitas buteliukas yra juodos spalvos su juodos spalvos kamšteliu. Ant buteliuko yra priklijuotas lipdukas, ant kurio yra užrašas „VG Nicshots“. Dar vienas buteliukas yra skaidrios spalvos su skaidrios spalvos kamšteliu, ant buteliuko yra užrašas „Big Mouth“. Buvo apžiūrėtas juodos spalvos užspaudžiamas maišelis su užrašu „Cotton Bacon“. Ant maišelio yra užrašyta informacija ne lietuvių kalba. Maišelio viduje yra neaiškios kilmės, baltos spalvos medžiaga. Buvo apžiūrėti du įrenginiai (galvutės), galimai skirti elektroninėms cigaretėms. Buvo apžiūrėti keturi mobilaus ryšio telefonai. Vienas telefonas yra „Iphone“, modelis A1530, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini). Telefono ekranas yra sudužęs. Antras telefonas yra „Iphone“, modelis A1688. Telefonas yra su dėklu. Trečias telefonas yra „Samsung“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini). Telefono ekrano kairėje pusėje matomi įskilimai. Telefonas yra su dėklu. Ketvirtas telefonas yra „Nokia“, modelis 6300, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini). Buvo apžiūrėta palnšetė „Samsung“, modelis SM-T310. Planšetė yra baltos spalvos su žalios spalvos dėklu. Buvo apžiūrėti du USB raktai. Ant vienos laikmenos yra užrašas „Sony Ericsson“, ant kitos „SanDisk“. Buvo apžiūrėtas kortelės „Labas“ lustas be SIM kortelės. Ant kortelės matomas telefono numeris (duomenys neskelbtini), PIN – (duomenys neskelbtini), PUK – (duomenys neskelbtini). Buvo apžiūrėti dešimt mobiliojo ryšio telefonų. Vienas telefonas yra „Sony Ericsson V580i“, S/N:B(duomenys neskelbtini). Antras telefonas yra „Sony Ericsson O2“, trečias telefonas yra „Sony Ericsson V580i“, S/N: (duomenys neskelbtini), ketvirtas telefonas yra „Sony Ericsson“, S/N: (duomenys neskelbtini), penktas telefonas yra „Huawei“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), šeštas telefonas yra „Samsung“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), septintas telefonas yra „Nokia“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), aštuntas telefonas yra „Sony“, devintas telefonas yra „iPod“, dešimtas telefonas yra be užrašų. Apžiūrėtas USB raktas. Laikmena yra be matomų užrašų, apvyniota rudos spalvos lipnia juosta. Apžiūrėta SIM kortelė „Labas“. Ant kortelės nurodytas numeris (duomenys neskelbtini). Apžiūrėti du kortelių „Labas“ lustai be SIM kortelės. Ant vienos kortelės nurodytas telefono numeris (duomenys neskelbtini), PIN – (duomenys neskelbtini), PUK – (duomenys neskelbtini). Ant kitos kortelės nurodytas PIN – (duomenys neskelbtini), PUK – (duomenys neskelbtini). Buvo apžiūrėtas popierinis vokas. Vokas yra 22,4x16,7 cm dydžio. Vokas yra tuščias. Ant voko priekinės dalies dešinės pusės yra trys pašto ženklai, ant kurių nurodyta „Nederland“. Voko viduryje yra priklijuotas lipdukas su tekstu: „(duomenys neskelbtini)“ Ant kitos voko pusės yra spaudas su data „2019-05-23“. Šalia šio spaudo yra baltos spalvos lipdukas, ant kurio nurodyta „C-Liquid:Cherry Ice 10 ml“, toliau tekstas neįskaitomas. Voko apačioje vertikaliai yra įspaustas tekstas „Air Pro No. W3/C13“ bei voko brūkšninis kodas „(duomenys neskelbtini)“. Buvo apžiūrėti du įrenginiai (galvutės), galimai skirti elektroninėms cigaretėms. Buvo apžiūrėti trys plastikiniai buteliukai. Du buteliukai yra mėlynos spalvos, kitas – skaidrios spalvos. Buteliukų viduje yra skystis arba jo likutis. Buvo apžiūrėti penki plastikiniai kamšteliai su galimai medžiagos likučiais. Kamšteliai yra skaidrios spalvos. Buvo apžiūrėtas plastikinis buteliukas su skysčiu (likučiu). Buteliukas yra su raudonos spalvos kamšteliu. Buvo apžiūrėtas mėlynos spalvos buteliukas su užrašu „Calcium“. Buteliuko viduje yra rožinės spalvos milteliai. Buvo apžiūrėti du skirtingo dydžio šoviniai. Ant vieno šovinio nurodyta „HP 9mm“, ant kito – „5.5 6 14 CBC“. Buvo apžiūrėta pakuotė, kurioje buvo švirkštai, plastikiniai buteliukai ir tualetinio popieriaus skiautės. Kadangi objektai yra šlapi, detaliau nebuvo apžiūrėti. Buvo apžiūrėtas baltos spalvos buteliukas su skysčiu. Buvo apžiūrėtas kalendorius – darbo knyga. Darbo knygoje yra užrašai rašyti ranka. Užrašuose užrašytos pinigų sumos, minimi žodžiai „Bazė, aromatai, koncentratas“ ir kt. (t. 3, b. l. 32-47)
Iš Muitinės kriminalinės tarnybos Vilniaus skyriaus tyrėjos tarnybinio pranešimo matyti, kad telefono numerio (duomenys neskelbtini) savininkas yra A. P.. (t. 2, b. l. 142)
Iš specialisto išvados Nr. 11-2258 (19) matyti, kad dėžėje Nr. 2, dviejuose plastiko buteliukuose-lašintuvuose (Nr. 2-23 ir Nr. 2-24), plastiko buteliuke (Nr. 2-29) ir pakete Nr. IB1231297, plastiko buteliuke, pateiktuose skysčiuose yra psichotropinės medžiagos – sintetinio kanabinoido 5-Fluoro-MDMB-PICA. Šių skysčių masė atitinkamai – 0,7589 g, 1,3270 g, 7,4923 g ir 136,23 g. Šiuose skysčiuose atitinkamai yra 0,00099 g, 0,0004 g, 0,00277 g ir 0,02588 g gryno sintetinio kanabinoido 5-Fluoro-MDMB-PICA. Iš viso buteliukuose, pateiktuose skysčiuose yra 0,03 g gryno sintetinio kanabinoido 5-Fluoro-MDMB-PICA. Taip pat specialisto išvadoje nurodyta, kad ant kitų tyrimui pateiktų objektų – plastiko įmautėje pateiktų penkių plastiko kamštelių (Nr.2-31), trijuose švirkštuose (Nr. 4-1 – Nr. 4-3), dviejuose plastiko maišeliuose (Nr.4-5), 7 buteliukuose-lašintuvuose (Nr. 4-8, Nr. 4-9, Nr. 4-11, Nr. 4-12, Nr. 4-18, Nr. 4-22, Nr. 4-29), ant plastiko kamštelio (Nr. 4-35), tirti pateiktuose popieriaus skiautėse, ant elektroninio rūkymo prietaiso „Tesla Cigs“ (Nr. 5-1) ir elektroninio rūkymo įtaiso galvutės „Serpent SMM“ (Nr. 5-5) yra psichotropinės medžiagos – sintetinio kanabinoido 5-Fluoro-MDMB-PICA pėdsakų. Visuose kituose tirti pateiktuose skysčiuose ir tyrimo objektuose (arba ant tirti pateiktų objektų) narkotinių ar psichotropinių medžiagų arba jų pėdsakų nėra. (t. 3, b. l. 59-65)
Iš apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėta informacija, nukopijuota iš planšetinio kompiuterio „Samsung SM-T310 Galaxy Tab 3“, S/N: (duomenys neskelbtini), paimto kratos metu iš G. S. gyvenamosios vietos. Peržiūrėjus išrašą pavadinimu „Contacts“ matyti, kad yra įrašyti 2167 kontaktai. Peržiūrėjus visus kontaktus, matomas įrašytas kontaktas pavadinimu „V. B.“, kurio telefono numeris (duomenys neskelbtini), ir kontaktas pavadinimu „A. P.“, kurio telefono numeris (duomenys neskelbtini). Peržiūrėjus išrašą „Chats“ nustatyti 32 susirašinėjimai. Peržiūrėjus visus susirašinėjimus, matomas susirašinėjimas nuo 2019 m. rugpjūčio 30 d. iki 2019 m. rugsėjo 8 d. tarp dalyvių pavadinimais „M. G.“ ir „G. S.“. Taip pat matomas susirašinėjimas nuo 2019 m. birželio 20 d. iki 2019 m. rugsėjo 8 d. tarp dalyvių, pavadinimais „A. T.“ ir „G. S..“. Minėtose trumposiose žinutėse kalbama apie skystį, galimai jo pardavimą. Peržiūrėjus išrašą pavadinimu „Emails“ nustatyta 212 elektroninių laiškų. Peržiūrėjus visus elektroninius laiškus, matoma 16 elektroninių laiškų, atsiųstų G. S. ((duomenys neskelbtini)) iš siuntėjo „EuroChems Sales“, kurio el. pašto adresas yra (duomenys neskelbtini). Laiškai gauti laikotarpiu nuo 2019 m. rugpjūčio 22 d. iki 2019 m. rugsėjo 5 d. Laiškuose matomi prekės „C-liquid Cananabinoid 5F-MDMB-2201“ užsakymai, apmokėjimo tvarka ir kt. Peržiūrėjus išrašą pavadinimu „Web History“ nustatyti 4621 įrašai. Į paieškos langelį įvedus raktinį žodį „eurochems“ matoma, kad nuo 2019 m. rugpjūčio 22 d. iki 2019 m. rugsėjo 5 d. buvo lankytasi internetiniame tinklalapyje www.eurochems.net. Taip pat buvo peržiūrėta informacija, nukopijuota iš telefono „Apple iPhone 6s (A1688)“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), su SIM kortele „Labas“ Nr. (duomenys neskelbtini), kuris buvo paimtas kratos metu iš G. S. gyvenamosios vietos. Peržiūrėjus išrašą pavadinimu „Contacts“ nustatyti 766 kontaktai. Peržiūrėjus visus kontaktus matomas kontaktas pavadinimu „B. V.“, kurio telefono numeris (duomenys neskelbtini), ir kontaktas pavadinimu „A.“, kurio telefono numeris (duomenys neskelbtini). Peržiūrėjus išrašą pavadinimu „SMS Messages“ nustatyta 350 trumpųjų žinučių. Peržiūrėjus visas žinutes matomas susirašinėjimas nuo 2019 m. rugsėjo 28 d. iki 2019 m. lapkričio 7 d. tarp dalyvių pavadinimais „B. V.“ ir „G.“. Susirašinėjame kalbama apie skystį, vienoje iš žinučių galimai nurodomas siuntos numeris. Peržiūrėjus išrašą pavadinimu „Images“ nustatyti 863 vaizdai. Peržiūrėjus visus vaizdus matomi vaizdai, kuriuose užfiksuoti prekės „C-liquid Cananabinoid 5F-MDMB-2201“ užsakymai, apmokėjimo tvarka ir kt. Taip pat buvo peržiūrėta informacija, nukopijuota iš mobilaus ryšio telefono „Samsung SM-935F Galaxy S7“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), su micro SD kortele „SanDisk“ Nr. (duomenys neskelbtini), paimto kratos metu iš G. S. gyvenamosios vietos. Peržiūrėjus išrašą pavadinimu „Contacts“ nustatyti 4137 kontaktai, tarp jų kontaktas pavadinimu „B. V.“, telefono numeris (duomenys neskelbtini), ir kontaktas pavadinimu „A.“, kurio telefono numeris (duomenys neskelbtini). Peržiūrėjus išrašą pavadinimu „Chats“ nustatyti 1697 susirašinėjimai. Matomas susirašinėjimas nuo 2019 m. rugsėjo 8 d. iki 2019 m. rugsėjo 25 d. tarp dalyvių „A.“ ir „G.“. Pokalbyje kalbama apie skystį, galimai jo pardavimą. Peržiūrėjus išrašą pavadinimu „Emails“ nustatyta 212 elektroninių laiškų. Matomi 26 elektroniniai laiškai atsiųsti G. S. ((duomenys neskelbtini)) iš siuntėjo „EuroChems Sales“, kurio el. pašto adresas yra (duomenys neskelbtini). Laiškai buvo gauti laikotarpiu nuo 2019 m. rugpjūčio 22 d. iki 2019 m. rugsėjo 24 d. Laiškuose matosi prekės „C-liquid Cananabinoid 5F-MDMB-2201“ užsakymai, apmokėjimo tvarka ir kt. Dalis elektroninių laiškų sutampa su elektroniniais laiškais, aptiktais planšetėje „Samsung SM-T310 Galaxy Tab3“. Peržiūrėjus išrašą pavadinimu „Web History“ nustatyti 16763 įrašai. Įvedus raktinį žodį „eurochems“ matoma, kad nuo 2019 m. rugpjūčio 20 d. iki 2019 m. rugsėjo 26 d. buvo lankytasi internetiniame tinklalapyje www.eurochems.net. Įvedus žodį „post.lt“ matoma, kad nuo 2019 m. liepos 30 d. iki 2019 m. rugsėjo 25 d. buvo lankytasi internetiniame puslapyje www.post.lt (siuntų sekimas, pašto kodų ir adresų paieška). (t. 3, b. l. 83-87)
Iš susirašinėjimo tarp M. G. ir G. S., vykusio 2019 m. rugsėjo 7 d. nuo 21.07.12 val. iki 21.47.35 val., matyti, kad M. G. klausia: „Ryt galėtum paduot?“. G. S. klausia: „Ką paduoti?“. M. G. sako: „Nu parduoti.“. G. S. klausia: „Kiek ml reiks?“. M. G. sako: „10, bet gal gali stipresnį kaip nors padaryt? Pamokėčiau porą e.“. G. S. sako: „Ok.“. M. G. sako: „Ok, ryt susirašom.“. G. S. atsako: „Ok.“. Iš susirašinėjimo tarp M. G. ir G. S., vykusio 2019 m. rugsėjo 8 d. nuo 13.08.44 val. iki 14.48.18 val., matyti, kad M. G. klausia: „Kada galim susitikt?“. G. S. atrašo: „Už 1 h.“. M. G. sako: „Okey, apie 18 į vln išvarau, tai neilgiau ok? Eik į snap.“. (t. 3, b. l. 88-92)
Iš susirašinėjimo tarp A. T. ir G. S., vykusio 2019 m. birželio 20 d. nuo 11.59.05 val. iki 19.26.29 val., matyti, kad A. T. sako: „Žinok, čia bsk pasikeitė planai, tai tik 20 reikės, nes jau pasiėmė, kam reikėjo daugiau.“. G. S. atrašo: „Supratau, ok.“.
Iš susirašinėjimo tarp A. T. ir G. S., vykusio 2019 m. rugpjūčio 30 d. nuo 13.12.13 val. iki 13.20.37 val., matyti, kad G. S. rašo: „Labas, jei ką yra skysčio. Kaip anksčiau. Geros kokybės. Pasuk, kai galėsi.“. A. T. atrašo: „Sveikas, dabar kol kas turiu, bet jei ką, žinosiu, kur kreiptis.“. G. S. rašo: „Ok. Naujas skonis,10/10.“. A. T. rašo: „Super.“.
2019 m. rugsėjo 8 d. 12.23.31 val. A. T. G. S. rašo: „Tuoj būsiu.“. (t. 3, b. l. 93-96)
Iš elektroninių laiškų matyti, kad G. S. iš „EuroChems“ 2019 m. rugsėjo 17 d. užsisakė skystį „Liquid – 5F-MDMB-2201-Cherry Ice-30 ml“, už 80 Eur, 2019 m. rugpjūčio 29 d. – skystį „Liquid – 5F-MDMB-2201-Blueberry-30 ml“ už 80 Eur, 2019 m. rugpjūčio 28 d. – skystį „Liquid – 5F-MDMB-2201-Cherry Ice-30 ml“ už 80 Eur, 2019 m. rugpjūčio 27 d. – skystį „Liquid – 5F-MDMB-2201-Blueberry-30 ml“ už 80 Eur, 2017 m. rugpjūčio 27 d. – skystį „Liquid – 5F-MDMB-2201-Cherry Ice-30 ml“ už 80 ml, 2019 m. rugpjūčio 27 d. – skystį „Liquid – 5F-MDMB-2201-Blueberry-30 ml“ už 80 Eur, 2019 m. rugpjūčio 27 d. – skystį „Liquid – 5F-MDMB-2201-Rum&Raisen-30 ml“ už 77,75 Eur, 2019 m. rugpjūčio 27 d. – skystį „Liquid – 5F-MDMB-2201-Blueberry-30 ml“ už 80 Eur. Visuose laiškuose nurodoma, kad 5F-MDMB-2201 yra kanabinoidai. (t. 3, b. l. 97-115)
Iš susirašinėjimo tarp G. S., besinaudojančio telefono numeriu (duomenys neskelbtini), ir V. B., besinaudojančio telefono numeriu (duomenys neskelbtini), matyti, kad 2019 m. rugsėjo 29 d. 18.04.16 val. G. S. rašo: „Susitikau su žmogum dėl skysčio.“. (t. 3, b. l. 122-123)
Iš susirašinėjimo, vykusio 2019 m. rugsėjo 8 d. nuo 10.03.53 val. iki 10.04.16 val. tarp asmens vardu A. ir G. S. matyti, kad A. rašo: „Žiūrėk, kai dėl skysčio, nes čia garina nemažai. Pramėtymui.“. (t. 3, b. l. 124-125)
Iš elektroninių laiškų matyti, kad G. S. iš „EuroChems“ 2019 m. rugsėjo 5 d. užsisakė skystį „Liquid – 5F-MDMB-2201-Cherry Ice-30 ml“ už 80 Eur, 2019 m. rugsėjo 11 d. – skystį „Liquid – 5F-MDMB-2201-Bluberry Ice-30 ml“ už 80 Eur, 2019 m. rugsėjo 12 d. – skystį „Liquid – 5F-MDMB-2201-Orange-30 ml“ už 80 Eur, 2019 m. rugsėjo 16 d. – skystį „Liquid – 5F-MDMB-2201-Rum&Raisen-30 ml“ už 80 Eur, 2019 m. rugsėjo 24 d. – skystį „Liquid – 5F-MDMB-2201-Blackberry-30 ml“ už 77,75 Eur. Visuose laiškuose nurodoma, kad 5F-MDMB-2201 yra kanabinoidai. (t. 3, b. l. 126-135)
Iš apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėta interneto svetainė www.eurochems.net. Peržiūrėjus svetainę nustatyta, kad ji yra anglų kalba. Puslapio kairėje pusėje matomas užrašas „Categories“. Po šiuo užrašu matomi prekių, kurias galima įsigyti, pavadinimai: tryptamines, lysergamides, empathogens, cannabinoids, dissociatives, diazepines, nootropics, stimulants, c-Liquids, herbal blends, CBD, miscellaneous. Pasirenkama prekė C-liquids, paspaudus ant nurodytos prekės, yra įkeliama informacija, susijusi su pasirinkta preke. Toliau spaudžiama ant puslapio viduryje matomo paveikslėlio su užrašu „C-liquids“. Paspaudus įkeliama detalesnė informacija apie pasirinktą prekę. Puslapio viršuje po užrašu „C-liquids“ matoma nurodyta prekės kaina – 17,50 Eur. Žemiau nurodytos kainos matomas užrašas „Cannabinoid“, po šiuo užrašu yra langelis, kuriame galima pasirinkti detalesnę prekę. Langelyje matomas tik vienas galimas pasirinkimas „5F-MDMB-2201“. Šalia langelio matomas kitas langelis, kuriame galima pasirinkti prekės skonį. Langelis yra pažymėtas užrašu „Flavor“. Žemiau minėtų langelių yra langelis, kurio pavadinimas yra „Amount“. Šiame langelyje galima pasirinkti prekės kiekį nuo 10 ml iki 1000 ml. Pasirinkus 30 ml, nurodo prekės kainą 45 Eur. (t. 3, b. l. 136-143)
Iš kratos protokolo matyti, kad buvo atlikta krata G. S. automobilyje „Opel Astra“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Atlikus kratą automobilio bagažinėje dėžutėje buvo rasta kortelės „Labas“ lustas, ant kurio nurodytas PIN – (duomenys neskelbtini), PUK – (duomenys neskelbtini), 2 vienetai plastikinių buteliukų su skysčio likučiais. Ant kiekvieno buteliuko yra užrašas „Nicotine Vape“. Automobilio priekinėje daiktadėžėje buvo rastas plastikinis buteliukas su skysčio lašeliais, ant buteliuko yra užrašyta „Nicotine Vape“, du mažesni plastikiniai buteliukai, įrenginys, galimai skirtas elektroninei cigaretei, mobiliojo ryšio telefonas „Samsung“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini). Visi rasti daiktai buvo paimti. (t. 3, b. l. 151-156)
Iš apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėti kratos metu iš G. S. automobilio „Opel Astra“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), paimti daiktai. Buvo apžiūrėti trys plastikiniai buteliukai su skysčiu ar jo likučiu. Apžiūrėjus matyti, kad ant kiekvieno buteliuko yra priklijuotas lipdukas su užrašu „Nicotine Vape Lord“, užrašyta kita informacija ne lietuvių kalba. Buteliukai yra su raudonos spalvos kamšteliais. Buvo apžiūrėti du plastikiniai buteliukai su skysčiu. Vienas buteliukas yra skaidrios spalvos su juodos spalvos kamšteliu, ant buteliuko yra užrašas „Big Mouth“. Kitas buteliukas yra mėlynos spalvos be užrašų. Buvo apžiūrėtas juodos spalvos įrenginys (galvutė), galimai skirtas elektroninėms cigaretėms. Galvutės viduje matomas skystis. Buvo apžiūrėtas kortelės „Labas“ lustas be SIM kortelės. Ant kortelės matomas telefono numeris (duomenys neskelbtini), PIN – (duomenys neskelbtini), PUK – (duomenys neskelbtini). Buvo apžiūrėtas mobiliojo ryšio telefonas „Samsung“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini). (t. 3, b. l. 167-169)
Iš specialisto išvados Nr. 11-2259 (19) matyti, kad įrenginyje su užrašu „ZEUS“ ir plastiko buteliuke, sąlyginai pažymėtame Nr. 1, pateiktuose skysčiuose yra tabako veikliosios medžiagos – nikotino ir depresijos gydymui skirto vaistinio preparato fluoksetino. Narkotinių ar psichotropinių medžiagų šiuose skysčiuose nėra. Mėlynos spalvos plastiko buteliuke – lašintuve pateiktame skystyje yra depresijos gydymui skirto vaistinio preparato luoksetino. Narkotinių ar psichotropinių medžiagų šiame skystyje nėra. Buteliuke-lašintuve su užrašu „Big Mouth“ ir plastiko buteliukuose, sąlyginai pažymėtuose Nr. 2 ir Nr. 3, pateiktuose skysčiuose yra tabako veikliosios medžiagos – nikotino, depresijos gydymui skirto vaistinio preparato fluoksetino ir psichotropinės medžiagos – sintetinio kanabinoido 5-Fluoro-MDMB-PICA pėdsakų (mažiau nei 0,03 %). Šių skysčių masė atitinkamai yra 3,7124 g, 0,8658 g ir 7,2596 g. (t. 3, b. l. 177-179)
Iš kratos protokolo matyti, kad buvo atlikta krata V. B. gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini). Kratos metu V. B. savanoriškai pateikė savo mobilaus ryšio telefoną „Samsung“, stacionaraus kompiuterio sisteminį bloką, nešiojamąjį kompiuterį „Asus“, nešiojamąjį kompiuterį „Lenovo“, elektroninę cigaretę „Smok“. V. B. kambaryje, esančiame antrame aukšte nuo laiptų po dešine puse, ant rašomojo stalo rasti ir paimti 6 tušti buteliukai po 10 ml, ten pat randami ir paimami 4 prietaisai, panašūs į elektroninių cigarečių kaitintuvus, trys iš jų yra vienodi. Kambaryje kairiau įėjimo yra lova, prie kurios stovi staliukas su stalčiumi. Ant staliuko randamas prietaisas, panašus į elektroninės cigaretės kaitintuvą. Toks pat kaitintuvas randamas ir stalčiuko lentynoje esančioje pintinėje. Stalčiuje randamas trečias toks pat kaitintuvas. Tame pačiame stalčiuje randamas rožinės spalvos telefonas „Nokia“. Ant rašomojo stalo randama SIM kortelė „Labas“, stalo stalčiuje V. B. pasas Nr. (duomenys neskelbtini). Savanoriškai pateiktas kompiuteris „Lenovo“ yra sulūžęs. Nuo įėjimo į kambarį durų dešiniame kampe, esančiame toliausiai, ant spintelės V. B. parodo ir pateikia buteliuką be dangtelio su, jo teigimu, skysčiu rūkymui. Spintoje, esančioje dešiniau kambario durų, yra medžiaginis maišelis su 3 telefonais: „Freedom“ (sudaužytas), „Huawei“ ir „LG“. Visi rasti daiktai buvo paimti. (t. 4, b. l. 7-20)
Iš specialisto išvados Nr. 11-2265 (19) matyti, kad pakete Nr. HB1765787 pateiktame bespalvio skaidraus plastiko buteliuke-lašintuve ir viename iš septynių pakete Nr. HB1765787 pateiktų elektroninių cigarečių kaitiklių yra psichotropinės medžiagos – sintetinio kanabinoido 5-Fluoro-MDMB-PICA pėdsakų. Pakete Nr. HB1765792 plastiko buteliuke pateiktame skystyje, pakete Nr. HB1765787 dviejuose buteliukuose-lašintuvuose su etiketėmis pateiktuose skysčiuose, pakete Nr. HB1765787 pateiktuose trijuose pilkos spalvos plastiko buteliukuose-lašintuvuose be etikečių, šešiuose iš septynių pakete Nr. HB1765787 pateiktų elektroninių cigarečių kaitiklių ir pakete Nr. HA8160056 pateiktoje elektroninėje cigaretėje „Smok“ narkotinių ar psichotropinių medžiagų arba jų pėdsakų nėra. Paketuose Nr. HB1765792 ir Nr. HB1765787 pateiktuose skysčiuose, buteliukuose-lašintuvuose, elektroninių cigarečių kaitikliuose ir pakete Nr. HA8160056 pateiktoje elektroninėje cigaretėje „Smok“ yra glicerolio ir tabako veikliosios medžiagos – nikotino arba jų pėdsakų. Glicerolis ir nikotinas nepriskiriami prie narkotinių ar psichotropinių medžiagų. (t. 4, b. l. 25-27)
Iš apžiūros protokolo matyti, kad buvo peržiūrėta informacija iš telefono „Samsung SM-G950F Galaxy S8“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) su SIM kortele „Bitė“ Nr. (duomenys neskelbtini) ir microSD kortele „Huawei“ Nr. (duomenys neskelbtini), paimto kratos metu iš V. B. gyvenamosios vietos. Peržiūrėjus išrašą pavadinimu „Contacts“ nustatyti 270 kontaktų. Minėtuose kontaktuose yra kontaktas „G.“, kurio telefono numeris (duomenys neskelbtini), ir kontaktas „P.“, kurio telefono numeris (duomenys neskelbtini). Išraše pavadinimu „SMS Messages“ nustatytos 550 trumposios žinutės. Peržiūrėjus žinutes matomas susirašinėjimas nuo 2019 m. rugsėjo 28 d. iki 2019 m. lapkričio 7 d. tarp V. B. ir dalyvio „G.“ (tel. Nr. (duomenys neskelbtini)). 2019 m. rugsėjo 29 d. 18.04 val. „G.“ V. B. rašė „Susitikau su žmogumi dėl skysčių.“. 2019 m. spalio 9 d. 10.50 val. „G.“ išsiunčia V. B. žinutę „(duomenys neskelbtini).“ (galimai siuntos numeris). Peržiūrėjus išrašą pavadinimu „Documents“ nustatyta 14 dokumentų. Matomi 6 PDF formato dokumentai, kuriuose yra AB „Swedbank“ mokėjimo nurodymai. 5 dokumentuose matoma, kad 2019 m. rugsėjo 24 d., 2019 m. spalio 2 d., 13 d., 21 d. ir 2019 m. lapkričio 11 d. mokėtojas V. B. (sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini)) perveda 80 Eur gavėjui EU Distributions (sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini)). Šeštame dokumente matoma, kad 2019 m. rugpjūčio 27 d. mokėtojas M. B. (sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini)) perveda 80 Eur gavėjui EU Distributions. Peržiūrėjus išrašą pavadinimu „Images“ nustatyti 17010 vaizdų. 11 vaizduose užfiksuoti buteliukai su skysčiais, elektroninės cigaretės, mokėjimų išrašai, susirašinėjimas ir kt. (t. 4, b. l. 42-53)
Iš sąskaitų išrašų matyti, kad N. Š. 2019 m. rugpjūčio 5 d. 18.03.31 val. į EU Distributions sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini) pervedė 75 Eur, 2019 m. rugpjūčio 14 d. 20.11.58 val. – 25 Eur. (t. 4, b. l. 51)
Iš apžiūros protokolo matyti, kad buvo peržiūrėta informacija, nukopijuota iš stacionaraus kompiuterio sisteminiame bloke esančių standžiųjų diskų „Samsung HD403LJ“ 400GB ir „WD WD1600JS“ 160GB, nešiojamajame kompiuteryje „Lenovo“, S/N (duomenys neskelbtini) esančio puslaidininkio disko „SanDisk SDSSDHII120G“ 120 GB, S/N (duomenys neskelbtini), ir nešiojamajame kompiuteryje „Asus“ R420M, S/N (duomenys neskelbtini) esančio puslaidininkio disko „SanDisk DA4064“ 64 GB su 2GB Msd kortele, paimtų kratos metu V. B. gyvenamojoje vietoje. Į nukopijuotą informaciją įvedus raktinį žodį „eurochems“ nustatyta, kad 2019 m. balandžio 1 d. buvo prisijungta prie internetinio puslapio www.eurochems.net. (t.4, b. l. 57-58)
Iš kratos protokolo matyti, kad buvo atlikta krata A. P. gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini). Kratos metu A. P. savanoriškai pateikė 2 vienetus skaidrių plastikinių buteliukų su etikete, ant kurios parašyta „Nicotine Vape Lord“, be skysčio, 4 vienetus įvairaus dydžio bei spalvų buteliukus su skysčiais. A. P. kambaryje po dešine puse yra sekcija, kurioje buvo rasta ir paimta juodos spalvos elektroninės cigaretės baterija „Smok“, auksinės spalvos elektroninės cigaretės baterija „Smok“, raudonos spalvos elektroninės cigaretės baterija „Smok“, 2 vienetai elektroninės cigaretės kaitiklių, 10 ml švirkštas su medžiagos liekanomis, plastikinis buteliukas su skysčiu, ant buteliuko užrašyta „Big Mouth“. Taip pat sekcijoje rastas ir paimtas nešiojamas kompiuteris „Hp“ su pakrovėju, kompiuterio kodas – (duomenys neskelbtini). Kambario gale prie lango ant rašomojo stalo rasta ir paimta mobilaus ryšio telefonas „Huawei“ su raudonos spalvos dėklu, PIN kodas – (duomenys neskelbtini), mobilaus ryšio telefonas „Samsung“. Taip pat rastas ir paimtas stacionarus kompiuteris. (t. 4, b. l. 97-103)
Iš specialisto išvados Nr. 11-2264 (19) matyti, kad šešiuose buteliukuose-lašintuvuose, sąlyginai pažymėtuose Nr. 1.1 – Nr. 1.6, pateiktuose skysčiuose yra psichotropinės medžiagos – sintetinio kanabinoido 5-Fluoro-MDMB-PICA. Šių skysčių masė atitinkamai – 1,0538 g, 2,1166 g, 5,5192 g, 8,8526 g, 11,9968 g ir 11,0760 g, juose yra atitinkamai 0,00013 g, 0,00038 g, 0,00105 g, 0,00151 g, 0,00216 g ir 0,00222 g gryno sintetinio kanabinoido 5-Fluoro-MDMB-PICA. Taip pat buteliuke-lašintuve su užrašu „Big Mouth“ pateiktame skystyje yra psichotropinės medžiagos – sintetinio kanabinoido 5-Fluoro-MDMB-PICA. Šio skysčio masė – 9,8519 g, jame yra 0,00208 g gryno sintetinio kanabinoido 5-Fluoro-MDMB-PICA. Visuose buteliukuose-lašintuvuose pateiktuose skysčiuose yra 0,00953 g gryno sintetinio kanabinoido 5-Fluoro-MDMB-PICA. Pateiktoje elektroninėje cigaretėje su užrašais „Smok“ ir „Resastick“ bei elektroninių cigarečių kaitikliuose, sąlyginai pažymėtuose Nr. 2-5 ir Nr. 2-7, yra psichotropinės medžiagos – sintetinio kanabinoido 5-Fluoro-MDMB-PICA pėdsakų. Pateiktame švirkšte ir ant elektroninių cigarečių dalių (akumuliatorių), sąlyginai pažymėtų Nr. 2-3 ir Nr. 2-6, narkotinių ar psichotropinių medžiagų pėdsakų nėra. Buteliukuose-lašintuvuose pateiktuose skysčiuose, švirkšte, ant elektroninių cigarečių akumuliatorių ir elektroninių cigarečių kaitikliuose yra glicerolio ir nikotino arba jų pėdsakų. Minėtos medžiagos nepriskiriamos prie narkotinių ar psichotropinių medžiagų. (t. 4, b. l. 110-113)
Iš apžiūros protokolo matyti, kad buvo peržiūrėta informacija, nukopijuota iš telefono „Huawei EML-L29 P20“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), su SIM kortele „Bitė“ Nr. (duomenys neskelbtini), krato metu paimto iš A. P. gyvenamosios vietos. Peržiūrėjus išrašą pavadinimu „Contacts“ nustatyti 72 kontaktai, tarp jų kontaktas pavadinimu „B.“, telefono numeris (duomenys neskelbtini), ir kontaktas pavadinimu „S.G.“, telefono numeris (duomenys neskelbtini). (t. 4, b. l. 125-127)
Iš V. B. SEB banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad 2019 m. balandžio 19 d. į EU Distributions banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) buvo pervesta 49,99 Eur, 2019 m. balandžio 23 d. – 535 Eur, 2019 m. gegužės 3 d. – 49,99 Eur, 2019 m. gegužės 26 d. – 55 Eur, 2019 m. birželio 6 d. – 110 Eur, 2019 m. birželio 11 d. – 80 Eur, 2019 m. birželio 25 d. – 70 Eur, 2019 m. liepos 9 d. – 80 Eur. (t. 4, b. l. 146-174)
Iš Muitinės kriminalinės tarnybos Vilniaus skyriaus vyriausiosios tyrėjos tarnybinio pranešimo matyti, kad V. B. iš savo SEB banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) laikotarpiu nuo 2019 m. balandžio 19 d. iki 2019 m. liepos 9 d. į EU Distributions banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) iš viso pervedė 1029,98 Eur. Iš V. B. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) 2019 m. rugsėjo 24 d. į EU Distributions banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) buvo pervesta 80 Eur, 2019 m. spalio 2 d. – 80 Eur, 2019 m. spalio 13 d. – 80 Eur, 2019 m. spalio 21 d. – 80 Eur, 2019 m. lapkričio 3 d. – 80 Eur, 2019 m. lapkričio 11 d. – 80 Eur, iš viso buvo pervesta 480 Eur. Iš G. S. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) 2019 m. balandžio 1 d. į EU Distributions banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) buvo pervesta 22,49 Eur, 2019 m. rugpjūčio 27 d. – 80 Eur, 2019 m. rugsėjo 4, 11, 12, 24 dienomis – po 80 Eur, 2019 m. spalio 4, 15, 18, 21 dienomis – po 80 Eur, 2019 m. lapkričio 13 d. – 80 Eur. Iš viso buvo pervesta 822,49 Eur. (t. 4, b. l. 183-184)
Teismo motyvai ir išvados dėl nusikalstamų veikų padarymo.
Motyvuojamoji dalis
Teismas, įvertinęs baudžiamojoje byloje surinktus ir ištirtus duomenis, kurie laikytini įrodymais, konstatuoja, kad G. S. ir A. P. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 199 straipsnio 4 dalyje, 260 straipsnio 1 dalyje (dvi nusikalstamos veikos) ir 259 straipsnio 2 dalyje (dvi nusikalstamos veikos), o V. B. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 199 straipsnio 4 dalyje, 260 straipsnio 1 dalyje ir 259 straipsnio 2 dalyje.
Iš visų trijų kaltinamųjų parodymų, duotų teisiamojo posėdžio metu, matyti, kad jie visi nusprendė užsisakyti skysčio su psichotropine medžiaga. Iš V. B. parodymų matyti, kad būtent jis, veikdamas pagal bendrą susitarimą su kitais dviem kaltinamaisiais, užsakė 30 ml skysčio su psichotropine medžiaga ir sumokėjo už šio skysčio siuntimą į Lietuvos Respubliką, siuntos gavėju nurodydamas G. S.. Gautą skystį visi trys kaltinamieji turėjo pasidalinti. G. S. teisiamojo posėdžio metu taip pat patvirtino, kad psichotropinė medžiaga turėjo būti siunčiama jo vardu, o užsakymą pateikė V. B.. Aplinkybę, kad siųstis skystį su psichotropine medžiaga nutarė visi trys kaltinamieji, G. S. bei A. P. nurodė ir ikiteisminio tyrimo metu (t. 5, b. l. 23-24, 103-104).
Iš visų trijų kaltinamųjų parodymų, duotų teisiamojo posėdžio metu, matyti, kad jie suprato, jog susitaria siųstis psichotropinę medžiagą ir būtent tokią medžiaga norėjo atsisiųsti. V. B. teigė, kad svetainėje, kurioje užsakė medžiagą, buvo parašyta, jog tai yra psichotropinė medžiaga. Šį skystį yra išbandęs tiek jis pats, tiek G. S. bei A. P.. Šio skysčio poveikis yra kaip alkoholio ar kanapių. A. P. teisiamojo posėdžio metu teigė, kad žino, jog su kitais kaltinamaisiais iš kitos valstybės susitarė siųstis kanabinoidus, kad tai yra draudžiama psichotropinė medžiaga. Be to, šis kaltinamasis ikiteisminio tyrimo metu aiškino, kad V. B. ir G. S. vieno jų bendro susitikimo metu pasakė, jog turi skysčio su psichotropine medžiaga, kuris skirtas elektroninėms cigaretėms. Draugai davė pabandyti šio skysčio, nuo skysčio apsvaigo. V. B. ir G. S. jam pasakė, kad šį skystį užsako iš užsienio (t. 5, b. l. 98-99, 103-104). Iš G. S. parodymų, duotų teisiamojo posėdžio metu, taip pat matyti, kad visi trys kaltinamieji suprato, jog užsisako psichotropinę medžiagą. Šios medžiagos visi kaltinamieji yra vartoję ir prieš užsakymo pateikimą. Nuo šios medžiagos jaučiasi apsvaigimas, pagal šios medžiagos poveikį suprato, kad tai yra psichotropinė medžiaga.
Aptartus kaltinamųjų parodymus iš dalies patvirtina ir kiti baudžiamojoje byloje užfiksuoti duomenys. Iš prekių sulaikymo protokole užfiksuotų duomenų matyti, kad siuntoje Nr. (duomenys neskelbtini), atsiųstoje iš Nyderlandų Karalystės, buvo rastas supakuotas buteliukas, kuriame buvo geltonos spalvos skystis. Ši siunta buvo siunčiama G. S., ji turėjo būti pristatyta į (duomenys neskelbtini), ant siuntos buvo nurodytas telefono numeris ((duomenys neskelbtini)). Apžiūrėjus baltos spalvos popierinį voką, kuriame buvo supakuotas buteliukas su anksčiau minėtu skysčiu, taip pat buvo nustatyta, jog siunta iš Nyderlandų Karalystės buvo siunčiama G. S., ant siuntos nurodyta šio kaltinamojo deklaruota gyvenamoji vieta (gyventojų registro duomenys (t. 5, b. l. 2)). Čia pažymėtina, kad baudžiamojoje byloje užfiksuoti duomenys patvirtina, jog ant siuntos nurodytu telefono numeriu naudojasi V. B.. Faktą, kad ant siuntos nurodytu telefono numeriu naudojasi būtent V. B., patvirtina tiek UAB „Skubios siuntos“ pateikta informacija, tiek Muitinės kriminalinės tarnybos Vilniaus skyriaus tyrėjų tarnybinių pranešimų turinys, tiek paties V. B. parodymai. Iš telefoninių pokalbių, vykusių 2019 m. liepos 12 d. – 2019 m. liepos 16 d. tarp A. P. ir V. B., turinio matyti, kad A. P. domisi apie skysčio siuntos gavimą. Taigi aptarti duomenys akivaizdžiai leidžia susieti visus tris kaltinamuosius su Vilniaus teritorinės muitinės pareigūnų 2019 m. gegužės 12 d. sulaikyta siunta, šie duomenys atitinka kaltinamųjų nurodytas aplinkybes.
Specialisto išvadoje Nr. 11-938 (19) užfiksuoti duomenys patvirtina, kad tirti pateiktame skystyje yra psichotropinės medžiagos – sintetinio kanabinoido 5-Fluoro-MDMB-PICA, kurio masė yra 31,8115 g, 5-Fluoro-MDMB-PICA yra sintetinių kanabinoidų darinių grupės 1 pogrupio psichotropinė medžiaga. Sintetinių kanabinoidų darinių grupė yra įrašyta į Narkotinių ir psichotropinių medžiagų I-ąjį sąrašą. Specialisto išvados Nr. 11-361 (20) turinys patvirtina, kad tirti pateiktame skystyje su 5-Fluoro-MDMB-PICA, kurio masė – 30,8526 g, yra 0,2777 g grynos psichotropinės medžiagos – sintetinio kanabinoido 5-Fluoro-MDMB-PICA. Tyrimui, kuris aprašytas specialisto išvadoje Nr. 11-938 (19), pateiktame pradiniame šio skysčio kiekyje – 31,8115 g buvo 0,2863 g grynos psichotropinės medžiagos – sintetinio kanabinoido 5-Fluoro-MDMB-PICA. Taigi nekyla abejonių, kad kaltinamiesiems siųstoje siuntoje buvo psichotropinė medžiaga.
Pažymėtina tai, kad iš baudžiamojoje byloje esančių elektroninių laiškų, kurie, pateikus užsakymus, buvo siunčiami G. S. iš elektroninio pašto (duomenys neskelbtini), turinio matyti, jog juose yra nurodyta, kad siunta yra siunčiama iš Nyderlandų Karalystės, o siunčiama medžiaga yra kanabinoidas (t. 3, b. l. 97-115). Šių laiškų turinys dar kartą leidžia daryti išvadą, kad užsakymą pateikęs asmuo ir (ar) elektroniniu paštu, į kurį buvo siunčiami elektroniniai laiškai, besinaudojantis asmuo, be jokių abejonių, žinojo, kokią medžiagą užsako ir iš kur ją siunčiasi.
Apibendrinus visa, kas buvo aptarta, teismui nekyla jokių abejonių, kad G. S., V. B. bei A. P., veikdami bendrai, iš užsienio valstybės (Nyderlandų Karalystės) į Lietuvos Respubliką siuntėsi sintetinio kanabinoido 5-Fluoro-MDMB-PICA, kurio masė buvo 31,8115 g (0,2863 g grynos psichotropinės medžiagos).
Šioje byloje nekilo ginčų dėl to, kad G. S. iki 2019 m. lapkričio 14 d. 07.45 val., o A. P. iki 2019 m. lapkričio 14 d. 06.43 val. savo gyvenamosiose vietose (atitinkamai esančiose (duomenys neskelbtini), ir (duomenys neskelbtini)) laikė psichotropinę medžiagą – sintetinį kanabinoidą 5-Fluoro-MDMB-PICA. Kratos, kuri buvo atlikta G. S. gyvenamojoje vietoje, protokole bei specialisto išvadoje Nr. 11-2258 (19) užfiksuoti duomenys leidžia daryti išvadą, kad G. S. savo gyvenamojoje vietoje laikė keturis buteliukus, kuriuose buvo psichotropinė medžiaga – 5-Fluoro-MDMB-PICA. Specialisto išvadoje Nr. 11-2258 (19) yra nustatyta, kiek kiekviename konkrečiame plastikiniame buteliuke buvo skysčio ir kiek konkrečiame buteliuke buvusiame skystyje buvo gryno sintetinio kanabinoido 5-Fluoro-MDMB-PICA. Kratos, kuri buvo atlikta A. P. gyvenamojoje vietoje, protokole bei specialisto išvadoje Nr. 11-2264 (19) užfiksuoti duomenys leidžia daryti išvadą, kad šis kaltinamasis laikė septynis buteliukus, kuriuose buvo psichotropinė medžiaga – 5-Fluoro-MDMB-PICA. Specialisto išvadoje Nr. 11-2264 (19) yra nustatyta, kiek kiekviename konkrečiame plastikiniame buteliuke buvo skysčio ir kiek konkrečiame buteliuke buvusiame skystyje buvo gryno sintetinio kanabinoido 5-Fluoro-MDMB-PICA. Nagrinėjamu atveju yra neginčytinai nustatyta, kad G. S. laikytame skystyje iš viso buvo 0,03 g, o A. P. laikytame skystyje buvo 0,00953 gryno sintetinio kanabinoido 5-Fluoro-MDMB-PICA. G. S. bei A. P. nei ikiteisminio tyrimo metu, nei teisiamajame posėdyje neneigė, kad jų gyvenamosiose vietose rastos psichotropinės medžiagos priklausė jiems, t. y. būtent jie disponavo šiomis medžiagomis. Čia pažymėtina ir tai, kad iš abiejų kaltinamųjų parodymų, duotų teisiamajame posėdyje, matyti, jog pas juos gyvenamosiose vietose rastas skystis jau buvo paruoštas vartojimui. Taigi nekyla jokių abejonių, kad G. S. ir A. P. iki 2019 m. lapkričio 14 d. disponavo psichotropine medžiaga.
Teismas konstatuoja, kad baudžiamojoje byloje užfiksuoti įrodymai patvirtina, jog V. B., G. S. ir A. P. siuntėsi, taip pat G. S. ir A. P. savo gyvenamosiose vietose laikė psichotropinę medžiagą – sintetinį kanabinoidą 5-Fluoro-MDMB-PICA, turėdami tikslą dalį šios medžiagos patys suvartoti, o dalį parduoti ar kitaip platinti. Visi trys kaltinamieji teisiamojo posėdžio metu pripažino, kad psichotropinę medžiagą siuntėsi turėdami du tikslus, t. y. savo asmeniniam vartojimui ir platinimui. G. S. ir A. P. pripažino, jog psichotropinę medžiagą savo gyvenamosiose vietose taip pat laikė turėdami du anksčiau paminėtus tikslus. Tokie kaltinamųjų teiginiai atitinka kitus baudžiamojoje byloje užfiksuotus duomenis. Čia pažymėtina, kad iš A. P. parodymų, duotų teisiamojo posėdžio bei ikiteisminio tyrimo metu, matyti, jog jis iš kitų dviejų kaltinamųjų yra įsigijęs psichotropinės medžiagos, šią medžiagą kaltinamųjų prašymu yra perdavęs ir kitiems asmenims. G. S. ir V. B. psichotropinę medžiagą jam siūlė įsigyti asmeniniam vartojimui bei platinimui, t. y. pardavimui kitiems asmenims. Iš G. S. bei V. B. gauto skysčio yra davęs savo draugams. Kitiems asmenims psichotropinės medžiagos yra pardavęs, nes norėjo padengti savo paties išlaidas. Iš telefoninių pokalbių, vykusių tarp kaltinamųjų bei kitų asmenų, turinio matyti, kad kaltinamieji tiek tarpusavyje, tiek su kitais asmenims bendrauja apie skysčio užsakymą, galimybes jį platinti, t. y. dalinimąsi šiuo skysčiu ar tokio skysčio pardavimą, susitikimus, susijusius su skysčio perdavimu. Pažymėtina, jog bendraujant apie skystį yra vengiama įvardinti medžiagą, kurią ketinama įgyti ar platinti, kalbama apie kylančias rizikas. Taip pat iš pokalbių turinio yra akivaizdžiai matyti, kad ir patys kaltinamieji vartojo atsisiųstas medžiagas. Šiuo atveju nėra jokio pagrindo teigti, kad V. B., G. S. ir A. P. su psichotropine medžiaga, kuri iš Nyderlandų Karalystės buvo atsiųsta į Lietuvą, o G. S. ir A. P. su psichotropine medžiaga, kuri buvo rasta jų gyvenamosiose vietose, būtų elgęsi kitaip nei su medžiagomis (pavyzdžiui, baze, druska, skirta rūkymui, ir pan.), kurias jie įsigydavo pigiau bei platindavo, siekdami sumažinti tokių medžiagų įsigijimo kaštus. Apibendrinus tai, kas buvo aptarta, nekyla jokių abejonių, jog psichotropinė medžiaga buvo siunčiamasi ir ja buvo disponuojama turint du tikslus, t. y. asmeniniam vartojimui ir platinimui. Pastebėtina ir tai, kad pagal Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijas, patvirtintas Sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 psichotropinės medžiagos, kuria savo gyvenamosiose vietose laikė G. S. ir A. P., kiekis yra laikomas nedideliu, kai jo masė yra ne didesnė nei 0,005 g. Abu kaltinamieji psichotropinę medžiagą laikė keliuose buteliukuose (G. S. keturiuose, o A. P. septyniuose), kiekvieno iš jų laikytas psichotropinės medžiagos kiekis ženkliai viršijo kiekį, nuo kurio šios medžiagos kiekis nebelaikomas nedideliu. Taigi teismui nekyla abejonių, kad šie faktai, vertinant juos kartu su kitais byloje aptartais duomenimis, leidžia daryti neabejotiną išvadą, jog psichotropine medžiaga buvo disponuojama ne tik asmeniniam vartojimui.
Apibendrinant visa, kas buvo aptarta anksčiau, teismas konstatuoja, kad V. B., G. S. ir A. P. nusikalstami veiksmai, kai jie veikė bendrai, yra vertintini kaip užtraukiantys baudžiamąją atsakomybę pagal BK 199 straipsnio 4 dalį, 260 straipsnio 1 dalį ir 259 straipsnio 2 dalį, o G. S. ir A. P. nusikalstami veiksmais laikant psichotropinę medžiagą yra vertintini, kaip užtraukiantys baudžiamąją atsakomybę pagal BK 260 straipsnio 1 dalį ir 259 straipsnio 2 dalį.
Teismo motyvai dėl bausmių skyrimo ir kitų klausimų.
V. B., G. S. ir A. P. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (visų nusikalstamų veikų padarymo atvejais) pripažįstama tai, kad jie prisipažino padarę baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Teismas nenustatė kaltinamųjų atsakomybę sunkinančių aplinkybių.
V. B.
padarė du sunkius nusikaltimus bei vieną baudžiamąjį nusižengimą, G. S. ir A. P. padarė po tris sunkius nusikaltimus bei po du baudžiamuosius nusižengimus. Visi kaltinamieji darydami nusikalstamas veikas veikė tiesiogine tyčia. Teismas įvertina ir tai, kad visi kaltinamieji yra jauno amžiaus, V. B. mokosi bei dirba, A. P. dirba, o G. S. registruojasi Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – Užimtumo tarnyba), kaltinamieji turi nuolatines gyvenamąsias vietas, anksčiau nėra teisti, V. B. bei G. S. anksčiau nėra bausti administracine tvarka, A. P. yra baustas administracine tvarka, tačiau šiuo metu nuobaudos nebegalioja. Atkreiptinas dėmesys ir į tai, kad A. P. savo darbovietėje yra charakterizuojamas teigiamai, jis 2020 m. rugsėjo 9 d. buvo atestuotas pagal šešiolikos valandų Privalomojo mokymo pagal alkoholizmo ir narkomanijos prevencijos programą, 2020 m. spalio 6 d. tapo neatlygintinu kraujo donoru. G. S. 2021 m. sausio 5 d. buvo atestuotas pagal keturių akademinių valandų privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai programą.
BK 199 straipsnio 4 dalies ir 260 straipsnio 1 dalies sankcijos už šiose normose numatytų sunkių nusikaltimų padarymą asmeniui numato tik griežtas laisvės atėmimo bausmes. BK 199 straipsnio 4 dalies sankcijoje yra numatytas tik laisvės atėmimas nuo trejų metų iki dešimties metų, o BK 260 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytas tik laisvės atėmimas nuo dvejų iki aštuonerių metų. Vis tik minėtų normų sankcijose numatytų bausmių paskyrimas kaltinamiesiems, įvertinus juos charakterizuojančius duomenis, nusikalstamų veikų padarymo aplinkybes, teismo nuomone, aiškiai prieštarautų teisingumo principui. Laisvės atėmimo bausmės paskyrimas šiuo atveju reikštų neteisingos ir aiškiai per griežtos bausmės paskyrimą. Tokia bausmė ne tik nepašalintų neteisėto elgesio priežasčių, o galimai atvirkščiai – turėtų išskirtinai neigiamos įtakos kaltinamiesiems, tuo pačiu visuomenei ir valstybei. Teigtina, kad šiuo atveju dalyvavimas baudžiamajame procese bei procesinių prievartos priemonių taikymas kaltinamiesiems taip pat padarė poveikį, kuris paskatins juos ateityje susilaikyti nuo teisės pažeidimų darymo. Taigi, teismo įsitikinimu, skiriant bausmes už BK 199 straipsnio 4 dalyje ir 260 straipsnio 1 dalyje numatytų nusikaltimų padarymą, visiems trims kaltinamiesiems yra taikytinos BK 54 straipsnio 3 dalies nuostatos, suteikiančios teismui teisę paskirti švelnesnę, nei konkretaus BK straipsnio sankcijoje numatyta bausmė.
Teismo įsitikinimu, įstatyme numatytus bausmės tikslus galima pasiekti už BK 199 straipsnio 4 dalyje ir 260 straipsnio 1 dalyje numatytų nusikaltimų padarymą paskyrus laisvės apribojimo bausmes. Tokios pačios rūšies bausmė kaltinamiesiems skirtina ir už jų padarytus baudžiamuosius nusižengimus, numatytus BK 259 straipsnio 2 dalyje.
Skiriant laisvės apribojimo bausmes, V. B., G. S. ir A. P. šiuo atveju nėra tikslinga skirti intensyvią priežiūrą, tačiau yra būtina įpareigoti neatlygintinai išdirbti nustatytą valandų skaičių sveikatos priežiūros, globos, rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis (BK 48 straipsnio 4 dalies 2 punktas), G. S. įpareigoti pradėti dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje, o V. B. bei A. P. tęsti darbą arba registruotis Užimtumo tarnyboje (BK 48 straipsnio 4 dalies 4 punktas), taip pat visiems kaltinamiesiems yra būtina uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas (BK 48 straipsnio 5 dalies 4 punktas). Kaltinamiesiems, vadovaujantis BK 48 straipsnio 6 dalimi, BK 71 straipsniu. tikslinga paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – 20 MGL (1000 Eur) dydžio įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, šią įmoką sumokant per vienerius metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo. Minėtų įpareigojimų, draudimo bei baudžiamojo poveikio priemonės paskyrimas kaltinamiesiems užtikrins tiek pačių kaltinamųjų, tiek visuomenės interesų įgyvendinimą. Čia pažymėtina, jog tuo atveju, jeigu kaltinamieji vengs atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jiems gali būti pakeista griežtesne bausme, t. y. areštu.
V. B. skiriamos bausmės bendrintinos, vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punkto nuostatomis, t. y., taikant bausmių apėmimą, griežtesne bausme apimant švelnesnes bausmes.
G. S. ir A. P. skiriamos bausmės bendrintinos, vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu bei 4 dalimi, t. y. bausme paskirta už nusikaltimo, numatyto BK 199 straipsnio 4 dalyje, padarymą apimant bausmes paskirtas už nusikalstamų veikų, numatytų BK 260 straipsnio 1 dalyje ir 259 straipsnio 2 dalyje (veikos, susijusios su psichotropinėmis medžiagomis, kurios buvo sulaikytos 2019 m. gegužės 12 d.), padarymą, o bausme, paskirta už nusikaltimo, numatyto BK 260 straipsnio 1 dalyje (veika padaryta ne vėliau nei 2019 m. lapkričio 14 d.), padarymą, apimant bausmę paskirtą už nusikalstamos veikos, numatytos 259 straipsnio 2 dalyje (veika padaryta ne vėliau nei 2019 m. lapkričio 14 d.), padarymą, apėmimo būdu subendrintos bausmės bendrintinos dalinio bausmių sudėjimo būdu prie griežtesnės bausmės pridedant švelnesnės bausmės dalį.
Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, baudžiamąją bylą išnagrinėjus sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka V. B., G. S. ir A. P. skiriamos bausmės mažintinos vienu trečdaliu.
Tokios bausmės, teismo įsitikinimu, atitinka teisingumo principą ir yra pakankamos ne tik nubausti V. B., G. S. ir A. P. už nusikalstamų veikų padarymą, bet ir sulaikyti juos nuo naujų nusikaltimų darymo, paveikti juos laikytis įstatymų.
Į kaltinamiesiems paskirtų bausmių laiką įskaitytinas laikas, kurį jie išbuvo laikiname sulaikyme.
V. B., G. S. ir A. P. paskirtos kardomosios priemonės – paliktinos galioti iki bausmės vykdymo pradžios, o pradėjus bausmę vykdyti naikintinos.
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu:
padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 199 straipsnio 4 dalyje, ir, taikant BK 54 straipsnio 3 dalies nuostatas, paskirti jam laisvės apribojimo bausmę vieneriems metams ir devyniems mėnesiams, vadovaujantis BK 48 straipsnio 4 dalies 2, 4 punktais, 5 dalies 4 punktu, per laisvės apribojimo bausmės laikotarpį įpareigoti neatlygintinai išdirbti šimtą valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, pradėti dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje, uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas, vadovaujantis BK 48 straipsnio 6 dalimi, 71 straipsniu, paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – 20 MGL (1000 Eur) dydžio įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, šią įmoką sumokant per vienerius metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo;
padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 260 straipsnio 1 dalyje (veika, susijusi su psichotropinėmis medžiagomis, kurios buvo sulaikytos 2019 m. gegužės 12 d.), ir, taikant BK 54 straipsnio 3 dalies nuostatas, paskirti jam laisvės apribojimo bausmę vieneriems metams šešiems mėnesiams, vadovaujantis BK 48 straipsnio 4 dalies 4 punktu, 5 dalies 4 punktu, per laisvės apribojimo bausmės laikotarpį įpareigoti pradėti dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje, uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas;
padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje (veika, susijusi su psichotropinėmis medžiagomis, kurios buvo sulaikytos 2019 m. gegužės 12 d.), ir paskirti jam laisvės apribojimo bausmę trims mėnesiams, vadovaujantis BK 48 straipsnio 4 dalies 4 punktu, 5 dalies 4 punktu, per laisvės apribojimo bausmės laikotarpį įpareigoti pradėti dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje, uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas;
padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 260 straipsnio 1 dalyje (veika padaryta ne vėliau nei 2019 m. lapkričio 14 d.), ir, taikant BK 54 straipsnio 3 dalies nuostatas, paskirti jam laisvės apribojimo bausmę vieneriems metams ir šešiems mėnesiams, vadovaujantis BK 48 straipsnio 4 dalies 4 punktu, 5 dalies 4 punktu, per laisvės apribojimo bausmės laikotarpį įpareigoti pradėti dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje, uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas;
padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje (veika padaryta ne vėliau nei 2019 m. lapkričio 14 d.), ir paskirti jam laisvės apribojimo bausmę keturiems mėnesiams, vadovaujantis BK 48 straipsnio 4 dalies 4 punktu, 5 dalies 4 punktu, per laisvės apribojimo bausmės laikotarpį įpareigoti pradėti dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje, uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 ir 4 dalimis bei 5 dalies 1 punktu, paskirtąsias bausmes subendrinti apėmimo ir dalinio bausmių sudėjimo būdu bei paskirti laisvės apribojimo bausmę dvejiems metams.
Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir G. S. paskirti laisvės apribojimo bausmę vieneriems metams ir keturiems mėnesiams, vadovaujantis BK 48 straipsnio 4 dalies 2, 4 punktais, 5 dalies 4 punktu, per laisvės apribojimo bausmės laikotarpį įpareigoti neatlygintinai išdirbti šimtą valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, pradėti dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje, uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas, vadovaujantis BK 71 straipsniu, paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – 20 MGL (1000 Eur) dydžio įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, šią įmoką sumokant per vienerius metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo.
Vadovaujantis BK 65, 66 straipsniais, į G. S. paskirtą bausmę įskaityti laikiname sulaikyme nuo 2019 m. lapkričio 14 d. 10.03 val. iki 2019 m. lapkričio 14 d. 16.21 val. išbūtą laiką, kas atitinka dvi laisvės apribojimo dienas.
V. B. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu:
padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 199 straipsnio 4 dalyje, ir, taikant BK 54 straipsnio 3 dalies nuostatas, paskirti jam laisvės apribojimo bausmę dvejiems metams, vadovaujantis BK 48 straipsnio 4 dalies 2, 4 punktais, 5 dalies 4 punktu, per laisvės apribojimo bausmės laikotarpį įpareigoti neatlygintinai išdirbti šimtą valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, tęsti darbą arba registruotis Užimtumo tarnyboje, uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas, vadovaujantis BK 48 straipsnio 6 dalimi, 71 straipsniu, paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – 20 MGL (1000 Eur) dydžio įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, šią įmoką sumokant per vienerius metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo;
padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 260 straipsnio 1 dalyje, ir, taikant BK 54 straipsnio 3 dalies nuostatas, paskirti jam laisvės apribojimo bausmę vieneriems metams šešiems mėnesiams, vadovaujantis BK 48 straipsnio 4 dalies 4 punktu, 5 dalies 4 punktu, per laisvės apribojimo bausmės laikotarpį įpareigoti tęsti darbą arba registruotis Užimtumo tarnyboje, uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas;
padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam laisvės apribojimo bausmę trims mėnesiams, vadovaujantis BK 48 straipsnio 4 dalies 4 punktu, 5 dalies 4 punktu, per laisvės apribojimo bausmės laikotarpį įpareigoti tęsti darbą arba registruotis Užimtumo tarnyboje, uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis bei 5 dalies 1 punktu, paskirtąsias bausmes subendrinti apėmimo būdu bei paskirti laisvės apribojimo bausmę dvejiems metams.
Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir V. B. paskirti laisvės apribojimo bausmę vieneriems metams ir keturiems mėnesiams, vadovaujantis BK 48 straipsnio 4 dalies 2, 4 punktais, 5 dalies 4 punktu, per laisvės apribojimo bausmės laikotarpį įpareigoti neatlygintinai išdirbti šimtą valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, tęsti darbą arba registruotis Užimtumo tarnyboje, uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas, vadovaujantis BK 71 straipsniu, paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – 20 MGL (1000 Eur) dydžio įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, šią įmoką sumokant per vienerius metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo.
Vadovaujantis BK 65, 66 straipsniais, į V. B. paskirtą bausmę įskaityti laikiname sulaikyme nuo 2019 m. lapkričio 14 d. 09.20 val. iki 2019 m. lapkričio 14 d. 16.15 val. išbūtą laiką, kas atitinka dvi laisvės apribojimo dienas.
A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu:
padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 199 straipsnio 4 dalyje, ir, taikant BK 54 straipsnio 3 dalies nuostatas, paskirti jam laisvės apribojimo bausmę vieneriems metams ir devyniems mėnesiams, vadovaujantis BK 48 straipsnio 4 dalies 2, 4 punktais, 5 dalies 4 punktu, per laisvės apribojimo bausmės laikotarpį įpareigoti neatlygintinai išdirbti šimtą valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, tęsti darbą arba registruoti Užimtumo tarnyboje, uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas, vadovaujantis BK 48 straipsnio 6 dalimi, 71 straipsniu, paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – 20 MGL (1000 Eur) dydžio įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, šią įmoką sumokant per vienerius metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo;
padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 260 straipsnio 1 dalyje (veika, susijusi su psichotropinėmis medžiagomis, kurios buvo sulaikytos 2019 m. gegužės 12 d.), ir, taikant BK 54 straipsnio 3 dalies nuostatas, paskirti jam laisvės apribojimo bausmę vieneriems metams šešiems mėnesiams, vadovaujantis BK 48 straipsnio 4 dalies 4 punktu, 5 dalies 4 punktu, per laisvės apribojimo bausmės laikotarpį įpareigoti tęsti darbą arba registruotis Užimtumo tarnyboje, uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas;
padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje (veika, susijusi su psichotropinėmis medžiagomis, kurios buvo sulaikytos 2019 m. gegužės 12 d.), ir paskirti jam laisvės apribojimo bausmę trims mėnesiams, vadovaujantis BK 48 straipsnio 4 dalies 4 punktu, 5 dalies 4 punktu, per laisvės apribojimo bausmės laikotarpį įpareigoti tęsti darbą arba registruotis Užimtumo tarnyboje, uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas;
padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 260 straipsnio 1 dalyje (veika padaryta ne vėliau nei 2019 m. lapkričio 14 d.), ir, taikant BK 54 straipsnio 3 dalies nuostatas, paskirti jam laisvės apribojimo bausmę vieneriems metams ir keturiems mėnesiams, vadovaujantis BK 48 straipsnio 4 dalies 4 punktu, 5 dalies 4 punktu, per laisvės apribojimo bausmės laikotarpį įpareigoti tęsti darbą arba registruotis Užimtumo tarnyboje, uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas;
padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje (veika padaryta ne vėliau nei 2019 m. lapkričio 14 d.), ir paskirti jam laisvės apribojimo bausmę keturiems mėnesiams, vadovaujantis BK 48 straipsnio 4 dalies 4 punktu, 5 dalies 4 punktu, per laisvės apribojimo bausmės laikotarpį įpareigoti tęsti darbą arba registruotis Užimtumo tarnyboje, uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 ir 4 dalimis bei 5 dalies 1 punktu, paskirtąsias bausmes subendrinti apėmimo ir dalinio bausmių sudėjimo būdu bei paskirti laisvės apribojimo bausmę dvejiems metams.
Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir A. P. paskirti laisvės apribojimo bausmę vieneriems metams ir keturiems mėnesiams, vadovaujantis BK 48 straipsnio 4 dalies 2, 4 punktais, 5 dalies 4 punktu, per laisvės apribojimo bausmės laikotarpį įpareigoti neatlygintinai išdirbti šimtą valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, tęsti darbą arba registruotis Užimtumo tarnyboje, uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas, vadovaujantis BK 71 straipsniu, paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – 20 MGL (1000 Eur) dydžio įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, šią įmoką sumokant per vienerius metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo.
Vadovaujantis BK 65, 66 straipsniais, į A. P. paskirtą bausmę įskaityti laikiname sulaikyme nuo 2019 m. lapkričio 14 d. 08.00 val. iki 2019 m. lapkričio 14 d. 13.33 val. išbūtą laiką, kas atitinka dvi laisvės apribojimo dienas.
Laisvės apribojimo bausmių pradžias G. S., V. B. ir A. P. skaičiuoti nuo įsiteisėjusio nuosprendžio nuorašo gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos.
G. S., V. B. ir A. P. išaiškinti, kad jeigu nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali papildomai paskirti BK IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) BK 48 straipsnio 4, 5 ir 6 dalyse nurodytų įpareigojimų ir (ar) draudimų, taip pat intensyvią priežiūrą arba laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu. Laisvės apribojimo bausmė keičiama areštu pagal BK 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.
Kardomąsias priemones – rašytinius pasižadėjimus neišvykti G. S., V. B. ir A. P. panaikinti pradėjus bausmės vykdymą.
Baltos spalvos voką, voką su po tyrimo likusia psichotropine medžiaga – 5-fluoro-MDMB-PICA (30,8526 g), siuntos voką, 3 kortelių „Labas“ lustus be SIM kortelių, kalendorių-darbo knygą, pašto siuntos pakuotę – voką, du skirtingo dydžio šovinius, po tyrimo likusius objektus – pakete Nr. IB1231297, plastiko buteliuke pateiktą skystį su 5-Fluoro-MDMB-PICA – 133,767 g (0,0254 g gryno 5-Fluoro-MDMB-PICA) bei paketus Nr. IB1231353 ir Nr. IB1231351 su juose pateiktais objektais (supakuoti vienoje dėžėje, pažymėtoje Nr. 3) bei dėžes Nr. 1 ir Nr. 2 su jose pateiktais objektais, kortelės „Labas“ lustą be SIM kortelės, po tyrimo likusius objektus – įrenginį su užrašu „ZEUS“, mėlynos spalvos plastiko buteliuką-lašintuvą, buteliuką-lašintuvą su užrašu „Big Mouth“, buteliukus su užrašu „Nicotine Vape Base Lord“, sąlyginai specialisto išvadoje Nr. 11-2259 (19) pažymėtais Nr. 1, Nr. 2 ir Nr. 3, po tyrimo likusius objektus – voką su paketais Nr. HB1765787, Nr. HB1765792 ir Nr. HA8160056 ir juose tirti pateiktus objektus, po tyrimo likusius objektus – paketus Nr. KB0432270 ir Nr. HB1766092 su tyrimui pateiktais buteliukais-lašintuvais, sąlyginai pažymėtais Nr. 1-3, Nr. 1-4, Nr. 1-5, Nr. 1-6, Nr. 2-1, su likusiu po tyrimo skysčiu – atitinkamai 2,9846 g (0,00057 gryno 5-Fluoro-MDMB-PICA), 6,0878 g (0,0010 g gryno 5-Fluoro-MDMB-PICA), 9,4005 g (0,0017 g gryno 5-Fluoro-MDMB-PICA), 8,2739 g (0,0017 g gryno 5-Fluoro-MDMB-PICA), 7,7455 g (0,0016 g gryno 5-Fluoro-MDMB-PICA) bei pakete Nr. HB1766092 pateiktą švirkštą, elektroninę cigaretę ir elektroninių cigarečių dalis, perduotus saugoti Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriui, esančiam Ramygalos g. 151, Panevėžyje (t. 1, b. l. 49, t. 3, b. l. 48, 52, 66-67, 170, 180-181, t. 4, b. l. 28-29, 114-115), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.
Nuosprendis per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.