Lietuvos apeliacinio teismo sprendimas, 1A-95-449/2022

Teismas: Lietuvos apeliacinis teismas
Data: 2022-04-14
Bylos Nr.: 1A-95-449/2022
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjai: Evaldas Gražys, Justas Namavičius, Linas Šiukšta
Nuteistasis: J. G., A. G., G. K.

Baudžiamoji byla Nr. 1A-95-449/2022Teisminio proceso Nr. 1-06-2-00178-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.7; (S) 1.1.4.4.5; 1.2.19.4.2; 1.2.29.1.1; 2.1.14; 2.4.6.4.1; 2.4.6.4.4.

LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUosprendISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. balandžio 14 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Evaldo Gražio, Justo Namavičiaus, Lino Šiukštos (kolegijos pirmininko ir pranešėjo),

sekretoriaujant Agatai Minkel,dalyvaujant prokurorei Daivai Skorupskaitei-Lisauskienei,

gynėjams Audriui Leonavičiui, Valdui Kersnauskui, Vytautui Kupcikevičiui, Laurynui Pakštaičiui, Arnoldui Šukaičiui,

nuteistiesiems J. G., A. G., G. K.,

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistųjų J. G. (J. G.), A. G., nuteistosios G. K. gynėjo ir nuteistojo juridinio asmens viešosios įstaigos ,,xxx“ gynėjo apeliacinius skundus dėl Panevėžio apygardos teismo 2021 m. liepos 22 d. nuosprendžio, kuriuo

J. G. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 228 straipsnio 2 dalį 300 MGL dydžio (11 298 Eur) bauda.

Vadovaujantis BK 67 straipsnio 3 dalimi, BK 682 straipsniu, J. G. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – atėmimas teisės 3 (trejus) metus po šio nuosprendžio įsiteisėjimo užsiimti juridinių ir fizinių asmenų restruktūrizavimo ir nemokumo procesų vykdymu ir teikti su tuo susijusias paslaugas.

J. G. pagal BK 24 straipsnio 6 dalį ir 209 straipsnį, BK 24 straipsnio 4 dalį ir BK 300 straipsnio 1 dalį, BK 223 straipsnio 1 dalį išteisintas nepadarius veikų, turinčių nusikaltimų ar baudžiamojo nusižengimo požymių.

Prisijungti