Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Jolanta Ramonienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo V. K. prašymą dėl paskirtos baudos mokėjimo termino pratęsimo baudžiamojoje byloje Nr. e1-2699-1109/2021.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. K. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. rugsėjo 16 d. baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 3 dalį ir vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, jam paskirta 40 MGL, tai yra 2000 eurų (dviejų tūkstančių eurų) dydžio bauda, įpareigojant ją sumokėti per 16 mėnesių nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2023 m. vasario 2 d. gautas V. K. prašymas pratęsti 2021 m. rugsėjo 16 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamojoje byloje Nr. e1-2699-1109/2021 baudžiamuoju įsakymu nustatytą baudos sumokėjimo terminą 16 mėnesių, kadangi baigiantis baudos sumokėjimo terminui jis finansiškai nepajėgus sumokėti jam skirtą baudą. Nurodo, kad jo pajamos per mėnesį yra 700 eurų, jis augina mažametį sūnų, kurio mama yra mirusi, jie gyvena dviese. Taip pat turi ir kitų įsipareigojimų, jam neišeina išdalinti savo pajamų, kad laiku grąžintų baudą, nes neturės už ką gyventi.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) 6 straipsnio 2 dalį, nuteistasis privalo sumokėti baudą į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos arba per kitą teismo nustatytą laikotarpį. Tai reiškia, kad teismas gali nustatyti kitą, ilgesnį nei du mėnesiai bausmės – baudos – įvykdymo laikotarpį. Įstatymas imperatyviai nenurodo maksimalaus bausmės – baudos – įvykdymo laikotarpio, jį gali nustatyti teismas.

Iš bylos duomenų matyti, kad V. K. 2021 m. rugsėjo 16 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamuoju įsakymu buvo paskirta 40 MGL, t. y. 2000 Eur dydžio bauda, įpareigojant baudą sumokėti per 16 mėnesių nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2021 m. spalio 8 d. Taip pat nustatyta, kad per laikotarpį nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos iki prašymo teisme gavimo dienos, t. y. nuo 2021 m. spalio 8 d. iki 2023 m. vasario 2 d. V. K. iš viso sumokėjo 600 eurų iš jam paskirtos 2000 eurų dydžio baudos. Šiai dienai likusi nesumokėta baudos dalis – 1400 eurų.

Nors V. K. teigia, kad yra finansiškai nepajėgus laiku sumokėti jam skirtos baudos, tačiau teismui nebuvo pateikti šias aplinkybes pagrindžiantys dokumentai.

Atsižvelgiant į šiuos duomenis, taip pat į tai, kad baudžiamuoju įsakymu V. K. paskirtos baudos mokėjimo terminas buvo nustatytas įvertinus visas byloje pateiktas aplinkybes ir vietoj įstatyme numatytų dviejų mėnesių buvo nustatytas ilgesnis – 16 mėnesių terminas, darytina išvada, kad V. K. turėjo pakankamą terminą sumokėti jam baudžiamuoju įsakymu paskirtą baudą, todėl teismas sprendžia, kad pratęsti baudos sumokėjimo terminą šiuo atveju nėra pagrindo.

BVK 8 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu nuteistasis nustatytu laiku nesumokėjo baudos, ši bausmė pagal nuosprendį priėmusio teismo išduotą vykdomąjį raštą vykdoma priverstinai. Pagal BVK 8 straipsnio 4 dalį, antstolis priverstinį baudos išieškojimą vykdo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse nustatyta tvarka. Vadovaujantis CPK 625 straipsnio 1 dalimi, vykdomąjį dokumentą vykdantis antstolis šio kodekso nustatyta tvarka savo iniciatyva arba vykdymo proceso dalyvių prašymu savo patvarkymu vykdymo veiksmus gali atidėti, vykdomąją bylą sustabdyti ar vykdomąjį dokumentą grąžinti išieškotojui. Taigi, įstatyme numatyta, kad dėl vykdymo veiksmų atidėjimo ir vykdomosios bylos sustabdymo gali spręsti antstolis.

Kadangi įvertinus bylos aplinkybes nenustatyta pagrindo V. K. pratęsti jam Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. rugsėjo 16 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudos sumokėjimo terminą, V. K. prašymas atmestinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352, 362, 439, 440 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. K. prašymą atmesti.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.