Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Aurelijai Narmontienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. Č., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama I. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), Klaipėdos rajonas, nebausta administracine tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinėn atsakomybėn traukiamai I. Č. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, jog ji nepanaudojo tėvų valdžios auklėdama savo dukrą Ū. Č., gim. (duomenys neskelbtini), kuri 2016-05-23 parduotuvėje „New Yorker“, esančioje Taikos pr. 61, Klaipėda, pasiėmusi vyrišką bliuzoną už 14,95 Eur, išėjo pro kasas, nesusimokėjus. Šiais savo veiksmais I. Č. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą atvyko, kalta padarius teisės pažeidimą prisipažino ir gailisi.

Motyvuojamoji dalis

I. Č. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, New Yorker Lietuva, UAB pardavėjos paaiškinimu, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, Ū. Č. bei pačios I. Č. paaiškinimais. Teismas, įvertinęs visas šias aplinkybes, išnagrinėjęs bylos rašytinę medžiagą, pripažįsta įrodyta, kad I. Č., privalėdama diegti savo vaikui teigiamas savybes ir įpročius, apsaugoti jį nuo žalingos įtakos, formuoti vaiko interesus, atitinkančius visuomenės pripažintas normas, šią tėvų valdžią įgyvendina neatsakingai, nes jos vaikas savo veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 straipsnyje. Kadangi jos dukra yra nepilnametė, todėl atsakomybė pagal ATPK 181 straipsnį kyla I. Č..

I. Č. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji gailisi padariusi teisės pažeidimą. Sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į pažeidimo pobūdį, į atsakomybę lengvinančią palinkybę, į sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – administracine tvarka nebausta, todėl, teismo manymu, nuobaudos tikslai gali būti pasiekti I. Č. paskyrus ATPK 181 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytą nuobaudą – įspėjimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 30² straipsniu, 181 straipsnio 1 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, teismas,

nutaria:

I. Č. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181straipsnio 1 dalyje, padarymą paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.