Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas Pašilis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. V.,

išnagrinėjęs A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. V. 2015 m. spalio 13 d., 13 val. 00 min., valstybinėje žemėje, Deltuvos mstl., Pramonės g., tarp gatvės ir sklypo Nr. 167 (kadastro bloko Nr. 81120002), sunkvežimiu MAN, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priklausančiu UAB „Ukmergės versmė“, savavališkai atvežė atliekas, kai jam 2015-10-13 UAB „Ukmergės versmė“ buvo pavesta pasikrauti apie 4 m³ atliekų prie kapinių Vaižganto g., Ukmergės m., ir nuvežti jas į UAB „Ekonovus“ atliekų aikštelę, t.y. A. V., šalinant atliekas tam nenumatytoje ir nepritaikytoje vietoje neužtikrino, kad jos neturės neigiamo poveikio žmonių sveikatai bei aplinkai, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos atliekų tvarkymo įstatymo 8 straipsnio bei Lietuvos Respublikos aplinkos ministro patvirtintų Atliekų tvarkymo taisyklių (2011-05-03 įsakymo Nr. D1-368 redakcija) 6 ir 7 punktų reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 51³ str. 5 d.

Motyvuojamoji dalis

Padarytas pažeidimas įrodytas paties pažeidėjo prisipažinimu teisme bei byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), A. V. rašytiniu paaiškinimu (b.l. 3), UAB „Ukmergės versmė“ raštu (b.l. 4), fotonuotraukomis (b.l. 5), kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Siekiant nubausti bei pasiekti auklėjimo ir prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, A. V. skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – bauda.

Atsižvelgiant į sunkią A. V. turtinę padėtį, jo prašymu ir vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimas išdėstytinas keturių mėnesių laikotarpiui.

Vadovaujantis LR ATPK 30 str., 30² str., 51³ str. 5 d. , 224 str., 250 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Paskirti A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 51³ str. 5 d. – 173 Eur (vieno šimto septyniasdešimt trijų eurų) administracinę baudą.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti keturių mėnesių laikotarpiui, įpareigojant pažeidėją per mėnesį sumokėti po 43,25 Eur (keturiasdešimt tris eurus 25 centus). Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, be to, išieškant vykdymo išlaidas. Keturių mėnesių terminą skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke Swedbank, banko kodas 73000, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.3.-1324-627/2015 bei įmokos kodą 1001.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.