- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-01-03
- Bylos Nr.
- 2-311-755/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-07602-2012-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Eigirdas Činka
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas kreipėsi į teismą su skundu, kuriuo prašė panaikinti (duomenys neskelbtini) notarų biuro notarės M.L. K. atliktą vykdomąjį įrašą, kuriuo nuspręsta iš hipoteka įkeisto turto pagal 2008-09-05 paskolos sutartį išieškoti 200000 Lt skolos ir 61899,62 Lt palūkanų. Nurodo, jog tokius įrašus notaras padarė neįsigilinęs į pateiktus jam duomenis, nes paskolos sutartimi V. S. buvo suteikta 200000 lt paskola, o iš šios sumos 40000 Lt pastarasis įnešė į kredito unijos papildomo pajaus sąskaitą paskolos gavėjo prievolių vykdymui užtikrinti. Kadangi unija turėjo 40000 Lt panaudoti daliam paskolos padengimui, taigi skola yra 160000 Lt, t.y. mažesnė nei nurodyta vykdomajame įraše.
Atsiliepimas
(duomenys neskelbtini) atsiliepimu prašo skundą atmesti.V, (duomenys neskelbtini) suteikta 200000 Lt paskola. V. S. pajaus sąskaitoje yra 40100 Lt, prašymo sugrąžinti pajų jis nėra pareiškęs. Jo grąžinimas yra susijęs su įsipareigojimų kredito unijai turėjimu. Be to, V. S. turi ir kitų finansinių įsipareigojimų unijai.
Suinteresuoti asmenys M. S. ir E. S. atsiliepimu į skundą prašo jį tenkinti, nes V. S. buvo suteikta 160000 Lt paskola.
Notarė atsiliepimo į skundą nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Skundas atmetamas.
Išnagrinėjus bylos dokumentus nustatyta, jog (duomenys neskelbtini) notarų biuro notarė M.L. K. atliko vykdomąjį įrašą, kuriuo siūloma iš V. S., M. S., E. S., P. V. iš hipoteka įkeisto turto pagal 2008-09-05 paskolos sutartį išieškoti 200000 Lt skolos ir 61899,62 Lt palūkanų (b.l.10).Vykdomasis įrašas padarytas pagal(duomenys neskelbtini) 2012-09-04 prašymą , kuriame nurodytas skolos dydis 200000 Lt ir nesumokėtos palūkanos 61899,62 Lt ( b.l.29). Iš paskolos sutarties matyti, jog V. S. 2008-09-05 sutartimi paskolinta 200000 Lt verslui plėtoti( b.l.30). 2012-11-19 (duomenys neskelbtini) sąskaitoje buvo 40100 Lt ( b.l.35).
Sutinkamai su CPK 4.192 str. 3 ir 4 d., prašyme atlikti vykdomąjį įrašą hipotekos kreditorius nurodo hipotekos kodą Hipotekos registre, negrąžintos skolos dydį, skolininką, įkaito davėją ir jų adresus (buveines). Už prašyme nurodytų duomenų teisingumą atsako hipotekos kreditorius. Notaras, patikrinęs, ar hipotekos kreditoriaus prašyme nurodyti duomenys atitinka Hipotekos registro duomenis, prieš atlikdamas vykdomąjį įrašą, skolininkui išsiunčia pranešimą, kuriame turi būti nurodyti hipotekos kreditoriaus pateikti duomenys ir siūlymas ne vėliau kaip per dvidešimt dienų nuo pranešimo skolininkui išsiuntimo dienos sumokėti kreditoriui skolą ir apie prievolės įvykdymą raštu pranešti notarui arba pateikti notarui duomenis dėl hipotekos kreditoriaus reikalavimo nepagrįstumo. Atsižvelgdamas į kreditoriaus ir skolininko pateiktus duomenis, notaras atlieka vykdomąjį įrašą arba motyvuotai atsisako jį atlikti. Vykdomuoju įrašu notaras siūlo išieškoti iš skolininko hipotekos kreditoriaus nurodytą per hipotekos sandoryje nustatytą terminą nesumokėtą hipoteka užtikrinto skolinio įsipareigojimo sumą arba nesumokėtos skolos dalį su priklausančiomis palūkanomis.
Taigi, duomenis ,kurie daromi vykdomajame įraše nurodo kreditorius, kuris atsako už jų tikslumą ir notaras gali įrašyti būtent jam pateiktus duomenis. Dėl šio notarės įrašai padaryti pagal prašyme nurodytus skolos ir palūkanų dydžius ir yra tikslūs.
Notarei nebuvo priežasčių atsisakyti atlikti vykdomąjį įrašą, nes iš pateiktų duomenų jai nebuvo pagrindo išvadai apie galimas kreditoriaus ir skolininko tarpusavio skolas ar kitokius finansinius įsipareigojimus, galimus įskaitymus ar pan.
Aplinkybė, jog V. S. turi (duomenys neskelbtini) per 40000 Lt dydžio pajų savaime nereiškia, jog šia suma turi būti mažinama paskolos suma.Pastebima, kad įskaitymo įvykdymui būtina sutarties šalių valios išreiškimas, o P. V. nėra paskolos gavėju ar davėju ir negali nuspręsti už pačias šalis.
Jeigu atliekant mokėjimus pagal vykdomąjį įrašą pasikeistų grąžintinos skolos( palūkanų) dydis, šie duomenys galės būti patikslinti vykdymo proceso metu.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
skundą atmesti.
Priteisti iš P. V., a.k(duomenys neskelbtini) valstybei 52 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, įmonės kodas 188659752, atsiskaitomąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 banke ,,Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui pateikiant skundą Panevėžio miesto apylinkės teisme.