Vilniaus apygardos teismo sprendimas

2016-09-07 · Civilinė byla Nr. e2-5337-881/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-09-07
Bylos Nr.
e2-5337-881/2016
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-01410-2016-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vilija Mikuckienė
Ieškovas
Various
Atsakovas
Bendrai Lietuvos, JAV ir Rusijos įmonei UAB „DKD“
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. e2-5337-881/2016Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01410-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. rugsėjo 7 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija Mikuckienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Various, Inc. ieškinį atsakovui Bendrai Lietuvos, JAV ir Rusijos įmonei UAB „DKD“ dėl teisės į domeną, prekių ženklą pažeidimo registruojant ir naudojant domeną http://www.adultfriendfinder.lt/,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas Variuos, Inc. ieškiniu kreipėsi į teismą, prašydamas įpareigoti atsakovą Bendrą Lietuvos, JAV ir Rusijos įmonę UAB „DKD“ nutraukti domeno adultfriendfinder.lt naudojimą ir panaikinti domeno adultfriendfinder.lt teisinę registraciją atsakovo vardu, uždrausti atsakovui naudoti žymenį adultfriendfinder teikiant internetinių pažinčių paslaugas, įskaitant, bet neapsiribojant, naudoti žymenį internete, komercinės veiklos dokumentuose, iškabose, reklamoje, priteisti bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad yra interneto socialinių tinklų bendrovė, kuriai šiuo metu priklauso daugiau kaip 20 pažinčių portalų. Šiuose portaluose ieškovas naudoja žymenis friendfinder, friend finder, adultfriendfinder ir adult friend finder. Ieškovo naudojami žymenys nuo 1997-1998 metų registruoti kaip domenai friendfinder.com (užregistruotas 1998 m. kovo 5 d.) ir adultfriendfinder.com (užregistruotas 1997 m. lapkričio 29 d.). Be to, ieškovo naudojami žymenys yra registruoti kaip tarptautiniai ir Europos Bendrijos prekių ženklai, tarp jų Europos Bendrijos prekių ženklas Adultfriendfinder (fig.), registracijos Nr. 003693876, registruotas 41 ir 45 klasių paslaugoms, ADULT FRIEND FINDER (w.), registracijos Nr. 006973218, registruotas 38, 42, 45 klasių paslaugoms, Friendfinder (fig.), registracijos Nr. 003693843, registruotas 41, 45 klasių paslaugoms, FRIEND FINDER (w.), registracijos Nr. 006972822, registruotas 38, 42, 45 klasių paslaugoms, ir kt. Ieškovas pastebėjo Lietuvoje užregistruotą internetinį puslapį www.adultfriendfinder.lt, kurį administruoja atsakovas. Atsakovui priklauso ir domeno registracija. Puslapis veikia kaip tarptautinis pažinčių portalas, kuriame informacija teikiama anglų kalba, ir kuriame pateikiamos aktyvuotos nuorodos leidžia pasirinkti norimą valstybę. Ieškovo nuomone, atsakovo veiksmai naudojant žymenį adultfriendfinder ir domeną http://adultfriendfinder.lt/ pažeidžia ieškovo teises į domeną ir prekių ženklą, be to, laikytini nesąžiningos konkurencijos veiksmais.

Ieškovas neprieštaravo dėl sprendimo už akių priėmimo, esant CPK nustatytiems pagrindams.

Ieškinio kopija ir teismo pranešimas dėl atsiliepimo į ieškinį pateikimo atsakovui įteikti 2016 m. liepos 25 d. CPK 123 straipsnyje nustatyta tvarka. Kadangi atsakovas per teismo nustatytą 30 dienų terminą atsiliepimo į pareikštą ieškinį nepateikė, o ieškovas pareiškė sutinkąs dėl sprendimo už akių priėmimo, yra visi Civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalyje, 285 straipsnyje numatyti pagrindai sprendimui už akių priimti, todėl priimamas sprendimas už akių, išdėstant sutrumpintus motyvus (CPK 142 str. 4 d., 286 str.).

Ieškinys tenkinamas.

Remiantis Civilinio proceso kodekso 285 straipsnio 2 dalimi, teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Byloje nustatytos faktinės aplinkybės

Byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad ieškovui priklauso domenai friendfinder.com, užregistruotas 1998 m. kovo 5 d., ir adultfriendfinder.com, užregistruotas 1997 m. lapkričio 29 d. Be to, ieškovas yra Europos Bendrijos prekių ženklų Adultfriendfinder (fig.), registracijos Nr. 003693876, registruoto Tarptautinės prekių ir paslaugų klasifikacijos 41 ir 45 klasių paslaugoms, ADULT FRIEND FINDER (w.), registracijos Nr. 006973218, registruoto 38, 42, 45 klasių paslaugoms, Friendfinder (fig.), registracijos Nr. 003693843, registruoto 41, 45 klasių paslaugoms, FRIEND FINDER (w.), registracijos Nr. 006972822, registruoto 38, 42, 45 klasių paslaugoms, savininkas.

Atsakovui priklauso domenas adultfriendfinder.lt, užregistruotas 2001 m. gegužės 25 d.

Abi šalys joms priklausančius domenus naudoja pažinčių portalų internetinėms svetainėms žymėti.

Dėl ieškovo reikalavimo įpareigoti atsakovą nutraukti domeno adultfriendfinder.lt naudojimą ir panaikinti domeno adultfriendfinder.lt teisinę registraciją atsakovo vardu

Lietuvoje teisėje nėra tiesioginių teisės normų, reglamentuojančių teisinę apsaugą nuo neteisėto domenų vardų naudojimo, taip pat nustatančių pažeistų teisių gynimo būdus, todėl teismai, spręsdami ginčus dėl domenų vardų registracijos, taiko įstatymo analogiją. Teismų praktikoje pripažįstama, kad ginčų, susijusių su neteisėtu .lt domeno naudojimu, sprendimui, pagal analogiją gali būti taikomas 2004 m. balandžio 28 d. Europos Sąjungos Komisijos Reglamentas (EB) 874/2004, nustatantis .eu Aukščiausio lygio domeno įdiegimo ir funkcijų viešosios tvarkos taisykles bei registracijai taikomus principus (toliau – Reglamentas). Be to, gali būti taikomas Lietuvos Respublikos civilinis kodeksas (juridinio asmens teisė į pavadinimą), Lietuvos Respublikos prekių ženklų įstatymas (prekių ženklo savininko teisės), Lietuvos Respublikos autorių teisių ir gretutinių teisių įstatymas (autorių teisės), Lietuvos Respublikos konkurencijos įstatymas (nesąžininga konkurencija).

Reglamento 21 straipsnyje nustatyta, kad registruotas domeno vardas gali būti panaikintas atitinkama neteismine ar teismine tvarka, kai tas vardas yra toks pat ar klaidinančiai panašus į vardą, į kurį pagal šalių ir (arba) Bendrijos teisę pripažįstama arba nustatoma 10 straipsnio 1 dalyje minėta teisė, ir kai jis: a) jo savininko buvo užregistruotas pastarajam neturint į tą vardą teisių ar teisėtų interesų, arba b) buvo užregistruotas ar yra naudojamas nesąžiningai. Nesąžiningumas gali būti įrodytas, kai, pavyzdžiui, domeno vardas buvo sąmoningai naudojamas interneto vartotojams pritraukti siekiant komercinės naudos domeno vardo tinklalapio savininkui ar kitai interneto svetainei, sukūrus painiavos su pavadinimu, į kurį pagal šalių ir (arba) Bendrijos teisę yra pripažįstama ar nustatyta teisė (21 str. 3 d. d p.).

Prekių ženklų įstatymo (toliau – PŽĮ) 38 straipsnio 1 dalies 1 punkte nustatyta, kad įregistruoto ženklo savininkas turi išimtinę teisę uždrausti kitiems asmenims be jo sutikimo komercinėje veikloje naudoti bet kokį žymenį, kuris yra tapatus įregistruotam ženklui tapačioms prekėms ir (ar) paslaugoms; o pagal PŽĮ 50 straipsnio 1 dalį, prekių ženklo savininkas, gindamas savo teises, turi teisę kreiptis į teismą ir, be kita ko, reikalauti pripažinti teises, įpareigoti nutraukti neteisėtus veiksmus bei uždrausti atlikti veiksmus, dėl kurių gali būti realiai pažeistos teisės arba atsirasti žala (PŽĮ 50 str. 1 d. 1-3 p.).

Konkurencijos įstatymo 15 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatyta, kad ūkio subjektams draudžiama atlikti bet kuriuos veiksmus, prieštaraujančius ūkinės veiklos sąžiningai praktikai ir geriems papročiams, kai tokie veiksmai gali pakenkti kito ūkio subjekto galimybėms konkuruoti, įskaitant savavališką naudojimą žymens, kuris yra tapatus ar panašus į kito ūkio subjekto pavadinimą, registruotą prekės ženklą ar neregistruotą plačiai žinomą prekės ženklą, ar kitą pirmumo teise naudojamą žymenį su skiriamuoju požymiu, jeigu tai sukelia ar tikėtina, kad gali sukelti painiavą su šiuo ūkio subjektu ar jo veikla, arba jeigu siekiama nesąžiningai pasinaudoti šio ūkio subjekto (jo ženklo ar žymens) reputacija, arba jeigu dėl to gali nukentėti šio ūkio subjekto (jo ženklo ar žymens) reputacija, arba jeigu dėl to gali susilpnėti šio ūkio subjekto naudojamo ženklo ar žymens skiriamasis požymis. Be to, pagal Konkurencijos įstatymo 16 straipsnio 1 dalies 1 punktą, ūkio subjektas, kurio teisėti interesai pažeidžiami nesąžiningos konkurencijos veiksmais, turi teisę kreiptis į teismą su ieškiniu dėl neteisėtų veiksmų nutraukimo.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad abu ieškovo domenai buvo įregistruoti anksčiau už atsakovo naudojamą domeną. Atsakovo domeno adultfriendfinder.lt simbolinė dalis „adultfriendfinder“ yra tapati ieškovo domeno adultfriendfinder.com simbolinei daliai (taip pat ieškovo registruotiems Europos Bendrijos prekių ženklams Adultfriendfinder ir ADULT FRIEND FINDER), ir domenas naudojamas tapačioms, kaip ir ieškovo, paslaugoms (internetinių pažinčių portalams) žymėti.

Esant šioms aplinkybėms, teismas sprendžia, kad atsakovo domenas buvo įregistruotas ir yra naudojamas nesąžiningai, t. y. sukeliant painiavos su ieškovu ir jo vykdoma veikla, ir tuo (toliau naudojant ginčo domeną) pažeidžiant sąžiningos konkurencijos taisykles bei išimtines registruotų prekių ženklų savininko teises.

Atsižvelgiant į tai, ieškovo reikalavimas dėl atsakovo įpareigojimo nutraukti domeno adultfriendfinder.lt naudojimą ir panaikinti domeno adultfriendfinder.lt teisinę registraciją atsakovo vardu tenkinamas.

Dėl ieškovo reikalavimo uždrausti atsakovui naudoti žymenį adultfriendfinder teikiant internetinių pažinčių paslaugas, įskaitant, bet neapsiribojant, naudoti žymenį internete, komercinės veiklos dokumentuose, iškabose, reklamoje

Minėta, kad pagal PŽĮ 38 straipsnio 1 dalies 1 punktą, įregistruoto ženklo savininkas turi išimtinę teisę uždrausti kitiems asmenims be jo sutikimo komercinėje veikloje naudoti bet kokį žymenį, kuris yra tapatus įregistruotam ženklui tapačioms prekėms ir (ar) paslaugoms.

Ieškovas, be kitų, yra Europos Bendrijos prekių ženklų Adultfriendfinder (fig.), registracijos Nr. 003693876, registruoto Tarptautinės prekių ir paslaugų klasifikacijos 41 ir 45 klasių paslaugoms, ir ADULT FRIEND FINDER (w.), registracijos Nr. 006973218, registruoto 38, 42, 45 klasių paslaugoms, savininkas, todėl jo reikalavimas uždrausti atsakovui naudoti žymenį adultfriendfinder teikiant internetinių pažinčių paslaugas, įskaitant, bet neapsiribojant, naudoti žymenį internete, komercinės veiklos dokumentuose, iškabose, reklamoje, yra teisėtas bei pagrįstas.

Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu, priteisiamos iš antrosios šalies (CPK 93 str. 1 d.). Remiantis CPK 79 straipsniu, ieškovui iš atsakovo priteisiama 31 Eur žyminio mokesčio, kurį ieškovas sumokėjo už ieškinio padavimą.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, 285-286 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškovo Various, Inc. ieškinį tenkinti.

Įpareigoti atsakovą Bendrą Lietuvos, JAV ir Rusijos įmonę UAB „DKD“ (į. k. 110049769) nutraukti domeno adultfriendfinder.lt naudojimą ir panaikinti domeno adultfriendfinder.lt teisinę registraciją atsakovo vardu.

Uždrausti atsakovui Bendrai Lietuvos, JAV ir Rusijos įmonei UAB „DKD“ naudoti žymenį adultfriendfinder teikiant internetinių pažinčių paslaugas, įskaitant, bet neapsiribojant, naudoti žymenį internete, komercinės veiklos dokumentuose, iškabose, reklamoje.

Priteisti ieškovui Various, Inc. iš atsakovo Bendros Lietuvos, JAV ir Rusijos įmonės UAB „DKD“ 31 Eur bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovas, dėl kurio yra priimtas sprendimas už akių, negali sprendimo už akių skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Vilniaus apygardos teismui prašymą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Pareiškime dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo turi būti nurodyta: teismo, priėmusio sprendimą už akių, pavadinimas; šalies, paduodančios pareiškimą, pavadinimas; aplinkybės, liudijančios atsiliepimo į ieškinį nepateikimo per nustatytą terminą priežasčių svarbumą, taip pat įrodymai, pagrindžiantys šias aplinkybes; aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, ir įrodymai, patvirtinantys šias aplinkybes, taip pat visi kiti šalies reikalavimai, argumentai ir įrodymai, susiję su byla; pareiškimą paduodančios šalies prašymas; prie pareiškimo šalies pridedamos medžiagos sąrašas; pareiškimą paduodančios šalies parašas ir pareiškimo surašymo data.

Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo sprendimą už akių apskųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja Vilija Mikuckienė