Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės R. M. ieškinį atsakovui J. M., dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo priteisimo ir bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos nustatymo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovas su ieškiniu iš esmės sutiko, dėl bendravimo su nepilnamete M. M. išreiškė norą matytis ir dalyvauti vaiko auklėjime dažniau.

Išvadą teikiančios institucijos, Elektrėnų savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus (toliau - skyrius), atstovas į teismo posėdį neatvyko, prašė bylą nagrinėti institucijos atstovui nedalyvaujant. Pateiktoje išvadoje skyrius nurodė, kad siūlo gyvenamąją vietą nustatyti su mama R. M., priteisti iš tėvo J. M. nepilnametės dukros M. M. išlaikymui po 150 eurų periodinių išmokų kas mėnesį nuo ieškinio padavimo dienos iki jos pilnametystės ir nustatyti kiekvieną šeštadienį nuo 11 val. iki 18 val. laiką atsakovui bendrauti su dukra jos gyvenamojoje vietoje.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

CK 3.192 str. 1 d. numato, kad tėvai privalo materialiai išlaikyti savo nepilnamečius vaikus, o išlaikymo dydis turi būti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams (CK 3.192 str. 2 d.). CK 3.192 str. 3 d. nustato, kad išlaikymą savo vaikams privalo teikti abu tėvai, proporcingai savo turtinei padėčiai. Sprendžiant išlaikymo klausimus, prioritetinis yra vaikų teisių ir interesų apsaugos ir gynimo principas (CK 3.3 str. 1 d.).

Byloje esantis gimimo liudijimas AB Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad atsakovas J. M. yra M. M., gimusios (duomenys neskelbtini), tėvas (b. l. 6), todėl privalo teikti išlaikymą savo dukrai iki jos pilnametystės (CK 3.194 str. 3 d.). Aplinkybė, kad M. M. gyvena kartu su ieškove, kuri ir išlaiko vaiką, patvirtinama ieškovės ieškinyje ir teismo posėdyje nurodytomis aplinkybėmis bei deklaruotos gyvenamosios vietos pažymą, kurioje nurodyta jog ieškovė su dukra gyvena (duomenys neskelbtini). Ši gyvenama vieta ¼ asmeninės nuosavybės teise priklauso ieškovei, tačiau nuo 2015-05-20 uždėtas areštas (b.l. 14-15). Pažymoje apie pajamas, nurodyta, jog ieškovė 2017 metų sausio ir vasario mėnesiais gavo viso 57 Eur vaiko išmoką, t.y. 28,5 Eur kas mėn. (b.l.9). Elektrėnų socialinių paslaugų centras nurodė, jog šeima yra įrašyta į socialinės rizikos šeimų apskaitą, ieškovė gauna 157,94 Eur socialinę pašalpą, turi 250 Eur įsiskolinimą antstoliams už paimtą kreditą (b.l. 26-30).

Kadangi ginčo dėl ieškinio iš esmės nėra, todėl ieškinys tenkintinas visiškai.

LR CPK 93 str. 1 d. numatyta, jog šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, nors ši ir būtų atleista nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo į valstybės biudžetą. Už reikalavimą dėl vaiko išlaikymo mokėtinas 54 Eur žyminis (CPK 80 str. 1 d. 1 p.), taip pat dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo mokėtinas 100 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 5 p.). Iš valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos gauta pažyma dėl 69,48 Eur teisinių paslaugų teikimo išlaidų, todėl vadovaujantis ieškovei iš atsakovo priteistina ši 191 Eur suma.

LR CPK 96 str. 1 d. numatyta, kad bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo ieškovas buvo atleistas, išieškomos iš atsakovo į valstybės biudžetą proporcingai patenkintai ieškinio reikalavimų daliai. Už reikalavimą dėl vaiko išlaikymo mokėtinas 54 Eur žyminis (CPK 80 str. 1 d. 1 p.), taip pat dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo mokėtinas 100 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 5 p.). Vadovaujantis LR CPK 88 str. 1 d. 3 p. ir 6 p. prie bylinėjimosi išlaidų priskiriamos ir išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu, t.y. už procesinių dokumentų siuntimus, - 5,56 Eur, bei už suteiktą ieškovei teisinę pagalbą - 69,48 Eur. Remiantis tuo kas išdėstyta, valstybei iš atsakovo priteistina 229,04 Eur bylinėjimosi išlaidų.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 270 str., 279 str., 307 str., teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Nustatyti M. M., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą kartu su motina R. M..

Priteisti iš J. M., asm. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymą nepilnamečiui vaikui – M. M., a.k. (duomenys neskelbtini) po 150 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, nuo 2017-06-08 iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, pavedant šiomis lėšomis uzufrukto teise disponuoti nepilnamečio vaiko motinai R. M., a.k. (duomenys neskelbtini)

Nustatyti J. M. bendravimo su dukra M. M. tvarką sekančiai: kiekvieną šeštadienį nuo 11 val. iki 18 val. J. M. bendrauja su dukra jos gyvenamojoje vietoje.

Priteisti iš J. M. 229,04 Eur bylinėjimosi išlaidų valstybei.

Sprendimą dalyje dėl išlaikymo priteisimo vykdyti skubiai.

Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.