Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjo V. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. Kaune, (duomenys neskelbtini), Kaune, deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-10-30 Kybartų PN buvo patikrintas laiškas, adresuotas nuteistajam R. D., gim. 1970 m., kuriame rasta SIM kortelė „Ežys“, atlikto tyrimo metu nustatyta, kad šį laišką dukters vardu siuntė V. T., t. y. ji padarė Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

Administracinėn atsakomybėn traukiama V. T. pripažino siuntusi laišką R. D. D. D. vardu, SIM kortelės neslėpusi, įdėjusi ją į voką kartu su taksofono kortele, teigia nežinojusi, kad negalima siųsti nuteistiesiems SIM kortelių. Išanalizavus byloje surinktus įrodymus: administracinio teisės pažeidimo protokolą, tarnybinio tyrimo išvadą, Kybartų PN darbuotojo tarnybinį pranešimą, administracinėn atsakomybėn traukiamos V. T. paaiškinimą, ir juos įvertinus darytina išvada, kad V. T. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą visiškai įrodyta. Jos veika tinkamai kvalifikuota ir atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę bei atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Administracinėn atsakomybėn traukiamos V. T. atsakomybę lengvina tai, kad ji pripažino padarytą pažeidimą, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str., 32 str.), informacijos apie teistumą byloje nėra, administracine tvarka per pastaruosius metus nebausta. V. T. baustina įstatymo sankcijoje nustatyta pinigine bauda.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 33 str. 2 d., 191 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

V. T. pripažinti kalta, padarius teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 191 str. 1 d., ir paskirti administracinę nuobaudą – 250,00 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) baudą.

Nutarimui įsiteisėjus, byloje esančius laišką ir taksofono kortelę grąžinti V. T., byloje esančią SIM kortelę „Ežys“ konfiskuoti ir, nutarimui įsiteisėjus, sunaikinti.

Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno apskrities VPK Santakos PK Šilainių PN (Baltų pr. 143, Kaunas).

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.