- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-11-28
- Bylos Nr.
- A2.9.-12843-851/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-12388-2014-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- G. R.
- Kategorijos
- 48.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja A. S., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi G. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. R. 2014-10-03, apie 22.19 val., adresu Pakalnės g. 5B, Grigiškės, Vilnius, žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus. Šiais savo veiksmais G. R. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.
Teismo posėdžio metu G. R. pripažino padariusi jai inkriminuojamą pažeidimą ir nuoširdžiai gailėjosi. Paaiškino, jog įvykio dieną buvo neblaivi, jai pasirodė, kad vyras ją muša, todėl ji iškvietė policiją.
Motyvuojamoji dalis
Be G. R. prisipažinimo, jos kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., įrodyta policijos pareigūno M. G. tarnybiniu pranešimu (b.l. 2) bei Bendrojo pagalbos centro įvykio ataskaita (b.l. 1), kurie patvirtina, kad policijos pareigūnams gavus pranešimą iš VPK OVS dėl konflikto, adresu Pakalnės g. 5B. Grigiškės, Vilniaus m., šie atvyko nurodytu adresu, duris atidarė neblaivi pranešėja G. R., nuo kurios sklido stiprus alkoholio kvapas, ji negalėjo ramiai pastovėti, svirduliavo, ji paaiškino, kad jos vyras A. R. grįžo namo neblaivus ir nuėjo miegoti, po kurio laiko jai pasirodė, kad ją muša, todėl ji iškvietė policiją, tačiau smurto požymių ant G. R. nesimatė.
Bylos duomenimis nustatyta, kad G. R. žinomai melagingai pranešė apie įvykį bei iškvietė policijos tarnybą dėl tariamo konflikto, todėl ji padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.
G. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog ji pažeidimą pripažino ir gailisi, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pavojingumą, į pažeidėjos atsakomybę lengvinančią aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimą, jos asmenybę – nebausta administracine tvarka (b.l. 4), ir daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai gali būti pasiekti, skiriant jai Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. sankcijoje numatytą minimalią nuobaudą – baudą.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
G. R. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., ir skirti jai 300 litų (86 eurų) dydžio baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302² - 302⁸ straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.