Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2014-08-08 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-81-902/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-08-08
Bylos Nr.
II-81-902/2014
Teisminio proceso Nr.
4-08-3-02107-2014-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ingrida Kirsnytė
Kategorijos
  • 63.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. II-81-902/2014(Proceso Nr. 4-08-3-02107-2014-2)Procesinio sprendimo kategorija 63.3.; (N) (S)
Panevėžio miesto apylinkės teismasNUTARTIS2014 m. rugpjūčio 8 d.Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Kirsnytė,

susipažinusi su T. K. skundu dėl Administracinės komisijos prie Panevėžio rajono savaivaldybės tarybos 2014-07-30 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

T. K. kreipėsi su skundu į Panevėžio miesto apylinkės teismą, kuriuo prašo panaikinti Administracinės komisijos prie Panevėžio rajono savaivaldybės tarybos 2014-07-30 nutarimą.

Lietuvos Respublikos 292 straipsnio 2 dalis numato, kad skundas paduodamas per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną), o šis per tris dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitoks terminas, skundą kartu su byla pasiunčia atitinkamam apylinkės teismui. Pažymėtina, kad įstatymo reikalavimas skundą teismui paduoti per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną) yra imperatyvus. Be to, ATPK 295 str. numatyta, kad nutarimą priėmęs organas (pareigūnas), gavęs teismui adresuotą skundą, visiškai ar iš dalies su juo sutikdamas, gali pats, t.y. be teismo, panaikinti skundžiamą nutarimą ir priimti naują nutarimą. Tai reiškia, kad įstatymas suteikia teisę nutarimą priėmusiam organui (pareigūnui) pačiam priimti prašomą sprendimą.

T. K. nesilaikė įstatymu nustatytos nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje apskundimo tvarkos, nes skundą pateikė ne Administracinei komisijai prie Panevėžio rajono savaivaldybės tarybos, o Panevėžio miesto apylinkes teismui, todėl jo skundas nepriimtinas ir grąžintinas skundą padavusiam T. K..

Atkreiptinas dėmesys, kad T. K. turi teisę įstatymu nustatytinais terminais paduoti skundą dėl skundžiamo nutarimo šį nutarimą priėmusiam organui. ATPK 293 straipsnyje numatyta, kad skundas dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu gali atnaujinti apylinkės teismas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasi tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 292 str., 295 str., 296 str. 302 ¹⁵, teisėja

nutaria:

Atsisakyti priimti T. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio Ąžuolyno g. 21, Molainių k., Panevėžio r., skundą dėl Administracinės komisijos prie Panevėžio rajono savaivaldybės tarybos 2014-07-30 nutarimo ir grąžinti jį padavusiam T. K..

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Teisėja Ingrida Kirsnytė