- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-06-08
- Bylos Nr.
- A2.9.-1061-439/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Elena Bartulienė
- Pažeidėjas
- E. J.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. J., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
E. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. vieta: (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015 m. gegužės 16 d., apie 19 val. 46 min., E. J., būdamas neblaivus, jam nustatytas sunkus girtumo laipsnis (4.64 prom.), savo namuose adresu (duomenys neskelbtini), konfliktavo su savo žmona L. J., gim. (duomenys neskelbtini), negalėjo pasirūpinti savo nepilnamete dukra A. J., gim. (duomenys neskelbtini). Kadangi E. J. daugiau nei vieną kartą metų laikotarpyje yra bausta už tėvo valdžios nepanaudojimą arba panaudojimą priešingai vaiko interesams, todėl padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.
E. J. apie bylos nagrinėjimą, vietą ir laiką pranešta tinkamai (b.l. 2). Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėtina E. J. nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).
Iš rašytinių E. J. paaiškinimų matyti, kad savo kaltę pripažįsta (b.l. 1).
Motyvuojamoji dalis
E. J. kaltė dėl padaryto pažeidimo įrodyta jo rašytiniu paaiškinimu ir administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), policijos pareigūno A. Č. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), asmens blaivumo testu (b.l. 4), pažyma apie baustumą (b.l. 5-8).
Skiriant nuobaudą E. J., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. E. J. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad vienerių metų laikotarpyje pakartotinai padarė teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 2 d. (ATPK 32 str. 1 d., 5 p.) (b.l. 5-8). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, taip pat į tai, kad E. J. dėl padaryto pažeidimo savo kaltę pripažino, jam skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – 30 EUR bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas
nutarė:
pripažinti kaltu E. J., padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. ir paskirti 30 EUR (trisdešimties eurų) baudą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjusi baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnautojui į 108 kabinetą, adresu Gedimino g. 17, Tauragėje. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.
Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.