Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2018-05-18 · Baudžiamoji byla Nr. T-334-474/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-05-18
Bylos Nr.
T-334-474/2018
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-00116-2017-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Valdas Alška
Nuteistasis
R. Š.
Bylos Nr. T-334-474/2018
Proceso Nr. 1-01-1-00116-2017-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.; 2.5.12.;
PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. gegužės 18 d.Kretinga
Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų teisėjas Valdas Alška,sekretoriaujant Aurikai Lementauskienei,dalyvaujant prokurorei Irenai Gedžiuvienei,probacijos tarnybos atstovei Rūtai Andriušienei,nuteistajam R. Š.,

teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

probacijos skyriaus atstovas teikime ir posėdžio metu nurodo, kad 2017-06-07 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu R. Š. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 2 metams ir 4 mėnesiams ir pritaikius Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 75 straipsnį jam bausmės vykdymas buvo atidėtas 2 metams, įpareigojant šį laikotarpį neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, tęsti darbą arba užsiregistruoti darbo biržoje ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, dalyvauti elgesio pataisos programose. Probacijos tarnyba nuosprendį vykdo nuo 2018-06-28. Nuteistajam R. Š. buvo išaiškintos bausmės atlikimo sąlygos ir tvarka, įspėtas dėl teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę ir teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą. Buvo sudarytas individualus probojamo R. Š. priežiūros planas, pagal teisės pažeidėjo įvertinimo metodiką OAS“ys nustatyta, jog probuojamasis priklauso vidutinei pakartotinio teistumo rizikos grupei. Bausmės vykdymo atidėjimo metu nuteistasis vykdo individualią veiklą. Nuteistasis dalyvavo programoje „Elgesys-pokalbis-pasikeitimas“, kurią išklausė 2017-11-15. 2017-08-03 iš Administracinių nusižengimų registro buvo gauta informacija, kad 2017-07-22, apie 18:25 kelyje Šiauliai-Palanga. Nuteistasis R. Š., neturėdamas teisės vairuoti, neblaivus(1,41 promilė) vairavo transporto priemonę ir jam buvo paskirta 1500 Eur bauda. Dėl netinkamo teismo paskirto įpareigojimo bei padaryto administracinio nusižengimo, nuteistasis buvo įspėtas, jam dar kartą išaiškintos bausmės atlikimo tvarka ir sąlygos, suintensyvintas individualus darbas iki trijų kartų per mėnesį. 2018-05-14 iš Administracinių nusižengimų registro buvo gauta informacija, kad nuteistasis R. Š. 2017-09-16, apie 10:17 val., neturėdamas teisės vairuoti, vairavo transporto priemonę. Jam paskirta 430 Eur bauda. 2017-09-25, apie 22:38 val., neturėdamas teisės vairuoti, vairavo transporto priemonę ir jam paskirta 450 Eur bauda. 2018-04-27 apie 04:20 val., neturėdamas teisės vairuoti, vairavo transporto priemonę ir jam paskirta 440 Eur bauda. 2018-05-01, apie 14:59 val., neturėdamas teisės vairuoti, vairavo transporto priemonę ir jam paskirta 450 Eur bauda. 2018-05-14 buvo priimtas teikimas kreiptis į teismą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo ir nuteistasis buvo supažindintas su teikimu ir posėdžio data. Prieš posėdį buvo gauta informacija, kad 2018-05-16, apie 10 val. nuteistasis R. Š., neturėdamas teisės vairuoti, vairavo transporto priemonę ir jam paskirta 450 Eur bauda. Probuojamasis R. Š. vengia vykdyti probacijos sąlygas, t.y. 6 kartus yra baustas administracine tvarka, netinkamai vykdė teismo paskirtą įpareigojimą – nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, todėl prašo panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti nuosprendžiu paskirtą bausmę.

Prokuroras prašo už teismo įpareigojimo nevykdymą ir probacijos sąlygų nevykdymą panaikinti nuteistajam bausmės vykdymo atidėjimą ir jį pasiųsti atlikti nuosprendžiu paskirtą bausmę, ją atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo jo sulaikymo dienos.

Nuteistasis teismo posėdžio metu paaiškino, kad jis vairuodavo transporto priemones paprašytas kitų asmenų, kuriuos reikėjo nuvežti. Prašo netenkinti prašymo ir duoti galimybę pasitaisyti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nustatyta, kad 2017-06-07 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu R. Š. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 2 metams ir 4 mėnesiams ir pritaikius Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 75 straipsnį jam bausmės vykdymas buvo atidėtas 2 metams, įpareigojant šį laikotarpį neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, tęsti darbą arba užsiregistruoti darbo biržoje ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, dalyvauti elgesio pataisos programose. Probacijos tarnyba nuosprendį vykdo nuo 2018-06-28. Nuteistajam R. Š. buvo išaiškintos bausmės atlikimo sąlygos ir tvarka, įspėtas dėl teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę ir teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą. Buvo sudarytas individualus probojamo R. Š. priežiūros planas, pagal teisės pažeidėjo įvertinimo metodiką OAS“ys nustatyta, jog probuojamasis priklauso vidutinei pakartotinio teistumo rizikos grupei. Bausmės vykdymo atidėjimo metu nuteistasis vykdo individualią veiklą. Nuteistasis dalyvavo programoje „Elgesys-pokalbis-pasikeitimas“, kurią išklausė 2017-11-15. 2017-08-03 iš Administracinių nusižengimų registro buvo gauta informacija, kad 2017-07-22, apie 18:25 kelyje Šiauliai-Palanga, nuteistasis R. Š., neturėdamas teisės vairuoti, neblaivus(1,41 promilė) vairavo transporto priemonę ir jam buvo paskirta 1500 Eur bauda. Dėl netinkamo teismo paskirto įpareigojimo bei padaryto administracinio nusižengimo, nuteistasis buvo įspėtas, jam dar kartą išaiškintos bausmės atlikimo tvarka ir sąlygos, suintensyvintas individualus darbas iki trijų kartų per mėnesį. 2018-05-14 iš Administracinių nusižengimų registro buvo gauta informacija, kad nuteistasis R. Š. 2017-09-16, apie 10:17 val., F.Janušio g., Kretingos m., R. Š., neturėdamas teisės vairuoti, vairavo transporto priemonę. Jam paskirta 430 Eur bauda. 2017-09-25, apie 22:38 val., Klaipėdos g., Kretingos m., R. Š., neturėdamas teisės vairuoti, vairavo transporto priemonę ir jam paskirta 450 Eur bauda. 2018-04-27 apie 04:20 val., Užtvankos g., Tūbausių k., Kretingos r., R. Š., neturėdamas teisės vairuoti, vairavo transporto priemonę ir jam paskirta 440 Eur bauda. 2018-05-01, apie 14:59 val., Savanorių-Pušyno gatvių sankryžoje, Kretingos m., R. Š., neturėdamas teisės vairuoti, vairavo transporto priemonę ir jam paskirta 450 Eur bauda. 2018-05-14 buvo priimtas teikimas kreiptis į teismą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo ir nuteistasis tą dieną buvo supažindintas su teikimu ir posėdžio data. Teismo posėdžio metu probacijos skyriaus atstovė pateikė duomenis iš Administracinių nusižengimų registro apie tai, kad 2018-05-16, apie 10 val., Purienų gatvėje, Kretingos mieste, nuteistasis R. Š., neturėdamas teisės vairuoti, vairavo transporto priemonę ir jam paskirta 450 Eur bauda.

Nuteistasis R. Š. be pateisinamų priežasčių nevykdo probacijos sąlygų, nes šešis kartus padarė administracinius nusižengimus ir jam buvo paskirtos administracinės nuobaudos, netinkamai vykdė teismo paskirtą įpareigojimą - per visą bausmės vykdymo atidėjimo laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų,, todėl jam bausmės vykdymo atidėjimas naikintinas(BK 75 str. 5 d., probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, 362 straipsniu ir Baudžiamojo kodekso 50 straipsniu, teismas

nutarė:

nuteistajam R. Š., a.k(duomenys neskelbtini) panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti 2017-06-07 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą 2 metų 4 mėnesių terminuotą laisvės atėmimo bausmę, bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo R. Š. sulaikymo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.

Teisėjas Valdas Alška