Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs Z. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

Z. K. 2015 m. birželio 9 d., apie 16 val. 15 min., (duomenys neskelbtini), būdama neblaivi, tyčia sužalojo svetimą turtą, t. y. tyčia išdaužė R. M. priklausančio gyvenamojo namo rūsio langą, padarydama R. M. nežymią 30,00 Eur turtinę žalą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo Z. K. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jai pranešta tinkamai, informuojant ją apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą surašytame administracinio teisės pažeidimo protokole (2 b. l.), neatvykimo priežasčių nepranešė, atidėti bylos nagrinėjimą neprašė, todėl byla nagrinėjama Z. K. nedalyvaujant (ATPK 272 str.). Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame savo paaiškinime Z. K. paaiškino, kad su padarytu pažeidimu sutinka ir dėl jo padarymo gailisi, bylą prašo išnagrinėti jai nedalyvaujant (2 b. l.).

Z. K. kaltė, padarius pažeidimą, įrodoma byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokole esančiu Z. K. paaiškinimu, tarnybiniu pranešimu, fotolentele, R. M., Z. K. paaiškinimais, pažyma apie padarytus administracinius teisės pažeidimus.

Z. K. atsakomybę lengvina tai, kad ji nuoširdžiai gailisi padariusi pažeidimą, jos atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdama neblaivi.

Atsižvelgiant į A. K. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, padaryto teisės pažeidimo pobūdį, - jai skirtina ATPK 50³ str. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda.

R. M. atlygintinas padarytas 30,00 Eur turtinis nuostolis, nes įrodyta, kad Z. K. išdaužus R. M. priklausančio gyvenamojo namo rūsio langą, nukentėjusiajam buvo padarytas buvo padaryta 30,00 Eur žala.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ str., 30 str., 30² str., 37 str., 286 – 288 str.,

nutarė:

Z. K., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kalta, padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str. ir skirti 57,00 Eur (penkiasdešimt septynių eurų 00 ct) baudą.

Išaiškinti Z. K., kad baudą ji turi sumokėti į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos), įmokos kodas – 6030, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jai dienos ir pateikti Joniškio rajono apylinkės teismui tai įrodantį mokėjimo dokumentą, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Nesumokėjus baudos per nurodytą terminą, bauda bus išieškoma priverstinai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse nustatyta tvarka.

Be to, laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjai gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjai teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Teismas, atsižvelgdamas į asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu, priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Išieškoti iš Z. K., a. k. (duomenys neskelbtini), 30,00 Eur (trisdešimties eurų 00 ct) turtinį nuostolį R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), naudai, įpareigojant Z. K. padarytą nuostolį atlyginti per 30 dienų nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nustatytu terminu Z. K. neatlyginus padaryto turtinio nuostolio, nutarimas bus perduotas priverstiniam vykdymui Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.