Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2018-03-16 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.-114-363/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2018-03-16
Bylos Nr.
A2.-114-363/2018
Teisminio proceso Nr.
4-33-3-00046-2018-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Irena Šeškauskienė
Pažeidėjas
O. S.
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla
Nr. A2.-114-363/2018
Proceso Nr. 4-33-3-00046-2018-4Procesinio sprendimo kategorijos: 1.5.3; 3.1.2; 21.9.10
ROIK: 18079239150(S)PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2018 m. kovo 16 d.Plungė
Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėja Irena Šeškauskienė,sekretoriaujant Daivai Žvinklienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai O. S. ,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje O. S. , gimusi (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau- ANK) 73 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

O. S. 2018 m. kovo 4 d., apie 22.55 val., (duomenys neskelbtini), buvo apsvaigusi nuo alkoholio (nustatytas 1,87 prom. girtumo laipsnis), tuo neužtikrino tinkamos savo mažamečio vaiko priežiūros ir saugumo, tinkamai nepanaudojo motinos valdžios savo mažamečių vaikų interesams.

Administracinėn atsakomybėn traukiama O. S. kaltę pripažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos padarytą teisės pažeidimą patvirtina: administracinio nusižengimo protokolas; policijos pareigūno Ernesto Norvaišo tarnybinis pranešimas; 2018-03-05 vaiko perdavimo ir priėmimo aktas.

Surinkti įrodymai patvirtina, kad O. S. būdama neblaivi neužtikrino tinkamos savo mažamečio vaiko priežiūros ir saugumo, t. y. neužtikrino vaiko teisės būti apsaugotam nuo neigiamos socialinės aplinkos, teisės į saugią ir sveiką aplinką, nepanaudojo motinos valdžios vaiko interesams, todėl jos veika atitinka ANK 73 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio nusižengimo sudėtį.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytinas prisipažinimas ir nuoširdus gailėjimasis dėl padaryto teisės pažeidimo (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ANKI 36 str.).

Skirdamas nuobaudą teismas vadovaujasi ANK 34 straipsnio 1 dalimi, atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę. Taip pat teismas atsižvelgia į nustatytą atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

O. S. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jai administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismą.

Teisėja (parašas) Irena Šeškauskienė