Telšių apylinkės teismo nutarimas

2014-07-01 · Byla Nr. A2.9.-697-971/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-07-01
Bylos Nr.
A2.9.-697-971/2014
Teisminio proceso Nr.
4-47-3-00557-2014-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Kristina Sušinskaitė
Pažeidėjas
V. K.
Kategorijos
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.9.-697-971/2014
Proceso Nr. 4-47-3-00557-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; 52.3. (S)
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. liepos 1 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. K., teismo posėdyje išnagrinėjusi V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. K. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad jis 2014-06-18 apie 16.20 val. būdamas girtas (nustatytas 2,71 prom. girtumas), viešoje vietoje, bendro naudojimo kieme adresu Telšiuose, S. Daukanto g. prie namo Nr. 14, svirduliavo, sunkiai orientavosi aplinkoje, tuo įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Kadangi V. K. du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą ar girto pasirodymą viešose vietose, minėtais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.

Teismo posėdžio metu V. K. savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, nuoširdžiai gailėjosi. Prašė jam paskirtą baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais, kadangi nedirba, yra registruotas darbo biržoje.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimo padarymas, be paties pažeidėjo prisipažinimo, įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais bei kita bylos medžiaga.

Pažeidėjas dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir gailisi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o sunkinanti aplinkybė byloje yra ta, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – anksčiau baustas už analogiškus pažeidimus, tačiau gyvenimo būdo nekeičia, toliau sistemingai nusižengia, atsakomybę lengvinančią ir atsakomybę sunkinančią aplinkybes. Įvertinus išdėstytas aplinkybes, V. K. skirtina bauda, didesnė negu LR ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatytas baudos vidurkis.

Pažeidėjo prašymu, atsižvelgiant į jo nurodytas aplinkybes, kad jis nedirba, yra registruotas darbo biržoje, gauna minimalias pajamas, paskirta bauda pakeistina nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už 20 Lt baudos bei nustatant 2 mėnesių terminą jiems atlikti (LR ATPK 21 str. 3 d., 313 str. 4 d.). Išaiškintina, kad dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo asmuo turi kreiptis į Telšių apskrities VPK, adresu Karaliaus Mindaugo g. 1, Telšiai, 227 kabinetas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 178 straipsnio 3 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1, 2 dalimis, teismas

nutarė:

V. K. pagal LR ATPK 178 straipsnio 3 dalį skirti administracinę nuobaudą – 260,00 Lt (dviejų šimtų šešiasdešimties litų 00 ct) dydžio baudą.

Paskirtą baudą pakeisti į 13 (trylika) valandų nemokamų viešųjų darbų, nustatant 2 mėnesių terminą jiems atlikti.

Išaiškinti nemokamų viešųjų darbų atlikimo tvarką.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Kristina Sušinskaitė