Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2016-12-09 · Civilinė byla Nr. 2VP-4403-983/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-12-09
Bylos Nr.
2VP-4403-983/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Asta Adamonytė-Šipkauskienė
Pareiškėjas
UAB ,,EGROUP EU“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2VP-4403-983/2016Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01428-2013-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1.1.; 3.5.1.5.; 3.2.3.2.; 3.2.7.1 (S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gruodžio 9 d.Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Adamonytė-Šipkauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo UAB ,,EGROUP EU“ prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas UAB ,,EGROUP EU“ prašo vykdymo procese pakeisti išieškotoją UAB „PRO INVEST GROUP“ jo reikalavimo teisės perėmėju UAB „EGROUP EU“.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje (CPK 48 str. 1 d.). Procesinis teisių perėmėjas privalo pagrįsti savo dalyvavimą procese (CPK 48 str. 3 d.).

Pirmos instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju pakeičia išieškotoją ar skolininką (CPK 596 str. 1 d.). Pagal CK 6.101 str. 1 d., kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visą reikalavimą ar jo dalį kitam asmeniui.

Iš bylos medžiagos matyti, kad Trakų rajono apylinkės teismo 2013-11-18 išduotas vykdomasis raštas Nr.2-2199-231/2013 dėl 711,35 Lt (206,02 Eur) skolos ir 5 procentų dydžio metinių palūkanų išieškojimo iš Ramunės L. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) išieškotojui UAB „PRO INVEST GROUP“.

Byloje esanti 2016-01-28 Reikalavimo perleidimo (cesijos) sutartis Nr. 2016-01-28 ir priedas Nr. 2 prie Reikalavimo perleidimo (cesijos) sutarties Nr. 2016-01-28 patvirtina, kad pradinis kreditorius UAB „PRO INVEST GROUP“ perleido naujajam kreditoriui UAB „EGROUP EU“ teisę gauti reikalavimo patenkinimą iš skolininkės R. L. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) tokia suma ir apimtimi, kiek tokią teisę suteikia įstatymai bei reikalavimus pagrindžiantys dokumentai, o UAB „EGROUP EU“ perėmė reikalavimo teisę į skolininkę R. L. Š..

Perleidus reikalavimo teisę, pradinis išieškotojas „UAB „PRO INVEST GROUP“ keistinas naujuoju išieškotoju, tai yra pradinio išieškotojo teisių perėmėju UAB „EGROUP EU“, vykdymo procese (vykdomoji byla Nr. 0129/13/01151).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 48, 596 str., teismas

nutaria:

prašymą patenkinti.

Pakeisti vykdymo procese (vykdomoji byla Nr. 0129/13/01151) išieškotoją „UAB „PRO INVEST GROUP“, įmonės kodas 302453988, išieškotoju UAB „EGROUP EU“, įmonės kodas 301867534.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą atskiruoju skundu.

Teisėja Asta Adamonytė-Šipkauskienė