- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-02-08
- Bylos Nr.
- A2.9.-105-1010/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-42-3-00059-2016-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Lina Šakarnienė
- Pažeidėjas
- R. S.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181³ str. 1 d., kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, neteistas, gyv. (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. S. 2016 m. sausio 23 d., apie 00.25 val., namuose, (duomenys neskelbtini, konfliktavo su sugyventine K. P., konflikto metu buvo agresyviai nusiteikęs. Konfliktą girdėjo ir matė K. P. mažametis sūnus E. L., gim. (duomenys neskelbtini. Tokiais savo veiksmais R. S. pažeidė vaiko teises.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdyje kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiškai, sutiko su administracinio teisės pažeidimo protokole išdėstytomis aplinkybėmis. Gailisi dėl padaryto pažeidimo.
Motyvuojamoji dalis
R. S. kaltė be visiško kaltės pripažinimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga (b. l. 4-20). Vyr. patrulis E. A. 2016-01-23 tarnybiniame pranešime nurodė, kad 2016-01-23 dirbant su patruliu D. G., apie 00.25 val. iš Tauragės AVPK OVS buvo gautas pranešimas, kad (duomenys neskelbtini, pranešėjos neblaivus sugyventinis savavališkai paėmė iš pranešėjos telefoną, neišleidžia jos iš namų, namuose yra mažametis vaikas. Nuvykus minėtu adresu ir aiškinantis įvykio aplinkybes paaiškėjo, kad R. S. paėmė K. P. telefoną, todėl kilo konfliktas, kurį matė ir girdėjo K. P. mažametis sūnus E. L., gim. (duomenys neskelbtini (b. l. 6). Asmens blaivumo testu R. S. buvo nustatytas 1,13 promilių girtumas (b. l. 8). Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad R. S. pažeidė mažamečio vaiko teises, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes. R. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, yra tai, kad teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Už pažeidimą skirtina nuobauda įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 - 288 str., teismas
nutaria:
R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d. ir skirti įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.