Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vidurio Lietuvos skyriaus teikimą dėl papildomų pareigų paskyrimo nuteistajam.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

E. M. 2024-12-16 Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą BK 281¹ straipsnio 1 dalyje (kelių transporto priemonės vairavimas apsvaigus nuo alkoholio), ir baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 243 straipsnyje (vengimas atlikti teismo paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę), ir nuteistas 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme; remiantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5-6 dalimis, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metų ir 6 mėnesių laikui, neskiriant intensyvios priežiūros, bausmės vykdymo atidėjimo metu E. M. įpareigojant: 1) dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje, 2) nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (bet kokio alkoholio, be gydytojo paskyrimo – narkotinių/psichotropinių medžiagų, 3) lankytis pas Probacijos tarnybos nurodytą psichologą, 4) lankyti VšĮ „Blaivybės akademija“ užsiėmimus; bei, kartu su bausme, paskirtos ir baudžiamojo poveikio priemonės 1) teisės vairuoti kelių transporto priemones uždraudimas 5 (penkerių) metų laikui ir 2) turto konfiskavimas.

2025-07-08 Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmuose gautas pirmas Lietuvos Probacijos tarnybos Vidurio Lietuvos skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) teikimas, kuriuo prašoma nuteistajam paskirti papildomas pareigas, nes jis: 1) nubaustas administracine tvarka pagal ANK 73 str. 1 d. dėl to, kad 2025-01-25 neblaivus (1,93 %) negalėjo užtikrinti kūdikio priežiūros; 2) 2025-06-29 namuose jam nustatytas 1,30 % girtumas; 3) nusikalstamo elgesio rizika padidėjo nuo 60 iki 63 balų.

Probacijos tarnybos atstovė teikimą palaikė. Nurodė, kad kitus įpareigojimus nuteistasis vykdo.

Prokuroras prašė teikimą patenkinti.

Nuteistasis sutiko su teikime nurodytomis aplinkybėmis, sutiko su prašomų pareigų paskyrimu.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punkte numatyta, kad jei probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu vykdo probacijos sąlygas, tačiau padaro administracinių nusižengimų, už kuriuos jam taikytos administracinės nuobaudos ir (ar) administracinio poveikio priemonės, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybos teikimu gali jam papildomai paskirti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) šio kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytų pareigų arba šio kodekso 82 straipsnyje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių arba priimti sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir vykdyti likusią bausmės dalį, kai pagrįstai manoma, kad probacijos tikslo nebus įmanoma pasiekti skirtinomis baudžiamojo poveikio priemonėmis ir (ar) pareigomis arba auklėjamojo poveikio priemonėmis.

Kadangi nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo metu padarė administracinį nusižengimą, du kartus pažeidė bausmės vykdymo atidėjimo laiku paskirtą įpareigojimą nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, padidėjo jo nusikalstamo elgesio rizika, jam tikslinga papildomai paskirti PT prašomas pareigas, su kuriomis sutiko ir pats kaltinamasis, nes ir iš bylos medžiagos matyti, kad alkoholis įtakoja neigiamą kaltinamojo elgesį, ką patvirtina teismo nuosprendis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Vidurio Lietuvos skyriaus teikimą tenkinti.

Paskirti nuteistajam probuojamajam E. M., gim. (duomenys nesklebtini), papildomas pareigas ir

remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 6 dalies 3 punktu, 7 dalimi, E. M. įpareigoti:

1) nedelsiant pradėti gydytis priklausomybės ligą (-as);

2) dalyvauti elgesio pataisos programoje „Nuo priklausomybių kenčiantiems“.

Teismas nuteistajam išaiškina, jog jei jis ir toliau nevykdys/netinkamai vykdys jam paskirtus įpareigojimus, baudžiamojo poveikio priemones ar darys naujus administracinius nusižengimus, bausmės vykdymo atidėjimas jam gali būti panaikintas ir jis pasiunčiamas į kalėjimą atlikti nuosprendžiu paskirtos 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmės.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.