- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-06-22
- Bylos Nr.
- A2.9.-364-220/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-42-3-00321-2015-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Edmundas Žukauskas
- Pažeidėjas
- V. Ž.
Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, išnagrinėjęs V. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
V. Ž. 2015-05-21, apie 14.10 val., viešoje vietoje, (duomenys neskelbtini), namo kieme, šūkavo, vartojo necenzūrinius žodžius, namo gyventoją R. R. vadino „žertva“. Tokiais savo veiksmais V. Ž. pažeidė viešąją tvarką ir asmenų rimtį bei įvykdė teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str.
2015-06-22, 9 val., administracinėn atsakomybėn traukiamas V. Ž. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, administracinio teisės pažeidimo protokole nurodė, kad į teismo posėdį neatvyks, todėl byla nagrinėjama V. Ž. nedalyvaujant( ATPK 272 str. 2d.).
V. Ž., surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, kaltas dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir parodė, kad 2015-05-21, apie 14.10 val., viešoje vietoje, (duomenys neskelbtini), namo kieme, necenzūriniais žodžiais išvadino R. R.. Gailisi dėl padaryto pažeidimo.
Motyvuojamoji dalis
V. Ž. kaltė, be visiško kaltės pripažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir kita byloje surinkta rašytine medžiaga: R. R. pareiškimu, V. Ž. rašytiniu paaiškinimu. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad V. Ž. pažeidė viešąją tvarką, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. Ž. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. V. Ž. skirtina bauda sankcijos ribose.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 straipsniais
NUTARĖ:
V. Ž. pagal ATPK 174 str. paskirti 30 € ( trisdešimt eurų) baudą.
Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudą, baudos kvitą nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono policijos komisariatą.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.