Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs A. O., gim. (duomenys neskelbtini), vedusio, pensininko, neteisto, bausto pagal LR ATPK 85str.5d., atstovo prašymą dėl teisės medžioti atėmimo termino sutrumpinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Švenčionių rajono apylinkės teisme gautas A. O. įgalioto atstovo prašymas dėl specialiosios teisės-medžioti atėmimo termino sutrumpinimo. Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo nurodo, kad 2016-01-25 Švenčionių rajono apylinkės teismo nutarimu buvo pripažintas kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 85 str. 5d.. ir nubaustas 579 Eur bauda su teisės medžioti atėmimu 1 metams. A. O. prašo šį terminą sutrumpinti, kadangi šiuo metu atliko daugiau kaip pusę paskirtos nuobaudos termino, per šį laikotarpį teisės pažeidimų nepadarė, suprato galimus savo neatsakingo elgesio padarinius, gailisi, kad pažeidė medžioklės taisykles.Taip pat pažymi, kad jam yra labai svarbu turėti šią teisę teisę, nes jis yra pensininkas, t.y. jo hobis -jis labai seniai medžioja, o tą kartą tiesiog suklydo dėl medžioklės plotų ribų, tačiau nieko nesumedžiojo, paskirtą baudą sumokėjo, praėjo pusė metų kai nebemedžioja.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, kad Švenčionių rajono apylinkės teismo 2016-01-25 nutarimu administracinėje byloje A2.3.-30-763/2016 A. O. pripažintas kaltu, padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 85str. 5d. ir nubaustas 579 Eur dydžio bauda su teisės medžioti atėmimu 1 metams..

A. O. sumokėjo jam paskirtą baudą, (duomenys neskelbtini) medžiotojų klubo „(duomenys neskelbtini)“ valdyba charakterizuoja jį teigiamai ir tarpininkauja dėl teisės medžioti atėmimo termino sutrumpinimo, praėjo daugiau kaip pusė paskirto teisės medžioti atėmimo termino-7 mėnesiai.

Teisėjas, atsižvelgdamas į padaryto pažeidimo pobūdį ir jo pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę ir į bylos aplinkybes, nustatęs, kad A. O. charakterizuojamas teigiamai, kad suprato savo neteisėtų veiksmų pasekmes ir nuoširdžiai dėl to gailisi, kad praėjo ne mažiau nei pusė paskirtojo nuobaudos laiko, per specialiosios teisės atėmimo terminą nepadarė kitų administracinių teisės pažeidimų, vadovaudamasis teisingumo bei protingumo kriterijais, daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 str., gali būti pasiekti, sutrumpinant A. O. teisės medžioti atėmimo terminą.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Sutrumpinti A. O. Švenčionių rajono apylinkės teismo 2016-01-25 nutarimu administracinėje byloje A2.3.-30-763/2016 paskirtos nuobaudos- teisės medžioti atėmimo terminą nuo 1 metų iki 7 mėnesių.

Nutarimo nuorašus išsiųsti Lietuvos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Gyvosios gamtos apsaugos inspekcijai ir A. O..

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per nutarimą priėmusį teismą.