Utenos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos I. K. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje pagal ieškovės I. K. ieškinį atsakovui M. K. dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui ir išlaikymo įsiskolinimo priteisimo, išvadą teikianti institucija Molėtų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Molėtų rajono apylinkės teismo 2016 m. spalio 12 d. nutartimi patvirtinta šalių sudaryta taikos sutartis.

I. K. pateikė prašymą išduoti vykdomąjį raštą dėl taikos sutarties 1 ir 2 punktų nevykdymo, kadangi M. K. neteikia išlaikymo sūnui Ž. ir nesumokėjo išlaikymo įsiskolinimo.

M. K. buvo įpareigotas iki teismo posėdžio teismui pateikti įrodymus ir paaiškinimus apie taikos sutarties (ne)vykdymą, tačiau šio teismo įpareigojimo neįvykdė.

Prašymas tenkintinas.

Iš civilinės bylos Nr. 2-820-964/2016 duomenų matyti, kad Molėtų rajono apylinkės teismas 2016 m. spalio 12 d. nutartimi (b. l. 46-48) patvirtino šalių taikos sutartį, sudarytą tarp I. K. ir M. K., kurios 1 punktu šalys susitarė, jog „M. K. įsipareigoja mokėti išlaikymą nepilnamečiui sūnui Ž. K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), periodinėmis išmokomis po 150 (vieną šimtą penkiasdešimt eurų) kas mėnesį nuo 2016 m. spalio 1 d. iki Ž. K. pilnametystės, išlaikymą indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka“, o 2 punktu pareiškėjai susitarė, jog „M. K. per trejus metus nuo šios Taikos sutarties pasirašymo dienos įsipareigoja ir sutinka sumokėti Ž. K., gim. (duomenys neskelbtini), 1800 EUR (vieną tūkstantį aštuonis šimtus eurų) nemokėtą išlaikymo įsiskolinimą už trejus metus, mokant kas mėnesį po 50 EUR (penkiasdešimt eurų) iki bus išmokėta sutarta pinigų suma“.

Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į teismą, išnagrinėjusį bylą, su prašymu išduoti vykdomąjį raštą. Teismas, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą (LR CPK 646 straipsnio 3 dalis).

Molėtų rajono apylinkės teismo 2016 m. spalio 12 d. nutartis yra įsiteisėjusi ir galiojanti, byloje nėra duomenų (nepateiktas atsiliepimas ar paaiškinimai), kad M. K. tinkamai vykdo 2016-10-12 patvirtintos taikos sutarties sąlygas dėl išlaikymo vaikui ir išlaikymo įsiskolinimo mokėjimo, kad moka taikos sutartimi nustatytas įmokas kas mėnesį po 150 EUR (išlaikymą) ir po 50 EUR (išlaikymo įsiskolinimą), todėl nėra kliūčių vykdomajam raštui išduoti.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290, 291, 646 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškėjos I. K. prašymą tenkinti.

Išduoti I. K., a. k. (duomenys neskelbtini), vykdomąjį raštą dėl Molėtų rajono apylinkės teismo 2016 m. spalio 12 d. nutartimi patvirtintos nevykdomos taikos sutarties 1 punkto, numatančio, kad M. K. įsipareigoja mokėti išlaikymą nepilnamečiui sūnui Ž. K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), periodinėmis išmokomis po 150 (vieną šimtą penkiasdešimt eurų) kas mėnesį nuo 2016 m. spalio 1 d. iki Ž. K. pilnametystės, išlaikymą indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka, ir 2 punkto, numatančio, kad M. K. per trejus metus nuo šios Taikos sutarties pasirašymo dienos įsipareigoja ir sutinka sumokėti Ž. K., gim. 2005-10-04, 1800 EUR (vieną tūkstantį aštuonis šimtus eurų) nemokėtą išlaikymo įsiskolinimą už trejus metus, mokant kas mėnesį po 50 EUR (penkiasdešimt eurų) iki bus išmokėta sutarta pinigų suma.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.