Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-05-24 · Baudžiamoji byla Nr. T-372-753/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-05-24
Bylos Nr.
T-372-753/2016
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rasa Balsevičienė
Nuteistasis
A. G.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-372-753/2016
Procesinio dokumento Nr.1-63-1-00274-2014-1
Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16 (S)
KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gegužės 24 d.Kaišiadorys

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo A. G. prašymą dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 75 straipsnio taikymo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-04-18 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu A. G. nuteistas pagal LR BK 178 str. 1 d (2 epizodai), taikant LR BK 63 str. 1 d., 4 d. paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu, paskirta 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo. LR BK 64¹ str. pagrindu bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta 1 metai laisvės atėmimo bausmė. LR BK 64 str. 1 d., 3 d. pagrindu prie paskirtos bausmės iš dalies pridėta 2013-10-29 Kėdainių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalis ir paskirta galutinė subendrinta bausmė 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo. LR BK 75 str. 1 d., 2 d., 7 p. , 8 p,. 10 p. pagrindu paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 3 metamas, įpareigojant nuteistąjį per bausmės atlikimo laiką; 1) neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val. jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi; 2) neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; 3) nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. LR BK 66 str. pagrindu A. G. į bausmės laiką įskaitytinas laikas nuo 2014-04-03 iki 2014-04-04, t.y. laikas išbūtas laikinai sulaikytu.

2014-09-11 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu A. G. pripažintas kaltu padaręs baudžiamąjį nusižengimą pagal LR BK 259 str. 2 d. – 30 parų areštu. Vadovaujantis LR BK 64¹ paskirta bausmė sumažinta 1/3, likusi paskirta bausmė- 20 parų arešto. Vadovaujantis LR BK 65 str. 1 d., 1 p., a ) papunktį pagal bausmių sudėjimo ir keitimo taisykles paskirta bausmė – 20 parų areštas pakeistas į laisvės atėmimo bausmę – 20 dienų. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d. prie 2014-04-18 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės – 1 m. 6 mėn. pridėta dalis šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės, paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1 m. 6 mėn. 10 d. laisvės atėmimo, laisvės atėmimo bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis LR BK 66 str. pagrindu A. G. į bausmės laiką įskaitytas laikas nuo 2014-04-03 iki 2014-04-04, t.y. laikas išbūtas laikinai sulaikytu. Bausmės pradžią skaičiuojant nuo jo sulaikymo (b. l. 99-102).

Kaišiadorių rajono apylinkės teisme gautas nuteistojo A. G. prašymas taikyti jo atžvilgiu pasikeitusį BK 75 str., įsigaliojus šio straipsnio pakeitimams, ir LR BK 3 str. pagrindu, kuriuo prašo atidėti nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymą, t.y. taikyti jo atžvilgiu įstatymo nuostatą, švelninančią jo teisinę padėtį, nes mama viena augina šešis mažamečius brolius, tėvas dirba užsienyje bei atsižvelgti į tai, kad nuo 2015-02-08 jis atlikinėjo laisvės atėmimo Jungtinės Karalystės įkalinimo įstaigoje HMYO1 „Deerbolt“ pataisos namuose iki kol buvo deportuotas į Lietuvą, atlikti bausmę už Lietuvos Respublikoje padarytus nusikaltimus. Nukentėjusiesiems yra atlyginęs padarytą žalą, atlikdamas bausmę mokosi, ketina baigti 12-tą klasę, pakeitė požiūrį į gyvenimo vertybes, neketina vartoti narkotinių medžiagų ateityje, nes suprato jų žalingą poveikį, pasižada nedaryti daugiau nusikalstamų veikų ir sutiktų, kad jam būtų skirta intensyvi priežiūra lygtinio paleidimo atveju.

Teikimas išnagrinėtas LR BPK 362¹ str. numatyta tvarka, informavus apie teikimo nagrinėjimą Kauno apygardos Kauno apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokurorą, nuteistąjį A. G.. Per nustatytą terminą valstybinis kaltintojas nepateikė teismui atsiliepimo, negauta prašymų bei teisėjai nepareikštas nušalinimas.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo A. G. prašymas atmestinas.

2015 m. kovo 19 d. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 27, 38, 39, 55, 56, 60, 75, 179 ir 187 straipsnių pakeitimo įstatymo 8 str., buvo pakeista BK 75 str. 1 d., nustatant, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus) teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų. Bausmės vykdymas gali būti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo. Pakeitimai LR BK 75 str. įsigaliojo 2015 m. kovo 24 d.

LR BK 75 straipsnio nuostatos gali būti taikomos tik priimant nuosprendį, tačiau ne nuosprendžiui įsiteisėjus ir nuteistajam jau atliekant nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę. Toks aiškinimas išplaukia iš Lietuvos baudžiamojo proceso kodekso 339 str. 1 d., kur nustatyta, kad teismas, remdamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 ar 92 straipsniu ir įvertinęs socialinio tyrimo išvadoje, jeigu ji buvo rengta, pateiktą informaciją, priimdamas nuosprendį gali nuspręsti bausmės vykdymą atidėti. Atsižvelgiant į tai, pasikeitusi LR BK 75 str. 1 d., negali būti interpretuojama kaip įstatymo nuostata, panaikinanti veikos nusikalstamumą, švelninanti bausmę arba kitokiu būdu lengvinanti veiką padariusio asmens teisinę padėtį ir tuo labiau taikoma nuteistajam, kuris priimant nuosprendį, buvo pasiųstas atlikti realią laisvės atėmimo bausmę.Teismas atkreipia dėmesį, kad atliekant realią laisvės atėmimo bausmę, įstatymų leidėjas yra numatęs kitą institutą – lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigų, kuris yra taikomas nuteistiesiems Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso XI skyriaus 7 skirsnyje nustatyta tvarka. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 str. numato, kad laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio riziką sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų. Prašymų lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos pateikimo tvarką nustato Pataisos įstaigų vidaus tvarkos taisyklės. Nuteistiesiems lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos taiko vietovės, kurioje yra nuteistojo pataisos įstaiga, apylinkės teismas nutartimi, kuria patvirtinamas Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos (BVK 157 str. 4 d.). Taigi nuteistasis turi pateikti prašymą Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai dėl lygtinio paleidimo taikymo (su intensyvia priežiūra) jo atžvilgiu, o ne tiesiogiai kreiptis į teismą su prašymu dėl lygtinio paleidimo taikymo jo atžvilgiu iš pataisos įstaigos.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytais motyvais ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 str. 364 str., teismas

nutaria:

nuteistojo A. G. prašymą atmesti.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos, nuteistajam šį terminą skaičiuojant nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių apylinkės teismą.

Teisėja Rasa Balsevičienė