Kauno apygardos teismo sprendimas

2016-06-17 · Civilinė byla Nr. B2-663-413/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-06-17
Bylos Nr.
B2-663-413/2016
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00081-2015-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Gintautas Koriaginas
Civilinė byla Nr. B2-663-413/2016Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00081-2015-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.4.2.7.; 3.4.2.8.
KAUNO APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. birželio 17 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėjas Gintautas Koriaginas, viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Admark Master“ veiklos pripažinimo pasibaigusia,

Aprašomoji dalis

nustatė:

BUAB „Admark Master“ bankroto administratoriaus įgaliotas asmuo, pateikdamas LR Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 1 dalies 8 punkte numatytus dokumentus, prašo priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos.

Apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (CPK 133 straipsnio 3 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas

Kauno apygardos teismo 2015 m. kovo 27 d. nutartimi UAB „Admark Master“ iškelta bankroto byla, nutartis įsitesėjusi, bankroto administratoriumi paskirta UAB „Bankroto administratoriai“. 2015 m. liepos 30 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, kuris patikslintas vėlesnėmis nutartimis. 2015 m. spalio 9 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

BUAB „Admark Master“ bankroto administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė teismui Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 1 dalies 8 punkte nurodytus dokumentus – Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą apie tai, kad įmonė su šia institucija yra atsiskaičiusi, 2016 m. gegužės 18 d. likvidacinį balansą, 2016 m. gegužės 17 d. likvidacinį aktą ir 2016 m. gegužės 31 d. kreditorių susirinkimo protokolą, kuriame nutarta kreiptis į teismą dėl bendrovės veiklos pripažinimo pasibaigusia. Iš pateiktų dokumentų matyti, kad įmonė jokio turto ir piniginių lėšų neturi, liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai bendrai 116 201,69 Eur sumai, įmonė yra atsiskaičiusi su Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentu. Atsižvelgdamas į tai, kas nurodyta, teismas sprendžia, jog yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, CPK 270 straipsniu,

nusprendžia:

pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Admark Master“ (į. k. 302433373, Chemijos g. 29, Kaunas) veiklą pasibaigusia, likvidavus ją dėl bankroto.

Įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje, informuojant apie šį teismo sprendimą kreditorius.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas Gintautas Koriaginas