Panevėžio apygardos teismo nutartis

Adm. byla Nr. ATP-45-134/2015Teisminio proceso Nr.4-30-3-00184-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 3.26.1

PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS

NUTARTIS

2016 m. sausio 28 d.

Panevėžys

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi R. K. a.k. (duomenys neskelbtini) advokatės Rūtos Žukaitės skundą dėl Molėtų rajono apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 18 d. nutarimo, administracinio teisės pažeidimo byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Skundžiamu nutarimu R. K. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 41³ str. 1 d. 2604 Eur bauda.

2015-12-11 Molėtų rajono apylinkės teisme dėl šio nutarimo gautas R. K. atstovės advokatės Rūtos Žukaitės skundas. ATPK 296 straipsnyje nurodyta, kad skundo dėl skundžiamo nutarimo priėmimą sprendžia apylinkės teismas, atsisakydamas priimti skundą jeigu skundą paduoda asmuo, neturintis teisės jo paduoti ir jeigu skundas paduotas praleidus nustatytą skundo padavimo terminą ir neprašoma šio termino atnaujinti arba prašymas atnaujinti nustatytą terminą nebuvo patenkintas.

Apeliacinis skundas dėl apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduodamas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos (ATPK 302⁴ str. 3 d.) ir jį gali apskusti ATPK 291 str. nurodyti asmenys, atstovas gali paduoti skundą tik esant raštu išreikštai atstovaujamojo valiai. Nors apylinkės teismo teisėjas užrašė ant skundo rezoliuciją ‘‘Apeliacinį skundą priimti‘‘, tačiau realiai skundo priėmimo klausimo nesvarstė, nes skundas paduotas praleidus 20 dienų terminą atstovo vardu, nesant raštu išreikštos atstovaujamojo valios, todėl apeliacinis skundas gražintinas priėmimo klausimui išspręsti.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Gražinti R. K. atstovės apeliacinį skundą apylinkės teismui išspręsti jo priėmimo klausimą.

Nutartis neskundžiama.