Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-08-18 · Byla Nr. A2.9.-889-351/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-08-18
Bylos Nr.
A2.9.-889-351/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Virgina Pankauskienė
Kategorijos
  • 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-889-351/2016Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00828-2016-1Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5.; 2.14.3. (S)
ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. rugpjūčio 18 d.Šilutė
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė,

dalyvaujant I. J., teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje I. J., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, vykdančios individualią veiklą, administracine tvarka baustos, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-07-15 17 val. 34 min., I. J. nepilnametis sūnus N. J., gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), vairuodamas dviratį šaligatviu ir sankryžoje kirsdamas važiuojamąją dalį nenulipo nuo dviračio ir atsitrenkė į automobilį O. V., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį V. T., taip pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 55 p., 57 p., 58 p., 59 p., 60 p. Tokiu būdu I. J. netinkamai panaudojo motinos valdžią, padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 str. 1 d.

I. J. pripažįsta pažeidimą, pagal kurį jai surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, nuoširdžiai gailisi. Jos kaltumas padarius administracinį teisės pažeidimą yra įrodytas į bylą surinktais įrodymais: policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, sūnaus N. J. rašytiniu paaiškinimu, kita bylos medžiaga.

I. J. atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, skirtina sankcijoje numatyta nuobauda - įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ATPK 181 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str.,

nutaria:

I. J. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 straipsnio 1 dalyje ir paskirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Virgina Pankauskienė