- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-11-23
- Bylos Nr.
- e2YT-8651-547/2023
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Silvana Girdenienė
- Pareiškėjas
- D. S.
- Suinteresuotas asmuo
- L. B., V. S.
- Advokatai
- Nijolė Raulušaiteinė
išvadą teikiančios institucijos – Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Audronei Karlonienei,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos D. S. pareiškimą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuotiems asmenims: L. B., V. S., išvadą teikianti institucija – Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja pateiktu pareiškimu prašo nustatyti jai rūpybą bei jos rūpintoja paskirti dukrą L. B..
Pareiškime nurodoma, kad dėl blogos sveikatos būklės pareiškėjai reikalinga nuolatinė kito asmens slauga ir priežiūra, jai nustatytas specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis, todėl reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba ir slauga. Pareiškėja nuolat rūpinasi dukra L. B., su kuria pareiškėja gyvena dukrai priklausančiame bute. Esant blogai sveikatos būklei, dukra L. B. užtikrina nuolatinę priežiūrą, slaugą, teikia visokeriopą pagalbą pareiškėjai.
Nurodoma, kad pareiškėjos sutuoktinis J. S. mirė (duomenys neskelbtini). Sūnus V. S. gyvena atskirai ir ja nesirūpina. Daugiau asmenų, kurie galėtų teikti pareiškėjai paramą ar priežiūrą nėra. Dukters D. L. gyvenamojoje vietoje yra tinkamos gyvenimo sąlygos, reikalingos neįgalaus asmens priežiūrai. Pareiškėjos dukra L. B. nuolat rūpinasi ir slaugo savo motiną, ji atlieka ir kitus būtinus darbus namų ūkyje. L. motinos priežiūrai skiria daug laiko ir pastangų. Jokių nusiskundimų dėl jos priežiūros, slaugos jis niekada neišsakė, atvirkščiai – tinkamai rūpinasi pareiškėja bei ji sutinka būti paskirta jos rūpintoja.
Šalies argumentai
Pareiškėja nurodė, kad dėl blogos sveikatos būklės negali pasirūpinti savo poreikiais ir buitimi. Dukra L. B. teikia jai būtiną paramą, padeda kasdieninėje buityje, ją prižiūri ir slaugo, rūpinasi jos poreikiais. Be jos pagalbos nesugebėtų pasirūpinti savo higiena, mityba, tinkama sveikatos priežiūra ar elementaria kasdiene buitimi, todėl reikalinga jai nustatyti rūpybą. Rūpybos nustatymas suteiktų papildomas socialines garantijas rūpintojai.
Pareiškėja mano, kad dukra L. skirtina jos rūpintoja. D. L. B. sveikatos būklė leidžia jai tinkamai atlikti rūpintojos pareigas.
Žemesnės instancijos teismas
Teismo posėdžio metu pareiškėjos atstovė, advokatė Nijolė Raulušaiteinė prašė pareiškimą tenkinti. Nurodė, kad pareiškėjos D. S. sveikatos būklė bloga dėl susirgimų. Ji turi neįgalumą. Jos sutuoktinis prieš pusę metų mirė, sūnus V. nelanko mamos, o ja rūpinasi dukra L., daugiau asmenų, galinčių pasirūpinti pareiškėja, nėra. Pareiškėja gauna pajamas, dukters pagalba ji šiuos pinigus išleidžia savo reikmėms: slaugai, vaistams, buities prekėms, drabužiams, higienos prekėms, maistui ir kt. Pareiškėjos dukra L. gali rūpintis savo motina bei ji sutinka ja rūpintis.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo L. B. teismo posėdžio metu su pareiškimu sutiko ir prašė jį tenkinti. Nurodė, kad ji jau 12 metų kaip rūpinasi savo tėvais. Iki mirties rūpesčio jau reikėjo ir tėčiui, o dabar liko tik mama. Po sutuoktinio mirties mamos sveikata suprastėjo, ji nebegali vaikščioti, labai išgyvena. Jai pasirūpinti sergančia mama padeda jos pilnametis sūnus. L. B. nurodė, kad jos mamos ir sūnaus V. santykiai nekokie, jie nelabai sutaria. Mama viską supranta, kalba, tik nebegali pati pasidaryti daugelio dalykų. Suinteresuotas asmuo nurodė, kad ji pati turi neįgalumą, tačiau ji gali rūpintis savo mama, tą daro ir sutinka rūpintis ir ateityje. Patvirtino, kad ji niekada nebuvo bausta nei administracine tvarka, nei teista.
Suinteresuotas asmuo V. S. pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, kad jis sutinka su pareiškimu, tačiau nesutinka, jog jis nesirūpina mama. Nurodė, kad jis vežiojo savo mamą pas gydytojus, nuo 2023 m. balandžio mėnesio kasdien vyko į kaimą perrišti jos negyjančių kojų žaizdų, padėdavo ją išmaudyti, pasirūpino, kad ją lankytų mobili medikų brigada. Po tėvo mirties ji gyveno kartu iki 2023-07-04, bet dėl jos nesugyvenamo būdo buvo neįmanomas bendras gyvenimas, nes ji reiškė atvirą neapykantą sūnui V. ir jo šeimai, žemino, įžeidinėjo. Rudenį iš sodybos nuvežė motinai šiltų drabužių, antklodę, vaisių ir daržovių.
Išvadą teikiančios institucijos – Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius atstovė Audronė Karlonienė nurodė, kad pareiškėja nevaikšto, jai sutrikusios judėjimo ir apsitarnavimo funkcijos, nustatyti neurologiniai susirgimai stuburo srityje, širdies nepakankamumas, cukrinis diabetas. Dukra L. užtikrina nuolatinę motinos priežiūrą. Ji yra išsituokusi, nedirba, gauna netekto darbingumo pensiją, todėl gali visą laiką skirti mamos priežiūrai. D. S. nori, kad ja rūpintųsi dukra. Nurodė, kad po vyro mirties nutrūko jos ir sūnaus V. ryšiai. Išvadą teikiančios institucijos atstovė palaikė pareiškėjos pateiktą pareiškimą ir prašė jį tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Iš Varėnos rajono savivaldybės administracijos pateikto Varėnos rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus buities ir gyvenimo sąlygų tyrimo akto matosi, kad pareiškėjos D. S., gim. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), o faktiškai gyvena pas dukrą adresu: (duomenys neskelbtini). ¼ dalis gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso pareiškėjai D. S., kitos dalys – jos sūnui V. S..
Varėnos rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus 2023 m. spalio 17 d. išvadoje Nr. Ptr-21 nurodyta, kad D. S. dėl turimų ligų, amžiaus ir esamos fizinės sveikatos būklės savimi pasirūpinti negali, yra priklausoma nuo ją prižiūrinčio asmens. Moteris nevaikšto, jai sutrikusios judėjimo ir apsitarnavimo funkcijos. Moteriai nustatyti neurologiniai susirgimai stuburo srityje, širdies nepakankamumas, cukrinis diabetas. Jai reikalinga pagalba nuperkant ir paruošiant maistą, buityje. Taip pat reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba ir priežiūra apsiprausiant, pasikeičiant sauskelnes, vykstant į gydymo įstaigas, nuperkant bei išgeriant vaistus. Ją prižiūri ir ja rūpinasi kartu gyvenanti dukra L. B., kuri ją slaugo, rūpinasi jos asmens higiena, buitimi, maistu, sveikata, maitinimu, užtikrina visokeriopą pagalbą bei sutinka tai daryti ir ateityje. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos nuo 2013 m. spalio 17 d. D. S. nustatė specialųjį nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikį dėl įtakojančių diagnozių: 169.8 – Kitų ir nepatikslintų cerebrovaskulinių (smegenų kraujagyslių) ligų pasekmės, M17.5 – kita antrinė gonartrozė. D. S. našlė, vyras mirė (duomenys neskelbtini). Santuokoje užaugino du vaikus: sūnų V. ir dukrą L.. Sūnus V. S. nesutiko, kad motina liktų gyventi jai priklausančioje namo dalyje. D. S. teigimu po sutuoktinio mirties nutrūko ryšiai su sūnumi V. S.. Dukra L. B. nedirba, pati turi neįgalumą, išsituokusi, visą laiką gali skirti mamos priežiūrai bei pagalbai buityje. Kai reikia fizinės pagalbos buityje, jai padeda jau suaugęs sūnus L. B.. D. S. neturi jokių nusiskundimų dėl dukros teikiamos priežiūros ir sutinka, kad jos rūpintoja būtų paskirta dukra L.. L. B. atlieka visus kasdienius slaugos ir higienos darbus, rūpinasi visais motinos poreikiais. L. B. nustatytas 55 procentų darbingumo lygis, jos pragyvenimo šaltinis yra netekto darbingumo pensija, vienišo asmens išmoka bei gaunama socialinė pašalpa. Varėnos rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius mano, kad tikslinga D. S. rūpintoja paskirti jos dukrą L. B..
Pareiškėjos pateiktais rašytiniais įrodymais patvirtinama, kad D. S. dėl amžiaus ir sveikatos būklės savarankiškai, be pagalbos gyventi negali. Pareiškėjos dukra L. B. atlieka visus kasdienius slaugos ir higienos darbus, rūpinasi visais motinos poreikiais, kartu su ja gyvena.
Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus teritorinis skyrius nuo 2013 m. spalio 17 d. D. S. nustatė specialųjį nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikį.
Bylos duomenimis nustatyta, kad pareiškėjai D. S. nustatytas specialusis nuolatinės priežiūros poreikis. Pareiškėja dėl amžiaus ir sveikatos negali savarankiškai atlikti daugelio veiksmų: savarankiškai judėti, pasigaminti maisto, naudoti paskirtų medikamentų, pasirūpinti savo buitimi ir higiena bei teisinio pobūdžio reikalais. Asmens galimybės pagrindinėse jos veiklos srityse dėl sveikatos būklės yra visiškai ribotos, be kitų pagalbos negali atlikti daugelio dalykų, todėl jai yra reikalinga nuolatinė kito asmens priežiūra ir slauga.
Atsižvelgiant į tai, kad D. S., kuriai veiksnumas nėra apribotas, turi specialiųjų poreikių ir dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, negali savimi pasirūpinti savarankiškai, jai nustatytina veiksnaus asmens rūpyba (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau – ir CK) 3.279 straipsnio 1 dalis).
Medicininiais dokumentais patvirtinama, kad L. B. pagal savo sveikatos būklę gali rūpintis savo mama D. S.. L. B. neteista ir nebausta administracine tvarka, sutinka bei faktiškai jau atlieka rūpintojos funkcijas, todėl teismo nuomone ji atitinka įstatymo veiksnaus asmens rūpintojui keliamus reikalavimus (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 507 straipsnio 4 dalis). Kitų šeimos narių, kurie galėtų ir norėtų rūpintis D. S., nėra. L. B. pateikė medicininį pažymėjimą. Esant tokioms aplinkybėms L. B. skirtina D. S. rūpintoja (CK 3.279 straipsnio 2 dalis).
Pareiškėja įstatymo atleista nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų mokėjimo (CPK 83 straipsnio 1 dalies 5 punktas), todėl jos atlygintinos iš valstybės biudžeto lėšų (CPK 96 straipsnio 4 dalis).
Teismo sprendimai ir nutartys dėl globos ar rūpybos nustatymo ir panaikinimo, globėjo ar rūpintojo paskyrimo, atleidimo ar nušalinimo nuo pareigų vykdomi skubiai (CPK 496 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290, 291 ir 509 straipsniais,
nutaria:
Pareiškimą tenkinti.
Nustatyti D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), rūpybą ir jos rūpintoja paskirti L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini).
Nutartį vykdyti skubiai.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmus.