- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-07-08
- Bylos Nr.
- A2.11.-455-840/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Joana Kvaselytė
- Pažeidėjas
- D. A.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo D. A., gim. (duomenys neskelbtini) , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. A. 2015-07-05 apie 19.00 val., atvykęs prie Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ojo sektoriaus, esančio Pravieniškių 2-ame kaime, Pravieniškių sen., Kaišiadorių r. sav., per pataisos įstaigos apsauginę tvorą pataisos namuose bausmę atliekantiems nuteistiesiems permetė 2 delno dydžio rusvos spalvos paketus su nuteistiesiems draudžiamais turėti daiktais (judriojo ryšio telefonais), t.y. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą. Paketai pateko nuteistiesiems ir jų pareigūnams rasti nepavyko.
Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D. A. dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi. Paaiškino, kad į Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ąjį sektorių permetė 2 paketus, kuriuose buvo 4 mobiliojo ryšio telefonai. Paketus permetė, kadangi už tai jam du nepažįstami asmenys pasiūlė sumokėti 100,00 Eur. Atlygio negavo, nes buvo sulaikytas.
Administracinė atsakomybė pagal Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. taikytina už Lietuvos Respublikos įstatymų ar kitų teisės aktų uždraustų medžiagų, dirbinių, daiktų ir reikmenų perdavimą arba bandymą juos perduoti asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose ir sulaikytųjų sulaikymo vietose.
Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 1-ojo priedo 4 p., 6 p. telefonai (jų dalys ir priedai), kitos elektroninio ryšio priemonės, pinigai, vertingi daiktai ir vertybiniai popieriai yra priskiriami prie laisvės atėmimo vietose laikomiems nuteistiesiems draudžiamųjų daiktų ir reikmenų.
Motyvuojamoji dalis
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens D. A. kaltė dėl Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais ir bylos nagrinėjimo teisme metu ištirtais įrodymais: Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS OVG specialisto I. B. 2015-07-06 D. A. surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-33270559-15 (b.l. 4-5); to paties pareigūno 2015-07-06 bei Viešosios tvarkos pažeidimų prevencijos Pravieniškių II gyvenvietėje ir jos apylinkėse bei draudžiamų nuteistiesiems turėti daiktų patekimo į pataisos namus užkardymo koordinacinės tarybos APS vyr. prižiūrėtojų D. V. ir A. L. 2015-07-05 tarnybiniais pranešimais (b.l. 6-8).
Skiriant administracinę nuobaudą D. A., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį ir į tai, kad D. A. prisipažįsta kaltu padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), kad D. A. yra pirmiau padaręs nusikaltimą, kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 6 p.). Teismas taip pat atsižvelgia į tai, jog D. A. dirba, mokosi, teistas (b.l. 18-27), baustas administracine tvarka, turi galiojančią nuobaudą (b.l. 28-30), todėl D. A. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. sankcijoje numatyta vidutinio dydžio nuobauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 286-287 str., teismas
nutaria:
Pripažinti D. A. padarius Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytą pažeidimą ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 180,00 Eur (vieno šimto aštuoniasdešimties eurų 00 ct) baudą.
Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.