- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-03-04
- Bylos Nr.
- e2A-452-864/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-01209-2023-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Svetlana Panina, Ramunė Mikonienė, Linas Zinkevičius
- Ieškovas
- S. Š.
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija susidedanti iš teisėjų Ramunės Mikonienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Svetlanos Paninos, Lino Zinkevičiaus, veikianti Kauno apygardos teismo vardu,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „Kamesta“ apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2024 m. spalio 31 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo S. Š. ieškinį atsakovei restruktūrizuojamai uždarajai akcinei bendrovei ,,Kamesta“ dėl servitutų žemės sklype nustatymo, pagal atsakovės restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės ,,Kamesta“ priešieškinį ieškovui S. Š., byloje tretieji asmenys be savarankiškų reikalavimų M. P., J. B., A. B., I. I. F., R. Š., T. B., J. B., K. Š., L. T., A. B., A. G., J. G., G. K., V. K., E. G., G. K., V. K., A. A., V. R., L. D., D. G., R. S., V. J., D. S., T. P., G. R., E. J., V. M., N. M., R. B., R. J., O. J., S. M., M. M., R. Š., M. Š., V. S., Kauno rajono savivaldybės administracija, Lietuvos Respublika, atstovaujama Nacionalinės žemės tarnybos prie Aplinkos ministerijos.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovas S. Š. (toliau – ir ieškovas) kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašė nustatyti žemės sklypų dalių neterminuotus servitutus SI ir S2, pagal pridėtus servitutų planus, priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) ,,Kamesta“ (toliau – ir atsakovė) ieškovo naudai bylinėjimosi, teismo, servitutų projektavimo išlaidas, bei vienkartinę 300,00 Eur kompensacijos sumą už nustatomus servitutus.
2. Ieškinyje nurodė, kad ieškovui nuosavybės teise priklauso žemės sklypas, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), kadastro numeris (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini). 2022 m. ieškovas kreipėsi į Kauno rajono savivaldybės Administracijos Urbanistikos skyrių (toliau - Urbanistikos skyrius) dėl statybos leidimo nuosavybės teise priklausančiame sklype, pagal pateiktą projektą – išdavimo, adresu (duomenys neskelbtini). Derinant ir vykdant Urbanistikos skyriaus nurodytas pastabas dėl statybos leidimo išdavimo, be kita ko, buvo gauta pastaba, kurios įvykdymas yra būtinas, siekiant gauti statybos leidimą. Siekiant įvykdyti šią Urbanistikos skyriaus pastabą, reikėjo gauti šalia esančio sklypo, kuriuo eina (duomenys neskelbtini) gatvė, savininko raštišką leidimą iš dalies naudotis sklypu, kuriame yra (duomenys neskelbtini) gatvė arba įregistruoti servitutą Nekilnojamojo turto registro duomenų bazėje. Žemės sklypas, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), kadastro numeris Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), kuriame yra (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklauso restruktūrizuojamai UAB „Kamesta“, t. y. atsakovei. Pagal Nekilnojamojo turto registro duomenų išrašą, restruktūrizuojamos UAB „Kamesta“ įsigyto žemės sklypo naudojimo būdas yra susisiekimo ir inžinerinių tinklų koridorių teritorijos. Ieškovas kreipėsi į atsakovę ir prašė suteikti leidimą naudotis dalimi (duomenys neskelbtini) g., siekiant važiuoti keliu bei tiesti inžinerinius tinklus iki sklypo, tačiau leidimo negavo. Atsakovė tuo metu nurodė, kad jai naudingiau būtų parduoti (duomenys neskelbtini) g. sklypą, negu išduoti leidimą važiuoti ar pan. Pažymėjo, kad nuo pat (duomenys neskelbtini) gatvės suformavimo lyg šiol, žemės sklypu - kadastro numeris (duomenys neskelbtini), kiti suformuoto kvartalo gyventojai ir žemės sklypų savininkai, naudojasi be apribojimų ir be atlygio.