Kauno apylinkės teismo nuosprendis

dalyvaujant prokurorui Jurgitai Česienei, gynėjui advokatui Aleksandrui Kuznecovui, teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baubiamąją bylą, kurioje-

R. J., a.k.(duomenys neskelbtini), gimęs .(duomenys neskelbtini)., Plungės m., lietuvis Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, turintis 9 klasių išsilavinimą, nedirbantis, gyv. .(duomenys neskelbtini), šiuo metu atliekantis laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namuose-atviroje kolonijoje, anksčiau teistas: 2010.04.02. Šilutės rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 149 str. 1 d., 150 str. 1 d., 22 str. 1 d., 180 str. 1 d., 63 str. 1,2 ir 5 d. 1 p., 63 str. 1 d. 4 p.- 4 metams ir 3 mėn. laisvės atėmimo,

- kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d. padarymu.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teisiamasis R. J., atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namų- atvirosios kolonijos 2-oje valdyboje, esančioje Pravieniškių II kaime Kaišiadorių rajone, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, nenustatytoje vietoje ir iš nenustatytų asmenų, neteisėtai įgijo, neturėdamas tikslo platinti, o sau naudoti, narkotinę medžiagą- kanapių ir jų dalių, kurių bendroji masė-3,7532 g (delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija 8,4 %) ir narkotinę medžiagą- 4,0389 g heroino miltelių (diacetilmorfiną), kurio grynosios medžiagos kiekis- 0,34433 g (8,57 % gryno heroino) ir šias narkotines medžiagas neteisėtai laikė prie savęs supakuotas į popierinį paketą iki 2012.03.21. 21.30 val. kol šį paketą su narkotinėmis medžiagomis, siekdamas išvengti patikrinimo, išmetė per nuteistųjų virtuvėlės langą į 14-o būrio kiemą, kur šį paketą su narkotinėmis medžiagomis surado ir paėmė pataisos namų priežiūros skyriaus vyresnysis prižiūrėtojas G. G..

Apklaustas teisiamojo posėdžio metu teisiamasis R. J. kaltu dėl jam pareikšto kaltinimo aukščiau nurodytų veiksmų padaryme kaltu pilnai prisipažino. Jis parodė, kad Pravieniškių pataisos namuose laisvės atėmimo bausmę atlieka nuo 2010 m. liepos mėn. Nuo 2012 m. vasario mėn. yra paskirtas į 13-ą būrį. 2012.03.21. apie 17 val. atėjęs į 14-o būrio virtuvėlę po suolu suradęs popieriaus paketą apvyniota lipnia juosta. Supratęs, kad tai gali būti narkotinės medžiagos, nes jos taip yra pakuojamos. Pradaręs paketėlį ten pamatęs „žolę“ ir rausvos spalvos miltelius. Paketą paėmęs ir laikęs su savimi treningo kelnių kišenėje. Vėliau narkotines medžiagas norėjęs pats vartoti. Buvęs virtuvėlėje su kitais nuteistaisiais kai vakare apie 21.30 val. kažkas pranešęs, kad ateina pareigūnas. Kad kratos metu paketas su narkotinėmis medžiagomis nebūtų surastas išmetęs jį per virtuvėlės langą į kiemą. Vėliau būtų pasiėmęs. Kai pareigūnas išėjo iš virtuvės pamatęs per langą, kad pareigūnas tą paketėlį surado, paėmė ir nuėjo link 3-o kontrolinio praėjimo. Gailisi taip pasielgęs.

Apklaustas teisiamojo posėdžio metu liudytojas G. G. parodė, kad 2012.03.21. nuo 8 val. buvo tarnyboje Pravieniškių pataisos namuose 2-oje valdyboje, nuteistųjų gyvenamojoje zonoje. Apie 20.30 val atliko 13-14 būrių apėjimą. Apie 21.30 val. užėjęs į 14-o būrio virtuvėlę. Ten buvo keltas nuteistųjų, nuteistasis R. J. vienas stovėjo prie virtuvėlės lango. Apžiūrėjęs patalpas išėjęs į kiemą ir lauke prie virtuvėlės lango ant žemės suradęs baltos spalvos paketą apvyniota lipnia juosta. Paketą išvyniojęs ir radęs augalinės kilmės žalsvos spalvos medžiagą bei rusvos spalvos miltelius. Supratęs, kad tai gali būti narkotinė medžiaga apie tai informavo direktoriaus budintį padėjėją R. L.. Supratęs, kad nuteistasis išmetė paketą per virtuvėlės langą kai jis darė apžiūrą. Prie lango tada stovėjęs nuteistasis R. J..

Ikiteisminio tyrimo metu savo parodymus liudytojas G. G. patvirtino parodymų patikrinimo vietoje metu, kaip matyti iš parodymų patikrinimo vietoje protokolo, surašyto 2012.05.08.(b.l. 19-23)

Apklaustas teisiamojo posėdžio metu liudytojas R. L. parodė, kad 2012.03.21. nuo 8 val. buvo tarnyboje Pravieniškių pataisos namuose 2-s valdybos direktoriaus budinčiuoju padėjėju. Apie 22.15 val. prižiūrėtojas G. G. jam pranešęs, kad 13 ir 14-o būrių kieme, ant žemės prie lango surado paketėlį su neaiškios kilmės milteliais bei augalinės kilmės medžiaga.

Iš byloje esančio daiktų pateikimo protokolo, surašyto 2012.03.22. 8 val. 10 min. matyti, kad prižiūrėtojas G. G. pateikė pareigūnui popierinį baltos spalvos paketą apvyniota lipnia juosta, kuriame buvo du polietileniniai maišeliai, kuriuose buvo neaiškios kilmės rusvos spalvos milteliai ir žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga. (b.l.6)

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančios specialisto išvados, surašytos 2012.05.18. Nr. 11-919(12), matyti, kad 2012.03.21. surasta ir pateikta tirti augalinės kilmės medžiaga yra narkotinė medžiaga- kanapių dalys viso 3,7532 g. Šiose kanapėse delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 8,4%. Pateikta tirti rusvos spalvos miltelių pavidalo medžiaga yra narkotinė medžiaga- heroino milteliai, kurių svoris- 4,0389 g. Milteliuose yra 0,3433 g (8,5 %) gryno heroino (diacetilmorfino).

Teismas sprendžia, kad visi šie aukščiau nurodyti įrodymai, paties teisiamojo R. J. atviras prisipažinimas ikiteisminio tyrimo ir teisiamojo posėdžio metu patvirtina, kad teisiamasis R. J. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, nenustatytoje vietoje ir nenustatytų asmenų neteisėtai įgijo ir prie savęs laikė, neturėdamas tikslo platinti, o norėdamas pats suvartoti, narkotines medžiagas- 3,7532 g kanapių dalių bei 4,0389 g heroino miltelių (0,3433 g gryno heroino) iki 2012.03.21. 21.30 val. kol šias narkotines medžiagas surado pataisos namų pareigūnas.

Teismas tokius teisiamojo R. J. veiksmus kvalifikuoja kaip nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d.- kaip neteisėtą narkotinių medžiagų įgijimą ir laikymą neturint tikslo platinti.

Teisiamojo R. J. kaltė šios nusikalstamos veikos padaryme teismui nekelia abejonių. Pats teisiamasis prisipažino ir nurodė aplinkybes kaip įgijo ir kur laikė narkotines medžiagas. Vėliau apklausiamas tiksliai tas medžiagas apibūdino, nurodė, kur išmetė. Tas aplinkybes patvirtina liudytojas G. G., kuris suradęs paketą su narkotinėmis medžiagomis ir matė teisiamąjį R. J. stovintį prie lango. Surastų narkotinių medžiagų kiekis yra didesnis negu nustatytas norminio akto (Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2007.12.14. įsakymo Nr. V-1033 „Dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų patvirtinimo“ redakcija) nedidelis kiekis narkotinių medžiagų, uždraustų vartoti, ir yra pakankamas baudžiamajai atsakomybei kilti.

Skiriant bausmę teisiamajam R. J. už šį nusikaltimą teismas atsižvelgia į tai, kad jis pilnai prisipažino ir nuoširdžiai gailisi padaręs nusikaltimą. Tai teismas laiko jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Tačiau teisiamasis padarė šį tyčinį nusikaltimą pataisos namuose atlikdamas laisvės atėmimo bausmę, paskirtą už padarytus ankstesnius sunkius nusikaltimus. Tai rodo jo didesnį pavojingumą visuomenei ir nenorą taisytis. Be to, bausmės atlikimo vietos- pataisos namų administracijos charakterizuojamas neigiamai, yra 23 kartus baustas už įvarius režimo pažeidimus, nedalyvauja būrio visuomeninėje veikloje, nerodė iniciatyvos įsidarbinti. Atsižvelgiant į visas šias aplinkybes, apibūdinančias teisiamąjį, vertinant padaryto nusikaltimo pobūdį, pavojingumo laipsnį R. J. skirtina reali laisvės atėmimo bausmė, numatyta Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d. sankcijoje, kiek mažesnė už bausmės vidurkį. Teisiamasis nėra atlikęs ankstesniu- 2010.04.02. Šilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos visos laisvės atėmimo bausmės. Šio nuosprendžio priėmimo dieną R. J. neatlikta ankstesniu nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmės dalis yra- 1 metai 3 mėn. ir 29 dienos laisvės atėmimo. Dėl to šiuo nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmė R. J. iš dalies pridėtina prie ankstesniu nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės. (Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 ir 3 d.d.)

Daiktiniai įrodymai byloje- narkotinės medžiagos: likusios po tyrimo kanapių dalys bei heroino milteliai saugomi Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-os valdybos saugykloje, kaip uždraustos veiklos priemonė konfiskuotini ir perduotini sunaikinti nustatyta tvarka. (BK 72 str. 2 d.)

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297, 302 str., 303 str. 2 d., 304-307 str.str., 308 str.-

nusprendė:

R. J. (a.k(duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d. ir paskirti jam bausmę- 7 (septynis) mėnesius laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 ir 3 d.d. šią paskirtą bausmę iš dalies pridėti prie 2010.04.02. Šilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės- 1 metų 3 mėnesių ir 29 dienų laisvės atėmimo ir galutinę subendrintą bausmę R. J. paskirti- 1 (vienerius) metus ir dešimt mėnesių laisvės atėmimo. Laisvės atėmimo bausmę jam paskirti atlikti pataisos namuose. Šios bausmės pradžią jam skaičiuoti nuo šio nuosprendžio paskelbimo dienos- 2012 m. rugsėjo 12 d.

Kol nuosprendis įsiteisės R. J. paskirti kardomąją priemonę- suėmimą ir suimti jį paskelbus nuosprendį.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 72 str. 2 d. kaip uždraustos veiklos priemonę konfiskuoti ir perduoti sunaikinti nustatyta tvarka po tyrimo likusiais narkotines medžiagas: 3,5532 g kanapių dalių ir 3,9639 g heroino miltelių, saugomus Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-os valdybos saugykloje.

Nuosprendis per 20 d. nuo jo paskelbimo, o nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo dienos, gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.