- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-08-16
- Bylos Nr.
- 2-3141-848/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-22464-2016-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Eglė Kriaučiūnienė
- Ieškovas
- R. S.
- Atsakovas
- V. S.
civilinėje byloje pagal ieškovės R. S. patikslintą ieškinį atsakovui V. S. dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės prašymo dėl ieškinio atsiėmimo pagrįstumo klausimą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2016 m. lapkričio 3 d. Kauno apylinkės teisme priimtas ieškovės R. S. ieškinys atsakovui V. S. dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės.
2017 m. liepos 24 d. gautas ieškovės pareiškimas dėl ieškinio atsiėmimo, kuriuo ieškovė atsiima ieškinį CPK 139 str. nustatyta tvarka. Prašo nutraukti skyrybų bylą ir grąžinti santuokos liudijimo originalą.
Atsiliepimas
Atsakovo atstovas 2017 m. rugpjūčio 14 d. vykusio parengiamojo posėdžio metu nurodė, kad atsakovas sutinka su pareikštu ieškovės prašymu dėl bylos nutraukimo.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
CPK 139 straipsnio 1 dalis numato, jog ieškovas, tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio nuorašo atsakovui, turi teisę atsiimti pateiktą ieškinį. Vėliau ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo.
Ieškovės prašymas atsiimti ieškinį pateiktas jau nagrinėjant civilinę bylą. Atsakovas sutinka dėl ieškovės ieškinio atsiėmimo. Konstatuotina, kad CPK 139 straipsnio 1 dalyje numatytos sąlygos įvykdytos tinkamai. Prašymas atsiimti ieškinį priimtinas, ieškinys paliktinas nenagrinėtu (CPK 139 str.).
Ieškovei pateikus prašymą dėl ieškinio atsiėmimo ir ieškinį palikus nenagrinėtu, ieškovei grąžintinas jos sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 str.)
Valstybė šioje byloje turėjo 14,76 Eur išlaidų susijusių, su procesinių dokumentų įteikimu. Šios išlaidos lygiomis dalimis (po 7,38 Eur) priteistinos iš ieškovės ir atsakovo (CPK 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministrės 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr.1R-261/1K-355 su vėlesniais pakeitimais).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalimi, 139 straipsniu, 290 straipsniu
Rezoliucinė dalis
Teismas nutaria:
Priimti ieškovės uždarosios ieškovės R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl ieškinio atsakovui V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) atsiėmimo ir ieškinį palikti nenagrinėtu.
Grąžinti ieškovei R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) santuokos liudijimo originalą.
Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti ieškovei R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) 2016 m. lapkričio 3 d. sumokėtą 41,60 (keturiasdešimt vieno Eur 60 ct) ir 2016 m. gruodžio 1 d. sumokėtą 549,60 Eur (penkių šimtų keturiasdešimt devynių Eur 60 ct) žyminį mokestį.
Priteisti valstybei iš ieškovės R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) iš kiekvieno jų po 7,38 Eur (septynis Eur 38 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu. Ši suma turi būti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, į gavėjo sąskaitą bet kuriame Lietuvos Respublikoje veikiančiame banke mokėtojo pasirinkimu, nurodant įmokos kodą 5660.
Nutartis neskundžiama.