- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-05-02
- Bylos Nr.
- T-38-239/2011
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Nijolė Zaleckienė
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Vilniaus regiono pataisos inspekcijos Trakų rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl bausmės atidėjimo panaikinimo A. O. ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Trakų rajono apylinkės teismo 2010-04-23 nuosprendžiu A. O. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalį 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme ir pagal BK 187 straipsnio 1 dalį 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 5 dalimis, jam paskirta galutinė 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
Taip pat Trakų rajono apylinkės teismo 2010-07-08 nutartimi Trakų rajono apylinkės teismo 2010-04-23 nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-03-30 nusprendžiu paskirta bausme ir jam paskirta galutinė 1 (vienerių) metų 4 (mėnesių) laisvės atėmimo bausmė, įpareigojant nuteistąjį bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms ir atlyginti žalą nukentėjusiam asmeniui. Trakų rajono apylinkės teismo 2010-09-14 nutartimi bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejų) metų laikotarpiui.
Pataisos inspekcija prašė teikimą tenkinti, nes nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu baustas administracine tvarka, taip pat neatvyksta į pataisos inspekciją registruotis. Dėl to jam buvo paskirtas įspėjimas. Po paskirtos drausminės nuobaudos nepateikė informacijos apie savo gyvenamąją vietą, o pataisos inspekcijai nepavyko jos nustatyti, todėl Trakų rajono apylinkės teismo 2010-10-19 nutartimi buvo įspėtas, kad toliau nevykdant teismo įpareigojimo bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas, tačiau ir po šios teismo nutarties nuteistasis pažeidė teismo įpareigojimą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.
Prokurorė teikimą palaikė.
Nuteistasis A. O. į teismo posėdį neatvyko. Šaukimas įteiktas tinkamai. Neatvykimo priežastys nežinomos.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Trakų rajono apylinkės teismo 2010-10-19 nutartimi nuteistasis A. O. buvo įspėtas, kad toliau nevykdant teismo paskirtų įpareigojimų jam bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas (asmens byla, b.l. 56).
Įvertinęs asmens byloje esančius duomenis, konstatuotina, kad po teismo įspėjimo nuteistasis A. O. jokių išvadų nepadarė, linkęs nesilaikyti teismo nustatytų įpareigojimų – be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms ir atlyginti žalą nukentėjusiam asmeniui. Dėl išdėstyto darytina išvada, kad nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu teismo įpareigojimų nevykdo be svarbių priežasčių, todėl paskirtos bausmės tikslai bus pasiekti nuteistajam atlikus bausmę pataisos namuose, dėl ko jam paskirtos bausmės vykdymo atidėjimas naikintinas ir vykdytina nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmė.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, teikimas tenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 75 str. 4 d. 3 p., teismas
nutarė:
panaikinti Andžejui (Andžej) Ogulevič, a.k. (duomenys neskelbtini) bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti Trakų rajono apylinkės teismo 2010-04-23 nuosprendžiu ir 2010-07-08 nutartimi paskirtą 1 (vienerių) metų 4 (mėnesių) laisvės atėmimo bausmę, atliekant ją pataisos namuose.
Bausmės atlikimo pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo A. O. suėmimo dienos.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.