Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2024-01-22 · Byla Nr. E1-109-1010/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-01-22
Bylos Nr.
E1-109-1010/2024
Teisminio proceso Nr.
1-06-3-00152-2023-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Lina Šakarnienė
Kategorijos
Bylos Nr. E1-109-1010/2024
Teisminio proceso Nr. 1-06-3-00152-2023-5Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3. (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. sausio 22 d.Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Lina Šakarnienė,sekretoriaujant Linai Dabulsienkeinubaustajam V. K. (V. K.),vertėjai Jelenai Čerepanovai,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos Bezirkshauptmannschaft Amstetten prašymą dėl V. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje dirbančiam UAB „G. L.“ vairuotoju, paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose gautas Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas pripažinti ir vykdyti Bezirkshauptmannschaft Amstetten 2023 m. liepos 10 d. sprendimą Nr. AMS2-V-23 98256/3, kuriuo V. K. paskirta piniginė sankcija (bauda) 175 Eur už tai, kad 2023 m. gegužės 11 d. greitkelyje Wolfsbacho savivaldybėje A1 134,379km Linco kryptimi (greitis užfiksuotas mobiliu lazeriniu matavimo prietaisu),vairuodamas transporto priemonę, valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini) viršijo leistiną greitį 33 km/h ( leistinas greitis – 130 km/h). Tokiais savo veiksmais V. K. pažeidė Austrijos įstatymus §20 Abs.2 StVO 1960, §99 Abs.2d StVO 1960. Sprendimas įsiteisėjo 2023 m. rugpjūčio 12 d.

Nubaustasis V. K. teismo posėdžio metu paaiškino, kad su pažeidimu sutinka, galėjo viršyti greiti. Su bauda sutinka, dar nesusimokėjo. Šiuo metu gyvena ir dirba Klaipėdoje, UAB „G. L.“ vairuotoju, bet jo gyvenamoji vieta yra Lenkijoje.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimas Lietuvos Respublikoje galimas, kai nėra Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 3 dalyje bei 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 7 straipsnyje numatytų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją sąlygų.

Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo yra pripažįstami ir vykdomi sprendimai už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles.

Užsienio valstybės teismo paskirta piniginė sankcija pripažįstama, jeigu teismas, nagrinėjantis prašymą, nenustato atsisakymo pripažinti piniginę sankciją pagrindų, numatytų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje. Teismas, pripažįstantis užsienio valstybės teismo galutiniu sprendimu paskirtą bausmę, nevertina tokio sprendimo turinio, nesprendžia ir neperžiūri nubausto ar nuteisto asmens kaltės klausimo, paskirtos bausmės teisingumo ir kt.

Teismui pateiktoje medžiagoje yra Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos liudijimas, kuris patvirtina, jog Austrijos Respublikos kompetentinga institucija 2023 m. liepos 10 d. sprendimu byloje Nr. Nr. AMS2-V-23 98256/3, kuris tapo galutiniu (įsiteisėjo) 2023 m. rugpjūčio 12 d. už kelių eismo taisyklių pažeidimą (leistino greičio viršijimą) paskyrė piniginę sankciją - 175 Eur (170 Eur bauda bei 5 Eur administracinio proceso išlaidos). Iš pateiktų duomenų matyti, kad minėtas Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos sprendimas yra galutinis ir įsiteisėjęs. Byloje nėra jokių duomenų, kad V. K. paskirtą piniginę sankciją būtų sumokėjęs.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos 2023 m. liepos 10 d. priimtas sprendimas byloje Nr. AMS2-V-23 98256/3dėl V. K. paskirtos piniginės sankcijos – 175 Eur, pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

V. K. nustatytinas 2 mėnesių terminas, skaičiuotinas nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, per kurį jis privalo sumokėti piniginę sankciją į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 17², 364, 365¹ ir 365² straipsniais,

nutaria:

Austrijos Respublikos kompetentingas institucijos prašymą tenkinti ir pripažinti Bezirkshauptmannschaft Amstetten 2023 m. liepos 10 d. sprendimu Nr. AMS2-V-23 98256/3, V. K. paskirtą piniginę sankciją (baudą) 175 Eur ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Nustatyti, kad paskirtą piniginę sankciją - 175 eurų baudą V. K. turi savanoriškai sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Piniginė sankcija turi būti mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą 6801. Įmokos mokėjimo kvitus būtina pateikti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmams (S. Daukanto g. 8, Klaipėdoje).

Išaiškinti V. K., kad teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančių dokumentų, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones, nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja Lina Šakarnienė