Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Aksinija Žemantauskienė rašytinio proceso tvarka susipažinusi su gautu Vokietijos Federacinės Respublikos Federacinės teisingumo žinybos prašymu dėl prašymo pripažinti ir vykdyti Vokietijos sprendimą, priimtą J. S., atsiėmimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2019-07-11 nutartimi (byloje Nr. E1-833-482/2019), patenkinus Vokietijos Federacinės Respublikos Federacinės teisingumo žinybos prašymą, buvo pripažinta Vokietijos Federacinės Respublikos Reinpfalco policijos valdybos Centrinio baudų skyriaus 2018-08-21 sprendimu Nr. 500051940159 J. S., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirta piniginė 108,50 eurų dydžio sankcija ir nuspręsta ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

2021-10-12 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose gautas Vokietijos Federacinės Respublikos Federacinės teisingumo žinybos prašymas taikyti senatį dėl baudos išieškojimo iš J. S..

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365² straipsnio 7 dalis numato, kad gavęs Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos pranešimą, kuriuo atšaukiamas reikalavimas vykdyti paskirtą piniginę sankciją, teismas nedelsdamas priima nutartį nutraukti piniginės sankcijos vykdymą.

Vokietijos kompetentingos institucijos prašyme nurodyta, kad pagal šios šalies įstatymus įvykdymo senaties terminas byloje baigėsi 2021-10-23.

Teismas nustatė, kad Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2019-07-11 nutartis dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje įsiteisėjo 2019-07-19. Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis J. S. paskirtos 108,50 eurų piniginės sankcijos neįvykdė, 2019-09-19 išduotas vykdomasis raštas. Teismas išsiuntė antstolei paklausimą dėl informacijos pateikimo, 2021-10-21 gautas atsakymas kad J. S. nedirba, piniginių lėšų banko sąskaitose neturi, nekilnojamojo ar kilnojamojo turto, į kurį būtų galima nukreipti piniginį išieškojimą neturi, asmuo nesidomi vykdymo eiga, nebendradarbiauja, nesistengia skolų mokėti dalimis.

Įvertinus tai, kad Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2019-07-11 nutartis dėl J. S. skirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje nebuvo įvykdyta iki 2021-10-23, todėl vadovaujantis 2005-02-24 Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 12 straipsniu, suėjus įstatymų nustatytam išieškojimo senaties terminui Vokietijos Federacinės Respublikos Federacinės teisingumo žinybos prašymas tenkinamas ir Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2019-07-11 nutarties, kuria pripažintas ir vykdomas pagal Lietuvos Respublikos įstatymus Vokietijos Federacinės Respublikos sprendimas, vykdymas nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365² straipsniu, 2005-02-24 Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 12 straipsniu,

nutaria:

Vokietijos Federacinės Respublikos Federacinės teisingumo žinybos prašymą dėl prašymo pripažinti ir vykdyti Vokietijos sprendimą, priimtą J. S., atsiėmimo tenkinti.

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2019-07-11 nutarties byloje Nr. E 1-833-482/2019, kuria J. S., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), buvo pripažinta 108,50 Eur piniginė sankcija, paskirta Vokietijos Federacinės Respublikos Reinpfalco policijos valdybos Centrinio baudų skyriaus 2018-08-21 sprendimu Nr. 500051940159 ir vykdoma pagal Lietuvos Respublikos įstatymus, vykdymo procesą nutraukti, suėjus vykdymo senaties terminui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.