Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Vilniaus miesto savivaldybės pareiškimą dėl garažo (bokso) pripažinimo bešeimininkiu daiktu ir perdavimo Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn, suinteresuotas asmuo A. J. (A. J.).

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja Vilniaus miesto savivaldybė kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydama pripažinti bešeimininkiu daiktu ir perduoti Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn garažą (boksą), esantį (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Nurodo, kad pareiškėja, yra gavusi informacijos apie galimai bešeimininkį turtą – garažą (boksą), esantį (duomenys neskelbtini). Nustatyta, kad pastato būklė bloga, medinė stogo konstrukcija paveikta puvinio, vietomis čerpės aptrupėjusios, nepritvirtintos, gali kristi ir sukelti pavojų žmonių sveikatai, gyvybei ir aplinkai. 2020 m. gegužės 4 d. statinio(-ių) techninės priežiūros patikrinimo aktas Nr. A357-59/20(2.9.2.8-BŪS), o 2020 m. gegužės 18 d. Nr. A197-354/20(2.9.2.25-BŪS) atlikti skubių, neatidėliotinų pastatų ir inžinerinių statinių (avarinės būklės ar turinčių galimos avarinės būklės požymių) avarinės būklės likvidavimo, lokalizavimo, atstatymo, remonto darbai ir paslaugos. Apie garažo (bokso), galimus savininkus ar teisėtus valdytojus duomenų nebuvo rasta, todėl teisės aktų nustatyta tvarka pareiškėja pradėjo vykdyti pripažinimo bešeimininkiu daiktu ir perėmimo Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn procedūrą. 2022 m. gegužės 16 d. garažas (boksas) buvo įtrauktas į statinių, kurie neturi savininkų (arba kuri savininkai nežinomi), apskaitos aktą Nr. A1017-3/22(2.14.1.55E-AD23). Iš Statinių, kurie neturi savininko (ar savininkas nežinomas), sąrašo ir akte nurodytų duomenų – garažą (boksą), esantį (duomenys neskelbtini), galima aiškiai identifikuoti. Pareiškėja nuo 2020 m. gegužės 5 d. iki šiol skelbia informaciją apie galimai bešeimininkį turtą, ir kviečia atsiliepti savininkus bei asmenis, turinčius turtinių teisių į šį statinį. Nuo 2022 m. birželio 17 d. Vilniaus miesto savivaldybės interneto svetainėje papildomai dar skelbiamas atskiras pranešimas su nuotrauka, kviečiantis atsiliepti savininkus ar kitus asmenis, turinčius turtinių teisių į šį objektą, tam, kad visi suinteresuoti asmenys galėtų aiškiai identifikuoti, kokio konkrečiai statinio pripažinimo bešeimininkiu procedūra buvo pradėta. Antakalnio seniūnija užtikrino, kad ir ant pačio garažo (bokso) būtų pakabinti ir visą teisės aktuose numatytą laikotarpį ant jos kabėtų skelbimai, kviečiantys atsiliepti savininkus ar kitus asmenis, turinčius turtinių teisių į šį objektą. Informacija apie pradėtą garažo (bokso) pripažinimo bešeimininkiu turtu procedūrą ir kvietimas atsiliepti asmenims, turintiems turtinių teisių į minėtą statinį, buvo skelbiama ir nacionaliniame laikraštyje „Lietuvos rytas“. Atsiliepdamas į skelbimus į pareiškėją kreipėsi A. J., kuris nurodė, kad naudojasi garažu (boksu) ir pateikė inventorinę bylą bei 1992 m. pastato naudojimosi tvarkos kopiją (surašyta ranka).

Suinteresuotas asmuo A. J. (A. J.) pateiktu atsiliepimu nurodė, kad garažu (boksu), esančiu (duomenys neskelbtini), nesinaudoja ir jį pretenzijų nereiškia.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 153 straipsnio 2 dalimi, 154 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka. Šalims apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai – CPK 123, 130 straipsniuose nustatyta tvarka.

Pareiškimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. Pagal CK 4.58 straipsnio 1 dalį bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės arba savivaldybės institucijos pareiškimą. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip.

Turto perdavimo tvarką reglamentuoja Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634 patvirtintos „Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo ir saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklės“ (toliau – Taisyklės). Taisyklių 3.2 punkte nustatyta, kad daikto pripažinimo bešeimininkiu procesą inicijuoja ta savivaldybės ar valstybės institucija ar įstaiga, tas fizinis ar juridinis asmuo, kurių žinioje toks daiktas yra arba kurie sužino apie tokio daikto buvimą. Daikto pripažinimo bešeimininkiu procesas inicijuojamas, kai asmuo, kurio žinioje bešeimininkis daiktas yra arba kuris sužino apie tokio daikto buvimą, šių Taisyklių 4 punkte nustatyta tvarka raštu ar kitomis teisėtomis priemonėmis ir būdais praneša mokesčių inspekcijai ar kitai CK 4.58 straipsnio 1 dalyje numatytai finansų, kontrolės ar savivaldybės institucijai. Šios institucijos pareiškimu, teismui paduodamu suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią bešeimininkis daiktas įtrauktas į jos apskaitą (jeigu įstatymai nenustato ko kita), teismas gali priimti sprendimą perduoti bešeimininkį daiktą valstybei ar savivaldybei, informuodamas apie bešeimininkio daikto buvimą. Iki perduodamas valstybei ar savivaldybei, bešeimininkis daiktas šių Taisyklių 2 punkte nurodytoje institucijoje turi būti užregistruotas nebalansinėje apskaitoje.

Nagrinėjamu atveju pareiškėja Vilniaus miesto savivaldybė prašo teismo pripažinti bešeimininkiu garažą (boksą), esantį (duomenys neskelbtini) ( unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)).

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2022 m. gegužės 16 d. Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), apskaitos aktu Nr. Nr. A1017-3/22(2.14.1.55E-AD23), garažas (boksas), esantis (duomenys neskelbtini), ( unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), yra įtrauktas į apskaitą statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi).

Ant garažo (bokso), esančio (duomenys neskelbtini), buvo skelbiama informacija apie pradėtą minėto jos pripažinimo bešeimininkiu turtu procedūrą. Nuo 2020 m. gegužės 5 d. buvo skelbiama informacija apie galimai bešeimininkį pastatą ir kviečiami atsiliepti savininkai ir asmenys, turintys turtinių teisių į statinį. Taip pat informacija buvo skelbiama ir nacionaliniame laikraštyje „Lietuvos rytas“. Turtinių teisių į atraminę sienutę niekas nepareiškė. Nekilnojamojo turto registre ir kadastre duomenų apie garažą (boksą), nėra. Pareiškėja visais įmanomais būdais stengėsi, kad asmenys, turintys teisių į garažą (boksa), būtų informuoti. Šiuo metu yra suėję daugiau nei vieneri metai nuo garažo (bokso) įtraukimo į Vilniaus miesto savivaldybės apskaitą ir per šį laikotarpį jos savininkas ar asmuo, turintis turtinių teisių į minėtą statinį nesikreipė, jo neieškojo, todėl laikytina, kad garažo (bokso) savininkas yra nežinomas. Byloje nustatytos aplinkybes leidžia daryti išvadą, kad garažo (bokso) savininkas atsisakė jo.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes bei į tai, kad garažo (bokso), esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), savininkai, sąžiningi įgijėjai ar teisėti valdytojai nežinomi, jis pripažintinas bešeimininkiu ir perduotinas pareiškėjos Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn (CPK 537 straipsnis; CK 4.58, 4.57 straipsniai).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268–270 straipsniais, 441 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Pripažinti bešeimininkiu daiktu garažą (boksą), esantį (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir perduoti jį Vilniaus miesto savivaldybės, j. a. k. 111109233, nuosavybėn.

Teismo sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo jo kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus miesto apylinkės teismą.