- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-04-23
- Bylos Nr.
- e2FB-3923-328/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-07405-2016-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Dalė Žukauskienė (pirm.)
- Kreditorius
- Klaipėdos miesto savivaldybės administracija, UAB "Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras, "Swedbank", AB, UAB „Lietuvos dujų tiekimas“, UAB Gelvora, Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, "PlusPlus Capital " AS atstovaujama "PlusPlus Baltic" OU Lietuvos filialo, UAB "Intrum Lietuva", Luminor Bank AS
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Dalė Žukauskienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančių V. P. ir J. P. bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės ,,Tamtamas“ prašymą baigti bankroto bylą bankrutuojančių J. P. ir V. P. fizinių asmenų bankroto byloje, suinteresuoti asmenys (kreditoriai) Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, (duomenys neskelbtini) savivaldybės administracija, uždaroji akcinė bendrovė (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) akcinė bendrovė, uždaroji akcinė bendrovė ,,(duomenys neskelbtini)“, antstolė B. T., antstolė V. D., (duomenys neskelbtini) AS, antstolis A. S., antstolis G. J., uždaroji akcinė bendrovė ,,(duomenys neskelbtini)“, uždaroji akcinė bendrovė ,,(duomenys neskelbtini)“.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
teisme gautas bankrutuojančių V. P. ir J. P. bankroto administratorės prašymas baigti fizinių asmenų bankroto bylą, kuriuo prašoma priimti sprendimą baigti V. P. ir J. P. bankroto bylą, nurašyti bankroto proceso metu nepatenkintus kreditorių reikalavimus. Nurodė, jog 2020 m. kovo 4 d. buvo atliktas paskutinis mokėjimas kreditoriams, numatytas bankrutuojančių fizinių asmenų kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plane. Nepraleidus Fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsnio 1 dalyje numatyto termino buvo surašytas V. P. ir J. P. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktas, kurį pasirašė asmenys, kuriems iškelta bankroto byla, bankroto administratorės įgaliotas asmuo ir 2020 m. kovo 13 d. elektroniniu parašu kreditorių susirinkimo pirmininko atstovas.
Byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka pranešus dalyvaujantiems byloje asmenims (Fizinių asmenų bankroto įstatymo 5 straipsnio 1 dalis, 30 straipsnis, Civilinio proceso kodekso 133 straipsnio 3 dalis, 153 straipsnis).
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
prašymas tenkintinas.
Žemesnės instancijos teismas
Kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius privalo parengti plano įgyvendinimo aktą, kurį pasirašo fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Jeigu bent vienas iš šioje dalyje nurodytų asmenų atsisako pasirašyti plano įgyvendinimo aktą, surašomas akto nepasirašymo protokolas, kuriame nurodomos nepasirašymo priežastys, ir teikiamas teismui kartu su plano įgyvendinimo aktu. Teismas, gavęs šį aktą, priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylą arba nutraukti fizinio asmens bankroto bylą (Fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 30 straipsnio 1 dalis, 2 dalis). Plane numatyti likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai, tarp jų įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrinti kreditorių reikalavimai, baigus fizinio asmens bankroto procesą, išskyrus šio įstatymo 30 straipsnio 3 dalies 2 punkte nurodytą atvejį (bankroto administratorius pateikia teismui dokumentus, patvirtinančius, kad fizinis asmuo gali ir galės ateityje įvykdyti skolinius įsipareigojimus), nurašomi, išskyrus reikalavimus dėl žalos atlyginimo dėl suluošinimo ar kitokio kūno sužalojimo, ar mirties, dėl nusikalstama veika padarytos žalos atlyginimo, piniginių lėšų vaikui (įvaikiui) išlaikyti (alimentų) bei reikalavimus, kurie kyla iš fizinio asmens pareigos sumokėti valstybei baudas, paskirtas už fizinio asmens padarytus administracinius nusižengimus arba nusikalstamas veikas, ir įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrintus kreditorių reikalavimus, jeigu šie kreditoriai ir fizinis asmuo susitarė dėl įkeisto turto išsaugojimo fizinio asmens bankroto proceso metu, nebent šio įstatymo 4 straipsnio 4 dalies 10 punkte nurodytame susitarime susitarta kitaip (FABĮ 29 straipsnio 7 dalis).
Bylos bei bankroto bylos Nr. e2FB-162-328/2017 duomenimis nustatyta, jog Klaipėdos miesto apylinkės teismo (nuo 2018 m. sauso 1 d. – Klaipėdos apylinkės teismas (Klaipėdos miesto rūmai)) 2016 m. rugpjūčio 4 d. teismo nutartimi V. P. ir J. P. iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) ,,Tamtamas“ (c. b. Nr. e2FB-162-328/2017); nutartis įsiteisėjo 2016 m. rugpjūčio 12 d. Teismo 2016 m. lapkričio 7 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančių V. P. ir J. P. kreditorių ir jų reikalavimų sąrašas, kuris 2018 m. rugsėjo 10 d. nutartimi, 2019 m. gegužės 23 d. nutartimi (c. b. Nr. e2FB-6778-328/2019) patikslintas.
Teismo neskundžiama 2017 m. kovo 28 d. nutartimi patvirtintas V. P. ir J. P. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas.
Žemesnės instancijos teismas
Bankroto administratorė pateikė teismui prašymą baigti V. P. ir J. P. bankroto bylą, kuriuo prašo priimti sprendimą baigti fizinių asmenų bankroto bylą, nurašyti bankroto proceso metu nepatenkintus kreditorių reikalavimus. Kartu su prašymu teismui yra pateiktas 2020 m. kovo 4 d. bankrutuojančių fizinių asmenų V. P. ir J. P. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktas (toliau – Plano įgyvendinimo aktas), kurį pasirašė bankrutuojantys fiziniai asmenys, bankroto administratorės įgaliotas asmuo ir kreditorių susirinkimo pirmininko atstovas.
Plano įgyvendinimo akte nurodoma, kad bankrutuojančių V. P. ir J. P. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas yra įgyvendintas. Paskutinio mokėjimo dieną buvo paskirstytos visos depozitinėje sąskaitoje esančios lėšos ir V. P. ir J. P. kreditoriams paskirstyta 1 603,82 Eur suma, viso bankroto proceso metu fizinių asmenų kreditorių reikalavimams dengti buvo skirta 4 845,02 Eur.
Byloje nėra nustatyta FABĮ 10 straipsnio 1 dalyje įtvirtintų pagrindų nutraukti bankroto bylą, tokių duomenų nepateikė ir bankroto administratorė. Plano įgyvendinimo akte pateikti duomenys, jog V. P. ir J. P. bankroto proceso metu liko nepatenkinti kreditorių reikalavimai 3 503 067,91 Eur sumai.
Įvertinus byloje nustatytas aplinkybes, jog teismo 2017 m. kovo 28 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančių V. P. ir J. P. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas yra įvykdytas, nenustačius sąlygų, dėl kurių fizinių asmenų bankroto byla galėtų būti nutraukiama, pripažintina, jog egzistuoja teisinis ir faktinis pagrindas pabaigti fizinių asmenų bankroto procesą, todėl bankroto administratorės prašymas tenkintinas (FABĮ 30 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).
Remiantis FABĮ 29 straipsnio 7 dalimi, įvertinus Plano įgyvendinimo akte bei bankroto administratorės prašyme pateiktus duomenis apie patenkintus kreditorių finansinius reikalavimus ir bankroto administratorės pateiktus duomenis apie likusius nepatenkintus reikalavimus, pabaigus fizinių asmenų bankroto bylą, nurašomi plane numatyti likę nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai 3 503 067,91 sumai. Byloje nėra duomenų, jog bankrutuojantys V. P. ir J. P. turėjo kreditorinių įsipareigojimų, kurie baigus bankroto procesą, nėra nurašomi (FABĖ 29 straipsnio 7 dalis).
Išaiškintina, kad baigus fizinio asmens bankroto procesą, visi mokesčiai, taip pat palūkanos ir netesybos skaičiuojami nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (FABĮ 30 straipsnio 4 dalis).
Bankroto administratorei išaiškintina, kad apie teismo sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą ji per 5 darbo dienas nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos privalo pranešti pareiškėjų kreditoriams ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (FABĮ 30 straipsnio 5 dalis).
Bankroto administratorė ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos privalo perduoti fiziniam asmeniui saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu ir pervesti depozitinėje sąskaitoje likusias lėšas į fizinio asmens asmeninę sąskaitą (FABĮ 30 straipsnio 6 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 29 straipsnio 7 dalimi, 30 straipsniu, teismas
nutaria:
bankroto administratorės prašymą tenkinti.
Baigti pareiškėjų V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) fizinių asmenų bankroto bylą.
Nurašyti nepatenkintus bankroto byloje reikalavimus pareiškusių kreditorių finansinius reikalavimus bendrai 3 503 067,91 Eur sumai, kurią sudaro:
1. Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, kreditorinis reikalavimas – (duomenys neskelbtini) Eur,
2. (duomenys neskelbtini) savivaldybės administracija, kreditorinis reikalavimas – (duomenys neskelbtini) Eur,
3. Uždaroji akcinė bendrovė (duomenys neskelbtini), kreditorinis reikalavimas – (duomenys neskelbtini) Eur,
4. (duomenys neskelbtini), akcinė bendrovė, kreditorinis reikalavimas – (duomenys neskelbtini) Eur,
5. Uždaroji akcinė bendrovė ,,(duomenys neskelbtini)“, kreditorinis reikalavimas – (duomenys neskelbtini) Eur,
11. Uždaroji akcinė bendrovė ,,(duomenys neskelbtini)“, kreditorinis reikalavimas – (duomenys neskelbtini) Eur,
12. Uždaroji akcinė bendrovė ,,(duomenys neskelbtini)“, kreditorinis reikalavimas – (duomenys neskelbtini) Eur.
Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.
Įpareigoti pareiškėjų V. P. ir J. P. administratorę uždarąją akcinę bendrovę ,,Tamtamas“ (jos įgaliotą asmenį) per 5 darbo dienas nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos pranešti pareiškėjos kreditoriams ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos apie teismo sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą.
Įpareigoti pareiškėjų V. P. ir J. P. bankroto administratorę uždarąją akcinę bendrovę ,,Tamtamas“ (jos įgaliotą asmenį) per 10 darbo dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti pareiškėjams V. P. ir J. P. saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu ir pervesti depozitinėje sąskaitoje likusias lėšas (jei tokių yra) į V. P. ir/ar J. P. sąskaitą.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.