Alytaus apylinkės teismo nutartis

Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Audrius Grauželis, sekretoriaujant J. M., dalyvaujant ieškovei D. G., atsakovui Ž. G., Prienų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei A. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės D. G. ieškinį atsakovui Ž. G. su institucija duodančia išvadą – Prienų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriumi dėl išlaikymo priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė D. G. ir atsakovas Ž. G. pateikė teismui 2012 m. vasario 7 d. sudarytą taikos sutartį, kuria ieškovė D. G. ir atsakovas Ž. G. įsipareigoja vienas kitam atlikti tam tikras pareigas, prašo civilinę bylą pagal ieškovės D. G. ieškinį atsakovui Ž. G. dėl išlaikymo priteisimo nutraukti ir patvirtinti 2012 m. vasario 7 d. tarp jų sudarytą taikos sutartį. Šalys nurodo, kad joms yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Ieškovė D. G. ir atsakovas Ž. G. susitarė dėl civilinės bylos Nr. 2-75-644/2012 pabaigimo taikos sutartimi, ieškovė ir atsakovas įsipareigojo vienas kitam atlikti tam tikras pareigas.

Esant šioms aplinkybėms, taikos sutartis tarp ieškovės D. G. ir atsakovo Ž. G. tvirtintina, nes ji neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui (CPK 42 str. 2 d.), o civilinė byla nutrauktina ((duomenys neskelbtini) str. 5 p.).

Iš atsakovo Ž. G. valstybei priteistina 41,20 Lt bylinėjimosi išlaidų (27,00 Lt (25 procentai) žyminio mokesčio, 14,20 Lt pašto išlaidų).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini)291 str., 293 str. 5 p.,

nutaria:

Patvirtinti 2012 m. vasario 7 d. sudarytą taikos sutartį tarp ieškovės D. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), ir atsakovo Ž. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini)., pagal kurią:

Šalys susitarė, kad atsakovas Ž. G., a/k (duomenys neskelbtini) moka nepilnamečio vaiko Ž. G., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui po 300 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2011 m. lapkričio 1 d. iki vaikas sulauks pilnametystės, išlaikymo sumą kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, vaikui skirtų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriant D. G., o ieškovė D. G. sutinka gauti iš atsakovo Ž. G. nepilnamečio vaiko Ž. G., išlaikymui po 300 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2011 m. lapkričio 1 d. iki vaikas sulauks pilnametystės.

Atsakovas pripažįsta išlaikymo įsiskolinimą ir sutinka sumokėti išlaikymo įsiskolinimą nuo 2008 m. lapkričio 1 d. iki 2011 m. lapkričio 1 d. 4000 Lt (keturis tūkstančius litų).

Šalys pasilieka prie savo turėtų bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovas sumoka pašto išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.

Priteisti iš atsakovo Ž. G. valstybei 41,20 Lt bylinėjimosi išlaidų, sumokant jas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamąją sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660, „Swedbank", AB.

Civilinę bylą pagal ieškovės D. G. ieškinį atsakovui Ž. G. dėl išlaikymo priteisimo, nutraukti.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.