Utenos apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi Ž. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. K. 2018-09-14, apie 00.29 val., paskambinęs iš savo mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), į bendrąjį pagalbos centrą pranešė, kad (duomenys neskelbtini), jis nukrito iš vieno metro aukščio ir patyrė sužalojimus. Greitajai medicinos pagalbai nuvykus minėtu adresu juos pasitiko Ž. K., ant kurio kūno sužalojimų nebuvo ir jam medicinos pagalba buvo nereikalinga.

Šiais veiksmais Ž. K. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 493 straipsnio 2 dalyje.

Iš Ž. K. apklausos protokolo matyti, kad 2018-09-14, naktį, apie 24 val., tikslaus laiko nepamena, jis paskambino į bendrąjį pagalbos centrą iš savo mobilaus ryšio telefono, kad galėtų išsikviesti greitąją medicinos pagalbą, kodėl ją kvietė, pasakyti negali, nes buvo neblaivus ir neprisimena. Tuo metu jam kojos neskaudėjo (b.l.5).

Ž. K. kaltė, be paties prisipažinimo, taip pat įrodyta tarnybiniu pranešimu, T. G. apklausos protokolu.

Byloje esantys įrodymai leidžia daryti neabejotiną išvadą, jog Ž. K. iškvietė greitosios pagalbos tarnybos darbuotojus, žinodamas, jog pagalba jam nėra reikalinga, o tokie jo veiksmai atitinka ANK 493 str. 2 d. sudėtį.

Motyvuojamoji dalis

Ž. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė- nusižengimą padarė būdamas neblaivus.

Skiriant administracinę nuobaudą atsižvelgiama į Ž. K. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), baustas administracine tvarka už alkoholinių gėrimų gėrimą arba girto pasirodymą viešoje vietoje, nedidelį viešosios tvarkos pažeidimą, nedirba. Įvertinus Ž. K. asmenybę apibūdinančius duomenis, nusižengimo pobūdį, jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, jam skirtina administracinė nuobauda – bauda, kurios dydis nustatytinas nedidesnis negu sankcijoje numatytas baudos vidurkis (ANK 34 straipsnis). Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis ANK 34 straipsniu, 591 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Ž. K. pripažinti kaltu pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį ir paskirti administracinę nuobaudą – 210 EUR baudą, kurią jis per 40 kalendorinių dienų nuo šio nutarimo išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos, privalo sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 arba LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank, AB, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas, įmokos kodas 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK): (duomenys neskelbtini).

Išaiškinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, jog nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma ANK 676 straipsnyje nustatyta priverstine tvarka išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmams.