Alytaus apylinkės teismo įsakymas

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas, išnagrinėjęs Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokuroro Kosto Vinersko pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje

R. U., gim. (duomenys neskelbtini), a k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, vedęs, vidurinio išsilavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. U. neteisėtai pagamino ir laikė aparatą namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, tai yra 2016 m. liepos mėnesį, tyrimo metu tiksli data ir laikas nenustatyta, savo namo, esančio (duomenys neskelbtini) rūsyje, neteisėtai pasigamino aparatą namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti ir ten pat neteisėtai jį laikė iki 2016 m. liepos 4 d. 18.00 val., kol jį surado policijos pareigūnai.

Tokiais veiksmais R. U. padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 str. 1 d.

Liudytojo Giedriaus Raulušaičio parodymais, kad dirba Alytaus apkrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio vyresniuoju tyrėju. 2016-07-04 apie 16.03 val. iš Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato buvo gautas anoniminis pranešimas, kad adresu (duomenys neskelbtini) yra gaminama naminė degtinė. Kartu su Alytaus apkrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėjais Aušvydu Lūžiu ir Vytu Andriulioniu tarnybiniu automobiliu nuvyko nurodytu adresu patikrinti minėtos informacijos. Atvykus namo duris atidarė moteris, prisistačiusi O. U. vardu. Ji paaiškino, kad namas priklauso jai. O. U. buvo informuota apie gautos inormacijos turinį ir paprašyta leisti apžiūrėti namo vidų. O. U. leido apžiūrėti namą. Taip pat ji paaiškino, kad neturi namo rūsio durų raktų ir dėl to į jį patekti nėra galimybės. O. U. paaiškino, kad rūsio durų raktai yra pas sutuoktinį, kuris yra išvykęs. Apžiūrint namą iš išorės pro rūsio langelį jo viduje buvo pastebėta metalinių detalių visuma, panaši į aparatą naminei degtinei gaminti bei šalia jų esantis vyras. Vyro buvo pareikalauta atidaryti rūsio duris. Rūsyje buvo rasta metalinių detalių visuma, panaši į aparatą naminei degtinei gaminti neveikimo stadijoje. Rūsio patalpoje buvo rasta ir 200 litrų talpos metalinė statinė su 200 litrų rudos spalvos skysčiu, panašiu į brogą naminei degtinei gaminti. R. U. paaiškino, kad visa tai priklauso jam. Apžiūrint rūsį, patalpoje ant grindų buvo rudos spalvos skysčio, panašaus į brogą naminei degtinei gaminti. Nustačius nusikalstamos veikos požymius, jis surašė įvykio vietos apžiūros protokolą, buvo paimti iš įvykio vietos tyrimui reikšmingi daiktai. Išmatavus skysčio kiekį iš 200 litrų talpos statinės buvo paimtas mėginys į 1,5 litrų talpos plastikinį butelį. Statinėje likęs skystis buvo sunaikintas jį išpilant (b. 1. 33-34).

Liudytojo V. Andriulionio parodymais, kad dirba Alytaus aspkrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėju. 2016-07-04 apie 16.03 val. iš Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato buvo gautas anoniminis pranešimas, kad adresu (duomenys neskelbtini) yra gaminama naminė degtinė. Kartu su Alytaus aspkrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio vyresniuoju tyrėju G. Raulušaičiu ir tyrėju A. Lūžiu tarnybiniu automobiliu nuvyko nurodytu adresu patikrinti minėtos informacijos. Atvykus namo duris atidarė moteris, kuri prisistatė O. U. vardu. Ji paaiškino, kad namas priklauso jai. O. U. informavo apie gautą informaciją dėl naminės degtinės gaminimo ir paprašė leisti apžiūrėti namo vidų. O. U. leido apžiūrėti namą, tačiau paaiškino, kad neturi namo rūsio durų raktų ir dėl to į jį patekti nėra galimybės. Ji aiškino, kad rūsio durų raktai yra pas sutuoktinį, kuris yra išvykęs. Apžiūrint namą iš išorės pro rūsio langelį jo viduje pastebėjo metalinių detalių visumą, panašią į aparatą naminei degtinei gaminti. Šalia aparato rūsyje buvo vyras. Vyro buvo pareikalauta atidaryti rūsio duris. Rūsyje buvo rasta metalinių detalių visuma, panaši į aparatą naminei degtinei gaminti neveikimo stadijoje. Toje pačioje rūsio patalpoje buvo surasta 200 litrų talpos metalinė statinė su jame esančiu 200 litrų rudos spalvos skysčiu, panašiu į brogą naminei degtinei gaminti. R. U. paaiškino, kad aparatas naminei degdnei gaminti ir statinėje esantis rudos spalvos skystis priklauso jam. Apžiūrint rūsį patalpoje ant grindų buvo rudos spalvos skysčio, panašaus į brogą naminei degtinei gaminti. Nustačius nusikalstamos veikos požymius, vyresnysis tyrėjas G. Raulušaitis dalyvaujant R. U. ir surašė įvykio vietos apžiūros protokolą, buvo paimti iš įvykio vietos tyrimui reikšmingi daiktai. Išmatavus statinėje esančio skysčio kiekį, iš statinės buvo paimtas mėginys į 1,5 litrų talpos plastikinį butelį. Statinėje likęs skystis buvo sunaikintas jį išpilant (b. 1. 36-37).

Liudytojo A. Lužio parodymais, kad dirba Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėju. 2016-07-04 apie 16.03 val. iš Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato buvo gautas anoniminis pranešimas, kad adresu (duomenys neskelbtini) yra gaminama naminė degtinė. Kartu su Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio vyresniuoju tyrėju G. Raulušaičiu ir tyrėju V. Andriulioniu tarnybiniu automobiliu nuvyko nurodytu adresu patikrinti minėtos informacijos. Atvykus namo duris atidarė moteris, kuri prisistatė O. U. vardu. Ji paaiškino, kad namas priklauso jai. Jie O. U. informavo apie gautą informaciją dėl naminės degtinės gaminimo ir jos paprašė leisti apžiūrėti namo vidų. Moteris leido apžiūrėti namą, tačiau paaiškino, kad neturi namo rūsio durų raktų ir dėl to į jį patekti nėra galimybės, kad rūsio durų raktai yra pas sutuoktinį, kuris yra išvykęs. Apžiūrėjus namo vidų, apžiūrėjo namą iš išorės. Apžiūrint namą iš išorės pro rūsio langelį jo viduje pastebėjo metalinių detalių visumą, panašią į aparatą naminei degtinei gaminti. Šalia aparato rūsyje buvo vyras. Jo buvo pareikalauta atidaryti rūsio duris. Įėjus nustatė, kad viduje buvęs vyras yra R. U.. Kartu su juo apžiūrėjus rūsį, rūsyje buvo rasta metalinių detalių visuma, panaši į aparatą naminei degtinei gaminti neveikimo stadijoje. Toje pačioje rūsio patalpoje buvo surasta 200 litrų talpos metalinė statinė su jame esančiu 200 litrų rudos spalvos skysčiu panašiu į brogą naminei degtinei gaminti. R. U. paaiškino, kad aparatas naminei degtinei gaminti ir statinėje esantis rudos spalvos skystis priklauso jam. Apžiūrint rūsį patalpoje ant grindų buvo rudos spalvos skysčio, panašaus į brogą naminei degtinei gaminti. Nustačius nusikalstamos veikos požymius, vyresnysis tyrėjas G. Raulušaitis dalyvaujant R. U. surašė įvykio vietos apžiūros protokolą, buvo paimti iš įvykio vietos tyrimui reikšmingi daiktai. Išmatavus statinėje esančio skysčio kiekį, iš statinės buvo paimtas mėginys į 1,5 litrų talpos plastikinį butelį, o statinėje likęs skystis buvo sunaikintas jį išpilant (b. 1. 39-40).

Liudytojos O. U. parodė, kad ji kartu su vyru R. U. gyvena name, esančiame (duomenys neskelbtini). Pastaruoju metu namuose būdavo labai retai, kadangi (duomenys neskelbtini) padėdavo dukrai prižiūrėti vaiką. Į namus grįždavo labai retai, kartą į savaitę, o kartais ir rečiau. 2016 metų liepos mėnesį, tikslios datos neprisimena, jai būnant namuose, pas juos atvyko policijos pareigūnai. Atvykę pareigūnai paaiškino, kad buvo gautas skundas dėl naminės degtinės gaminimo. Ji apie tai nieko nežinojo ir dėl to labai nustebo, leido pareigūnams apžiūrėti namus. Tuo metu jos vyras buvo užsidaręs rūsyje. Pareigūnams paprašius, vyras jiems atidarė duris į rūsį. Atidarius duris kartu su pareigūnais ji pamatė rūsyje statines. Kas tai buvo tiksliai negali pasakyti, nesuprato, tik matė statines. Iš pareigūnų suprato, kad rūsyje buvo aparatas naminei degtinei gaminti. Apie tai, kad rūsyje buvo aparatas naminei degtinei gaminti, ji nieko nežinojo. Nežino nei kokios dalys jį sudarė, nei nuo kada jis rūsyje buvo, su vyru apie tai niekada nekalbėjo. Būdama namuose niekada nėra pastebėjusi, kad būtų buvęs aparatas naminei degtinei gaminti (b. 1. 41-44).

2016-07-22 specialisto išvadoje Nr. 52- (U-972)-ISl-185 nurodyta, kad daiktų, paimtų 2016-07-04 iš R. U. gyvenamojo namo rūsio, esančio (duomenys neskelbtini), visuma sudaro aparatą namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti. Dujų balionas su gumine žarna ir su degikliu, atviro tipo statinė, lenktas metalinis vamzdis, elektrinis šildytuvas, nėra šio aparato sudedamosios dalys (b. 1. 23-25).

2016-07-19 specialsito išvadoje Nr. 140-(3329)-IS 1-3939 nurodyta, kad skysčio ėminys 1,5 dm3 butelyje, paimtas iš 200 litrų skysčio, rasto 2016-07-04 (duomenys neskelbtini), R. U. gyvenamojo namo rūsyje, yra žlaugtai (brogos (raugalo) atliekos, nudistiliavus iš jos etilo alkoholį, kuriuose likęs etilo alkoholio kiekis yra 1,0 %. Tirti pateikto ėminio kiekis yra 1430 cm2 (1,43 litro) (b. 1. 30-31)

Apžiūrėta įvykio vieta - namo, esančio (duomenys neskelbtini), rūsys (b. 1. 9-16).

Apklaustas įtariamuoju R. U. parodė, kad 2016 metais, liepos mėnesio pradžioje, tikslios datos neprisimena, jis jam ir žmonai nuosavybės teise priklausančio namo, esančio (duomenys neskelbtini), rūsyje pasigamino aparatą naminei degtinei gaminti. Aparato naminei degtinei gaminti detales susirinko iš įvairių vietų. Statines parsivežė iš vienkiemio, kur gyvena motina, statinę su spiraliniu vamzdžiu buvo radęs miške grybaudamas. Aparatą naminei degtinei gaminti sudarė statinės, šaldytuvas su spiraliniu vamzdeliu ir garo katilas. Kūrenimui sukonstravo dujinę plytelę. Pasigaminęs aparatą naminei degtinei gaminti, jį laikė namo rūsyje. Iš pradžių aparatu naminei degtinei gaminti šildydavo vandenį ūkio reikmėms. 2016 metų liepos mėnesio pradžioje, tikslios datos neprisimena, statinėje užraugė apie 45-50 kg. miltų, įdėjo mielių. Užraugtą raugą palaikė tris dienas ir po trijų dienų savo pasigamintu aparatu užraugtą ruginę košę virė. Gavosi apie 200 litrų brogos. Pagaminta broga buvo labai silpna. Kadangi broga buvo labai silpna, tai jis daugiau nieko su ja ir nedarė. Pasigaminti naminę degtinę tada jis bandė pirmą kartą, anksčiau to nebuvo daręs. 2016 m. liepos 4 d., vakare, tikslaus laiko neprisimena, pas jį į namus atvykę policijos pareigūnai surado namo rūsyje aparatą naminei degtinei gaminti. Jie taip pat surado statinę, kurioje buvo 200 litrų brogos. Dėl aparato naminei degtinei gaminti pagaminimo ir laikymo kaltę pripažįsta pilnai. Dėl savo veiksmų labai gailisi (b. 1. 62-64).

R. U. neprieštarauja, kad ikiteisminis tyrimas būtų užbaigtas baudžiamuoju įsakymu, sutinka sumokėti siūlomo dydžio baudą (b. 1. 62-64).

Kaltinamasis R. U. padarė nesunkų nusikaltimą (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 11 str. 3 d.). Jo baudžiamąją atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jo asmenybę apibūdina tai, kad už administracinį teisės pažeidimą baustas 2015-05-15 (b. 1. 50-51). Psichiatrinis gydymas, įskaita - neįrašytas (b. 1. 58). Priklausomybės ligų gydymas, įskaita - neįrašytas (b. 1. 58).

Į šias nustatytas aplinkybes atsižvelgiama skiriant bausmę, kaip tai numato Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 str. 1, 2 d. Kadangi baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis yra pripažinęs savo kaltę, todėl taikytina Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ str. 1 d. norma ir skiriama bausmė mažinama vienu trečdaliu. Baudai sumokėti nustatytinas 4 mėn terminas.

R. U. buvo paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (b. 1. 65-67).

Aparatas naminei degtinei gaminti, dujų balionas su gumine žarna ir degikliu, skysčio ėminys 1,5 l, saugomi Varėnos r. PK (b. 1. 20), kaip nusikalstamos veikos padarymo pagrindinės ir pagalbinės priemonės, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 str. 2 d., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 str. 1 d. 1, 2 p. konfiskuotinos ir sunaikintinos.

Kaltinamąjam išaiškintina teisė reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, kaip tai numato Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 422 str. 1, 2 d.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., 94 str. 1 d. 1, 2 p. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 str. 1 d., teismas

nusprendžia:

R. U. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 str. 1 d. ir skirti jam 12 MGL (451,92 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ str. 1 d. skiriamą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir R. U. skirti galutinę 8 MGL (301,28 Eur) dydžio baudą.

Nustatyti R. U. 4 mėn. (keturių mėnesių) terminą, skaičiuojamą nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, per kurį turi būti savanoriškai sumokėta bauda.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, teismo baudžiamąjam įsakymui įsiteisėjus panaikinti.

Aparatą naminei degtinei gaminti, dujų balioną su gumine žarna ir degikliu, skysčio ėminį 1,5 l, konfiskuoti valstybės nuosavybėn ir sunaikinti.

Elektrinį šildytuvą grąžinti R. U.

Išaiškinti R. U., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti Varėnos rajono apylinkės teismui prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei R. U. šia teise nepasinaudos, teismo įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Išnagrinėjęs bylą teisme ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.