Tauragės apylinkės teismo nutartis

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Renatai Majauskienei, dalyvaujant prokurorei Jurgitai Ališauskaitei, probacijos skyriaus atstovei Jurgitai Pečiurienei, teismo posėdyje išnagrinėjęs Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu nuteistajam L. K.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Į posėdį neatvyko nuteistasis, apie posėdį neinformuotas, kadangi šaukimų neatsiima.

Probacijos skyriaus atstovė prašo nuteistajam L. K. paskirtą 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu, kadangi šis kviečiamas į tarnybą neatvyksta, nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų be svarbių priežasčių. Iš jo elgesio akivaizdžiai matosi, kad neketina taisytis.

Prokurorė prašo teikimą tenkinti ir pakeisti paskirtą bausmę areštu, nes nuteistasis nevykdo teismo įpareigojimų be svarbių priežasčių, nevykdo tarnybos nurodymų, nereaguoja į paskirtas nuobaudas, akivaizdžiai nenori taisytis.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, L. K. nuteistas Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-07-17 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. - 178 str. 4 d., 64¹ str. - laisvės apribojimu 6 mėnesiams, įpareigojant per šį laikotarpį dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje bei būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu. Nuo 2014-08-12 nuteistasis įrašytas į tarnybos registrą. Kadangi kviečiamas į tarnybą neatvyko, buvo nustatyta, kad nurodytu adresu jis negyvena, buvimo vieta nežinoma, dėl to paskelbta jo paieška. Į tarnybą L. K. atvyko 2014-09-29 ir išsamiai supažindintas su bausmės atlikimo sąlygomis. Už tai, kad neatvyko į tarnybą ir pakeitė gyvenamąją vietą, 2014-10-01 jam skirtas griežtas papeikimas (asmens b.l. 62). 2014-09-29 jis turėjo atvykti į tarnybą, tačiau neatvyko, pakartotinai kviestas 2014-10-21, tačiau taip pat neatvyko, namie nerastas. Už tai 2014-10-29 jam paskirta antra poveikio priemonė – griežtas papeikimas. 2014-11-12, 23.02 namie nerastas. Patikrinus duomenis nustatyta, kad jis nėra įsidarbinęs, darbo biržoje neregistruotas, keletą kartų baustas administracine tvarka, yra įtariamas ir kaltinamas naujų nusikalstamų veikų padarymu. Nustačius tokias aplinkybes, kad į paskirtas poveikio priemones nuteistasis nereaguoja, be svarbių priežasčių nevykdo teismo skirtų įpareigojimų, pakeitė gyvenamąją vietą apie tai neinformavęs tarnybos, daro naujus pažeidimus ir nusikalstamas veikas, tikslinga tenkinti teikimą ir pakeisti laisvės apribojimo bausmę 45 parų areštu (BK 48 str. 10 d., 49 str., 65 str).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR Baudžiamojo kodekso 48 str. 10 d., 49 str., 65 str., Bausmių vykdymo kodekso 49 str. 4 d., Baudžiamojo proceso kodekso 362 str.,

nutaria:

Teikimą patenkinti.

Pakeisti L. K., gim. (duomenys neskelbtini), Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-07-17 nuosprendžiu paskirtą 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę 45 parų areštu. Bausmės pradžią nustatyti nuo sulaikymo dienos, bausmę atlikti areštinėje. Į bausmės laiką įskaityti sulaikyme išbūtą laiką nuo 2014-07-09 iki 2014-07-11.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.