Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, vadovaudamasis Lietuvos CPK 142str. 4d., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Šiaulių teritorinės ligonių kasos ieškinį atsakovui M. Ž. dėl žalos privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas Šiaulių teritorinė ligonių kasa kreipėsi į teismą su 2016-11-21 ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovo M. Ž. 1040,40 EUR žalos atlyginimo.

Atsakovas M. Ž., kuriam procesiniai dokumentai įteikti 2016-12-07 asmeniškai, per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, atsiliepimo nepateikimo priežasčių nenurodė, todėl pagal ieškovo prašymą priimamas sprendimas už akių / Lietuvos CPK 142str. 4d. /.

Pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui būtų pagrindas ieškinį tenkinti / Lietuvos CPK 268str. 5d. ir 285str. 2d. /.

Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų – pažymos apie asmens sveikatos priežiūros paslaugas K. G., išlaidų dydį ir jų apmokėjimą, Kelmės rajono apylinkės teismo 2016-08-17 nutarties ir Šiaulių teritorinės ligonių kasos 2016-09-26 rašto Nr. S-4997 dėl Valstybinės ligonių kasos prie SAM interesų – matyti, jog 2015m. birželio 27d. Kelmės rajono PK buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-30055-16, pagal požymius nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos BK 284str. 1d. ir 138str. 2d. Jo metu nustatyta, kad M. Ž. 2016m. birželio 24d. apie 14val. viešoje vietoje - (duomenys neskelbtini), prie parduotuvės - įžūliu elgesiu, tyčia 3- 4 kartus kumščiu sudavė K. G. į kairį petį, ko pasėkoje K. G. nugriuvo ant žemės, tuo padarydamas K. G. kairio žastikaulio proksimalinio galo lūžį. t y, nesunkų sveikatos sutrikdymą dėl chuliganiškų paskatų, nes dėl kairio žastikaulio lūžio sveikata sutriko ilgesniam negu 10 dienų laikotarpiui, bei taip demonstravo nepagarba aplinkiniams ir aplinkai, sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarką. Iš privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto už K. G. suteiktas asmens sveikatos priežiūros paslaugas sveikatos priežiūros įstaigoms ieškovas sumokėjo 1040,40 EUR. Ieškovas išsiuntė atsakovui raginimą atlyginti šio patirtas išlaidas, tačiau atstovo teigimu, atsakovas į raginimą nereagavo ir liko skolingas ieškovui 1404,40 EUR.

Lietuvos CK 6.263str. įpareigoja visus teisinių santykių dalyvius laikytis tokio elgesio standartų, kad savo veiksmais ar neveikimu nepadarytų žalos kitiems asmenims, o ją padarius –visiškai atlyginti. Asmuo, suluošinęs ar sužalojęs kitą asmenį, privalo nukentėjusiajam atlyginti visus jo patirtus nuostolius, susijusius su sveikatos grąžinimu / Lietuvos CPK 6.283str. /. Pagal Lietuvos CK 6.290str. socialinio draudimo išmokos, mokamos sveikatos sužalojimo atveju, yra įskaitomos į atlyginamos žalos dydį ir jas išmokėjusios socialinio draudimo išmokos įstaigos įgyja regreso teisę į žalą padariusį asmenį. Pagal Lietuvos sveikatos draudimo įstatymo nuostatas Valstybinė ligonių kasa ir ją atstovaujančios teritorinės ligonių kasos dėl juridinių ir fizinių asmenų neteisėtos veikos patirtas privalomuoju sveikatos draudimu apdraustojo asmens sveikatos priežiūros paslaugų išlaidas, kai šios išlaidos buvo apmokėtos iš privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšų, pagal savo kompetenciją turi teisę išsiieškoti iš asmenų, dėl kurių veiksmų ši žala buvo padaryta / įstatymo 15str. 1d. 8p., 30str. 1d. 1p., 31str. 1d.1p. / Duomenų apie tai, kad atsakovas ieškovui žalą, atsiradusią dėl atsakovo kaltų veiksmų, būtų atlyginęs, t.y. atsiskaitęs su ieškovu, nėra. Prieštaravimų dėl ieškovo reikalavimų pagrįstumo ar jų dydžio jis nepareiškė, todėl reikalavimas dėl 1040,40 EUR žalos atlyginimo priteisimo pripažįstamas pagrįstu ir tenkinamas.

Bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo ieškovas buvo atleistas, išieškomos iš atsakovo į valstybės biudžetą proporcingai patenkinai ieškinio reikalavimo daliai / Lietuvos CPK 96str. 1d. /. Ieškinys tenkinamas visiškai, todėl bylinėjimosi išlaidos - 23 EUR žyminis mokestis, nuo kurio mokėjimo ieškovas Lietuvos CPK 83str. 1d. 5p. tvarka yra atleistas, ir 2,72 EUR išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, viso 25,72 EUR - priteisiamos valstybei iš atsakovo / Lietuvos CPK 79str., 80str. 1d. 1p., 96str. /.

Vadovaudamasis Lietuvos CPK 268-270str., 285-287str., teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš M. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos, įmonės kodas 191351679, 1040,40 EUR / vieną tūkstantį keturiasdešimt eurų 40ct. / žalos atlyginimo.

Priteisti iš M. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) 25,72 EUR / dvidešimt penkis eurus 72ct. / bylinėjimosi išlaidų valstybei.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kelmės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.